Hãy đọc báo về trận chiến thắng B52 1972

Nói nhưng không biết nói chơi hay nói thiệt đây ...................Số tên lửa mà ta dùng bắn B52 là SAM 3 (?) của CUBA và SIRYA ..............................

Khổ quá cái này cứ nói đi nói lại, SAM2 là thừa đủ để bắn B52 rồi.
Vietchess | Ván cờ hay | Chess puzzle

Em rất thích bác Typoon, nhưng cái cách nhìn của bác "vết nhơ cho Việt Nam" làm em rất tức! Bác cũng công nhận lúc đó Vũ Xuân Thiều đã hết đạn, lại bay quá gần, với một loạt F-4 của Mĩ bảo vệ thằng B-52, bác ấy liệu có thoát được không?
Phi công Nhật là chủ động đem bom, loại bỏ khả năng thoát hiểm (như tàu ngầm của nó còn hàn cửa thoát hiểm lại) đâm thẳng vào tàu Mĩ, gì thì gì vẫn luôn được người Mĩ kính nể và khâm phục. Ở đây, Vũ Xuân Thiều đã có một hành động anh hùng và sáng suốt đến thế, sao lại dùng từ "vết nhơ" được?
Bác làm em quá thất vọng!
 
Xtreme Nationalist.

Hồi trước ông thầy em cũng kể là Cuba cung cấp cho ta một số tên lửa phòng không. Nhưng chắc là SA-3 thật thì cũng không nhiều lắm. Còn đọc ở đâu đó trong box này cũng có bài nói 3 trung đoàn SA-3 bị kẹt ngoài vịnh Hạ Long vì vướng thủy lôi, không vào tham chiến được.

Kỷ niệm 49 năm Ngày truyền thống Bộ đội không quân anh hùng:Trao huân chương cho các phi công có thành tích xuất sắc

Nhân dịp kỷ niệm 49 năm Ngày truyền thống Bộ đội không quân anh hùng (3/3/1955 - 3/3/2004), chiều 3.3 tại Hà Nội, Bộ Quốc phòng tổ chức lễ trao huân chương cho các tướng lĩnh, sĩ quan cao cấp nguyên là phi công thuộc Quân chủng Phòng không - Không quân, đã có thành tích xuất sắc trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Tới dự có thượng tướng Nguyễn Huy Hiệu - Ủy viên T.Ư Đảng, Ủy viên thường vụ Đảng ủy Quân sự T.Ư, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, đại diện lãnh đạo cơ quan Bộ Quốc phòng.
Được sự ủy quyền của *************, thượng tướng Nguyễn Huy Hiệu đã trao Huân chương Quân công hạng 3 cho: trung tướng Trần Hanh, trung tướng Nguyễn Văn Cốc, trung tướng Phạm Tuân và trao Huân chương Chiến công cho: thiếu tướng Nguyễn Đăng Kính, thiếu tướng Phạm Ngọc Lan, đại tá Từ Đễ, đại tá Trần Thông Hào.

 
Không ảnh của Mỹ chụp (Chú thích là 1 sân bay của Vịêt Nam) sau đợt ném bom 12 ngày đêm vào Hà Nội.

Cái này thì có lẽ ta phải xem xét lại bác ạ! Lý do:
1. Trong cuốn sách thống kê công khai về số lượng máy bay Mỹ đủ loại bị bắn hạ trong chiến tranh Việt Nam không có chi tiết nào nói rằng B-52 đã bị Mig bắn rơi cả, thậm chí còn có chi tiết " một xạ thủ súng máy ngồi sau B-52 claimed rằng mình đã hạ 1 Mig!!!" .
2.Chuyện bác Phạm Tuân bắn rơi B-52 thì chỉ có mỗi Việt Nam ta Claimed như vậy thôi. Ta chú ý 2 chi tiết:
-Trong đêm bác Phạm Tuân bắn rơi B-52 và tiêu diệt toàn bộ tổ lái thì đêm đó Mỹ có bị rơi B-52 nhưng nói la đều do tên lửa SAM và tổ lái được cứu thoát do nhảy dù vào đất Thailand.
-Không thấy trưng bày mảnh xác và các chứng cứ xác thực chứng tỏ rằng chiến công của bác Tuân là có thực.
Có lẽ đây là một bí ẩn của lịch sử chăng?
Viên phi công Mỹ bị bắt gặp bác Tuân không phải là nạn nhân của bác Tuân đâu nhé! Anh ta muốn gặp phi công lái Mig cho nên ta đã cử bác Tuân đến gặp mà thôi.
Nói đến các phi công anh hùng mà Mỹ phải công nhận thì phải kể đến: Nguyễn Văn Cốc, Nguyễn Văn Bảy, Nguyễn Tiến Sâm, Ngô Đức Mai....là các sát thủ lái Mig của VN.
Chuyện Mig diệt B-52 của ta có lẽ chỉ là một huyền thoại, may ra người phi công lái Mig VN duy nhất đã gần hạ B-52 có lẽ là trường hợp của phi công Nguyễn Văn Rạng mà thôi.
Trường hợp của bác Vũ Xuân Thiều cũng để lại nhiều bí ẩn.
Chúc các bác vui khoẻ!

Tuy nhiên một sự thật hiển nhiên mà cả thế giới phải công nhận đó là:
-Chỉ có ở Việt Nam phóng pháo cơ hạng nặng B-52 mới bị bắn rơi
-Số lượng máy bay Mỹ bị bắn rơi trên bầu trời VN nhiều hơn bất cứ nơi nào trên thế giới.
-Lực lượng không quân non trẻ của VN đã chơi ngang ngửa thậm chí đôi khi trên cơ không lực Hoa Kỳ hùng mạnh và già đời. Các phi công Mỹ bị Mig bắn rơi có tên đã từng là Ace trong chiến tranh Triều Tiên, có tên đã từng là phi công vũ trụ dự bị.
Tự hào nhưng ta không thể nói những gì không có thật hoặc vẫn chưa được kiểm chứng rõ ràng. 12 năm qua tôi cũng đã từng tin sái cổ về chiến công của bác Tuân nhưng nay có điều kiện tìm hiểu tôi thấy đây là một dấu chấm hỏi lớn . Mong rằng dấu hỏi này sẽ sớm được xoá đi và thay bằng một câu trả lời minh bạch. Hơn ai hết, chúng ta , những người Việt Nam đều cầu mong rằng câu trả lời đó sẽ là: đúng! Phi công Phạm Tuân đã bắn rơi B-52 !
Các bác cứ seach thử trên mạng mà xem. Không có bài nào của phương Tây công nhận Mig do phi công VN lái đã bắn rơi B-52 cả.

Công bằng mà nói, ta phải công nhận công lao của các phi công VN đã góp phần xua lũ F-4 và F-105 gây nhiễu và phóng Shrike vào các trạm ra da góp phần không nhỏ giúp bộ đội tên lửa vạch nhiễu tìm thù hạ B-52 rụng như sung.
Trước trận chiến, người Mỹ đã kết luận : kẻ thù chính của B-52 là Mig-21 cho nên chúng đã cho tụi F-111 "chăm sóc" rất kỹ các sân bay của ta. Số Mig cất cánh được trong 12 ngày đêm lịch sử đó hẳn không nhiều. Có cất cánh được thì cũng chủ yếu từ các sân bay dã chiến mà tụi Mỹ chủ quan tưởng ta không còn sử dụng được.
Sân bay Yên Bái mà bác Phạm Tuân cất cánh đêm đó cũng lởm chởm hố bom. Việc cất cánh được trên những đường băng như vậy cũng là một kỳ tích đáng được phong anh hùng vì tinh thần dũng cảm rồi.
Yêu nước nhưng ta không thể vì thế mà bốc...phét được.

KHÔNG THẤY CHÚNG NÓ CHÚ THÍCH VỊ TRÍ "COMPLETE DESTROYED BACH MAI HOSPITAL" TRÊN ĐÓ NHỈ, BỌN VÔ NHÂN TÍNH!!!

The Observer

Được nguoiquansat sửa chữa / chuyển vào 19:22 ngày 26/03/2004