Hãy nhìn vào chiến thắng của người Brazil...!

Hãy nhìn vào chiến thắng của người Brazil...!

Mặc dù trước khi Wc diễn ra họ không được đánh giá cao như Argen,nhưng các bạn hãy nhìn xem họ tiến tới chức vô địch như thế nào???Tất cả những chiến thắng của họ đều rất thuyết phục,còn Argen đã làm được những gì???chẳng được gì cả!một lối chơi chẳng có cái quái gì gọi là nổi bật,cầm được bóng,nhưng không tạo ra được cơ hội sắc nét trước đội có hàng phòng thủ không được gọi là mạng như đội Thuỵ điển chẳng hạn.Có lẽ một đội bóng muốn thành công không thể nhờ những cá nhân xuất sắc không thôi,cái chủ yếu là lối chơi của toàn đội,tất cả các tuyến của chúng ta đều rất mạnh nhưng cái chúng ta thiếu là sự sắc nét trong lối chơi.Argen muốn vô địch ở những Wc sau thì cần phải có một sự cải tổ lớn trong lối chơi,và điều cần thiết nhất là thay ngay ông HLV ngu xuẩn!

đây là những lời tâm huyết của một Arfc

Không có cái wé giề cản nổi bước ta đi

Tôi thì lại không cho là như vậy.Chúng ta thua là vì chúng ta chưa có được "Thiên thời,địa lợi,nhân hoà" .** cái chính là đen nên không thể đổ hết lỗi lên đầu ông Bielsa.Nói như vậy có khác gì chúng ta phủ nhận công lao của ông ta khi dẫn dắt đội tuyển Argentina vào vòng chung kết một cách xuất sắc!

Ăn bóng đá,ngủ bóng đá thôi thì...uống cũng bóng đá vậy!

Lâu lắm rùi mới thấy bird lên mạng .
Quả là W.Cup lần này là một thất vọng lớn của Arg nói riêng và rất nhiều " ông lớn " khác nói chung.
Arg của chúng ta theo tôi ở giải này đá ko thật sự hay nhưng cũng ko quá dở.
Và cũng ko nên đổ tại HLV.
Đúng như F_Manager đã nói, để giành được chiến thắng ở một kỳ W.Cup ko chỉ dựa vào tài năng của HLV, của từng cá nhân trong đội mà còn cần có một chút may mắn nữa.
Chúng ta đành phải chờ thời cơ ở W.Cúp sau 4 năm nữa vậy.
RỒNG VÀNG TẮM NƯỚC AO TÙ.
NGƯỜI KHÔN NÓI VỚI KẺ NGU BỰC MÌNH

Lo gì WC sau chúng ta giật lại cái cúp trong tay thằng BRAXIN..Bây giờ thì thua cũng đã thua rùi, nói làm gì nữa..
...THUA KEO NÀY ÔNG BÀY KEO DÍNH CHUỘT NHÉ..HAAAAA...
...KHI TA Ở CHỈ LÀ NƠI ĐẤT Ở.
KHI TA ĐI ĐẤT BỖNG HÓA TÂM HỒN...

Lạ nhỉ,mọi người hăy khách quan mà đánh giả xem nào,nếu cho rằng đội Pháp bị loại là do thiếu may mắn thì còn có lý bởi vì trận đấu nào họ cũng sút trúng cột dọc hoặc xà ngang của đối phương,còn với Arg,họ đã làm được gì?chỉ là những nỗ lực đơn thuần của những cá nhân,vài bài phối hợp ngớ ngẩn nếu đối phương có quá đông cầu thủ ở sân nhà,một lối chơi không có chút ít gì gọi là thuyết phục,sở dĩ Arg qua vòng loại dễ như thế là do cách đá của một số đội bóng Nam mỹ,không phòng thủ một cách kỷ luật như Châu âu,ngoai trừ Praguay,các bạn đừng quên rằng chúng ta đã không thắng được họ trong hai lần đá vòng loại(hình như còn có một lần thua)đó có phải là do HLV không????Bốn năm nữa quả là một thời gian quá dài,với tình hình ít thành viên và bài viết thế này không biết Box ta có tồn tại được tới lúc đó không đây?
Không có cái wé giề cản nổi bước ta đi
Được Bird sửa chữa / chuyển vào 02/07/2002 ngày 15:00

Đó là tình hình chung của các box bóng đá .
Đâu phải chỉ riêng box của chúng ta mới như thế đâu .

Trang bóng đá sẽ ko có chiến thắng nếu thiếu 1 chữ may mắn
HƯƠNG ƠI,ANH YÊU EM VÀ CHẲNG BAO GIỜ GIẬN EM CẢ.VÌ EM LÀ TẤT CẢ CỦA ANH

Thằng Bird này đã không bít về bóng đá lại còn to còi....he..he....
Lối chơi Argentina của ông Bielsa là tấn công toàn diện , áp đặt lối chơi lên đối thủ.Để làm được điều đó chúng ta đã bố trí đến 7 càu thủ ở tuyến trên trong đó có 2 cầu thủ giữ nhịp và phân phối bóng là D.Simeone và J.Veron.Việc tranh chấp giành giật khu trung tuyến với Argentina của chúng ta là điều quá sức đối với mọi đối thủ bởi vì đảng cấp và trình độ của D.Simeone , J.Veron là quá lớn chưa kể đến sự cơ động của J.Zanetti và J.Sorin.Chính vì lẽ đó , khi đương đầu với Argentina , các đội thường bỏ khu trung tuyến rình rập chờ thời cơ.Thống kê về kiểm soát bóng trong 3 trận đấu của chúng ta là một bằng chứng chính xác nhất.
Tuy nhiên khi hàng tấn công của chúng ta thi đấu thiếu sự sáng tạo và áp lực cần thiết thì hàng phòng ngự sẽ gặp rất nhiều khó khăn từ những pha phản công.Trận đấu với đội tuyển ANH chúng ta đã bộc lộ khá rõ nhược điểm này.
Đấy là về Argentina , còn Brazil thì lại quá khác biệt.Để ngày mai em sẽ bình loạn tiếp , con bi giờ thì bb các bac.
My love is your love.
Được Ghost_Killer sửa chữa / chuyển vào 09/07/2002 ngày 18:05

m_ẹ k_i_ế_p nhà thằng Ghost,mày mà cũng dám nói thế hả,cái gì là tấn công toàn diện,cái gì là áp đặt lối chơi,hehe,tấn công mà không ghi bàn thì tấn công làm con khỉ giề,đần thối,một lũ hề trên sân,tấn công một cách khô cứng dễ bị bắt bài!Argen chỉ áp đặt được lối chơi với những đội chơi thiên về tấn công hoặc những đội có hàng phòng thủ kém thôi...
Không có cái wé giề cản nổi bước ta đi!!i

Kiểm soát bóng nhiều chẳng nói lên cái gì cả. Phần lớn những đội kiểm soát bóng nhiều hơn ở WC lần này đều là những đội thất bại !!! Ví dụ Mexico kiểm soát 67% (Gấp 2 lần Mỹ) nhưng vẫn thua 2-0. Pháp cũng lấn át Senegan mà có làm được gì. Ngay như trận chung kết, Đức cầm bóng nhiều hơn mà vẫn thua.
Bóng đá hiện đại thì bàn thắng là quan trọng nhất
Achentina chẻ tre ở vòng loại giống như Colombia ở USA 94, những đội đá hay ở vòng loại thường hay bị ảo tưởng về sức mạnh của mình.
Brazil chật vật ở vòng loại USA 94 (phải nhờ đến trận cuối cùng thắng Uruguay mới có vé vào) và cũng như thế ở WC 2002 này, Brazil khó khăn hơn Achentina nhiều. Nhưng điều đó rất có ích, nó cho phép họ nhìn thấy điểm yếu của mình, và biết cách khắc phục những điểm yếu đó. Đây là điều mà Achentina không làm được.
Brazil đã 5 lần vô địch - đến Italia hay Đức còn lâu mới đuổi kịp nữa là Achentina. Achentina vô địch 2 lần khi họ có trong tay 2 cá nhân cực kỳ xuất sắc là Mario Kempes ở WC 1978 và Maradona ở WC 82. Chừng nào chưa sản sinh ra 1 ngôi sao gần như thế Achentina khó mà leo lên đỉnh cao được.
Batigol có hay nhưng liệu có bằng Romario hay Ronaldo ?
Veron và Simeone được ca ngợi nhưng cũng không hiệu quả bằng 2 cầu thủ chưa có tiếng tăm của Brazil là G.Sylva và Kleberson