1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hãy thể hiện sự quan tâm của bạn đến những nạn nhân chất độc màu da cam !!

Chủ đề trong 'Ninh Bình' bởi hisoka, 19/08/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hisoka

    hisoka Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/01/2004
    Bài viết:
    326
    Đã được thích:
    0
    Hãy thể hiện sự quan tâm của bạn đến những nạn nhân chất độc màu da cam !!

    Mơ?i các bạn va?o đây đê? ký tên u?ng hộ giúp các nạn nhân nhiêfm chất độc ma?u da cam thắng vụ kiện với Myf nha http://www.petitiononline.com/AOVN/ Câ?n đạt được 300.000 chứ ký trong 100 nga?y co?n lại nhưng hiện nay mới được hơn 200.000 chứ ký !Vi? vậy mọi ngươ?i hafy ký ngay đư?ng châ?n chư? mất thơ?i gian ! HAfY THÊ? HIỆN SỰ QUAN TÂM CU?A MI?NH ĐẾN NHƯfNG NGƯƠ?I ĐÁNG ĐƯỢC QUAN TÂM VA? U?NG HỘ GIÚP ĐƠf HỌ !
    Nếu bạn có thê? thi? hafy thông báo đê? cho nhưfng ngươ?i tốt khác cufng ký tên thê? hiện ti?nh ca?m va? tinh thâ?n dân tộc cu?a mi?nh !
  2. negociateur

    negociateur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2003
    Bài viết:
    671
    Đã được thích:
    0
    Không phải là 100 ngày, mà chỉ còn chưa đầy 30 ngày nữa, tới trước 18/9 tới đây, TA tối cao Mỹ sẽ ra qđ có hay không đồng ý khởi tố vụ kiện các công ty sản xuất hoá chất của Mỹ theo đề nghị của UB bảo vệ các nạn nhân chất độc màu da cam VN, Hiện đã có khoảng 200m chữ ký rồi, bác nào muốn biết thêm hoặc đã biết thêm thông tin chi tiết mới nhất về vụ kiện này, mời post lên topic để bà con cung biết. Box NB hãy cùng ủng hộ hội các nạn nhân chất độc màu da cam VN nhé ( hội này mới thành lập cách đây ko lâu, và hoạt động vì mục đích từ thiện.) Có gì chi tiết hơn, em sẽ post bài để cả nhà cùng đọc và tìm hiểu.
    Việc các bác kí tên vào web site ủng hộ này chỉ mang tính thủ tục để kiến nghị lên TA tối cao Hoa Kỳ đồng ý khởi kiện, chứ không phải là để giúp cho vụ kiện này thắng cuộc. Tuy thế, để làm được việc gì đó có thể đem lại lợi ích cho những con người bất hạnh đó, và để cho thế hệ Người Mỹ trẻ thấy được những hậu quả của chiến tranh mà ko chỉ một thế hệ Người Việt Nam đang gánh chịu, thì có đáng nên làm ko vậy các bác????/Mong mọi người ủng hộ.
    Được negociateur sửa chữa / chuyển vào 11:13 ngày 19/08/2004
  3. cumeoxam

    cumeoxam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/03/2003
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    0
    đã ký 2 phát
  4. negociateur

    negociateur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2003
    Bài viết:
    671
    Đã được thích:
    0
    Có bác nào kha khá t Anh thì kiếm thêm thông tin về vụ kiện này để thông báo cho bà con ta trong box biết với, mà tình hình này em nghĩ các bác nên áp dụng chiêu thức gì đó khiến cho vị nào ghé thăm box mình cũng ngay lập tức được gửi link của web đăng ký ủng hộ vụ kiện, như thế sẽ có hiệu quả hơn là chỉ lập một topic để nói về nó. Mà vấn đề nhân đạo này cũng đáng để quan tâm, thảo luận, mời các bác vào tham gia... ví như nếu TATC Mỹ qđ khởi tố vụ kiện này, liệu chúng ta có thể thành công hay ko?? Hoặc giả vì một lý do chính trị nào đó mà TATC Mỹ bác bỏ đơn kiện của VN (tạm gọi nt) thì dư luận thế giới sẽ ntn???........................ Cái gọi là Nhân quyền mà chính quyền Mỹ rêu rao, đặc biệt trong các cuộc vận động bầu cử TT, sẽ thể hiện ntn trong vụ kiện này??????
  5. tomato_6761

    tomato_6761 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/08/2004
    Bài viết:
    130
    Đã được thích:
    0
    426137 Signatures Total <<=- Con số này là số của Em gái mình cũng đồng nghĩa khi em gái mình "ký tên" thì em gái mình đã là thành viên thứ 426137....
    Thông tin thêm về vụ kiện nè::
    Tờ "bưu điện Washington" số ra ngày 18/4 cho rằng Mỹ cần phải có trách nhiệm giúp đỡ những nạn nhân chất độc mầu da cam mà Mỹ đã rải xuống lãnh thổ Việt Nam trong thời kỳ chiến tranh. Thay vì tiến hành "nghiên cứu thêm" về tác hại của độc tố này đối với con người, Mỹ cần phải chi ngay tiền để giúp đỡ cho hàng triệu người thuộc nhiều thế hệ người Việt Nam đang phải gánh chịu những hậu quả nặng nề của loại chất độc này.
    Bài báo viết, trong hai thập kỷ 70 và 80, nhiều cựu binh Mỹ tham chiến tại Việt Nam đã kiện các công ty hóa chất của Mỹ sản xuất loại chất độc màu da cam và các công ty này đã phải bồi thường 180 triệu Usd cho khoảng 20 nghìn cựu binh Mỹ bị bệnh tật hoặc con cái họ bị dị tật do tác hại của chất độc mầu da cam. Bộ cựu chiến binh của Mỹ cũng đã cam kết bồi thường cho những cựu binh tham chiến tại Việt Nam bị mắc bệnh, trong đó có các bệnh như ung thư tiền liệt tuyến, ung thư đường hô hấp và con cái họ bị dị tật bẩm sinh. Bất chấp thực tế này, "chính phủ Mỹ cho tới nay vẫn chưa chịu thừa nhận rằng chất độc mầu da cam là nguyên nhân gây ra vô vàn trẻ em bị dị tật và những bệnh tật khác đối với người Việt Nam".
    Tờ báo viết tiếp: "một số nhóm cựu binh Mỹ và các nhà hoạt động môi trường cho rằng đã có đầy rẫy bằng chứng về tác hại của chất độc mầu da cam đối với người dân Việt Nam, nhưng Lầu Năm góc vẫn đang trốn tránh vì sợ dẫn đến một làn sóng kiện tụng" của các nạn nhân của chất độc này.
    Về những khó khăn của Chính phủ Việt Nam trong việc trợ giúp cho các nạn nhân bị ảnh hưởng bởi chất độc mầu da cam, bài báo viết: "trong lúc chính phủ Mỹ dành 5.000 Usd/tháng trợ cấp xã hội cho những cựu binh Mỹ bị bệnh liên quân tới chất độc màu da cam, Việt Nam chỉ có thể trợ giúp từ 3,4 đến 7,0 Usd/tháng cho mỗi nạn nhân và không thể làm hơn được".
    Dẫn phát biểu của Giám đốc chương trình Cựu binh Việt Nam của tổ chức American Foundation (Mỹ), bài báo kêu gọi nước Mỹ phải tham gia nhiều hơn vào việc giải quyết vấn đề này vì "chúng ta đã quá hạn 25 năm rồi".
    Tờ Sankei của Nhật Bản sáng 19/4 cho biết, tổng lượng dioxin trong chất độc mầu da cam Mỹ rải xuống Việt Nam ước chừng 170 kg, khoảng 1 triệu người đau khổ vì ung thư và các chứng bệnh khác do chất độc trên gây ra. Nhưng đến nay, Mỹ vẫn không thừa nhận căn cứ khoa học đó, và vẫn từ chối bồi thường./.
  6. vuagiacoi

    vuagiacoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/09/2003
    Bài viết:
    199
    Đã được thích:
    0
    Thật đáng tiếc là lúc tôi tham gia ký tên thì trời ơi!!!!!!!!!!! Đã qua mức 300.000 rồi tiếc thật, thế là không tham gia vào đó được rồi.
  7. negociateur

    negociateur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2003
    Bài viết:
    671
    Đã được thích:
    0
    Ai nói với bác là ko tiếp tục tham gia kí được???? Hiện nay website petitiônnline vẫn tiếp tục thu thập chữ kí ủng hộ việc chấp nhận đơn kiện của các nạn nhân dioxin VN và hội bảo vệ các nạn nhân chất độc da cam của VN. Người ta ước tính từ giờ tới cuối năm, số lượng chữ kí có thể lên tới 1tr.... Bác tiếp tục đi. Mà hiện nay có rất nhiều chương trình xã hội ủng hộ các nạn nhân chất độc da cam do MTTQVN và các đoàn thể xã hội khác phát động. Em nghĩ cái đó thiết thực và có ích hơn cho những nạn nhân này. Ủng hộ bằng vật chất trước đi đã. Nhỉ!!!
    Đây là bài viết của tintucvietnam về vụ kiện này. Sắp tới sẽ update thêm cho các bác những thông tin có thể.
    Sáng ngày 31/1/2004, tại văn phòng ở quận Brooklyn, TP New York, Chánh án Tòa án liên bang Hoa Kỳ Jack B.Weinstein nhận được một lá đơn từ Việt Nam - 5 nạn nhân chất độc da cam/dioxin kiện 37 công ty hóa chất Hoa Kỳ. Vị thẩm phán 83 tuổi này hiểu rằng, giờ đây ông có thể sẽ phải thụ lý một vụ kiện quan trọng và chưa có tiền lệ trong lịch sử tư pháp Hoa Kỳ.
    Tầm vóc của một vụ kiện

    Đây là một vụ kiện dân sự tập thể (class action) yêu cầu được xét xử có bồi thẩm đoàn. Các nguyên đơn tố cáo các công ty Hoa Kỳ đã vi phạm luật pháp quốc tế và tội ác chiến tranh, vi phạm luật an toàn thực phẩm, cố ý gây thương tích, và làm giàu bất chính. Do vậy bên nguyên đơn yêu cầu được bồi thường bằng tiền do thương tật cá nhân, tử vong và dị thai; yêu cầu tòa án bắt buộc các công ty hóa chất làm sạch môi trường, hoàn trả lợi nhuận mà các công ty đã kiếm được qua việc sản xuất thuốc khai quang.

    Trong một phiên tiền xét diễn ra ngày 18/3/2004, Chánh án Jack B.Weinstein nói rằng vụ kiện nêu lên nhiều khía cạnh nghiêm trọng bao gồm cả vấn đề diệt chủng. Ông Jack B.Weinstein cho rằng vấn đề tội phạm chiến tranh được đặt ra bao gồm việc sử dụng các loại độc chất mà luật quốc tế cấm, việc các công ty sản xuất biết hay không biết sản phẩm của họ được sử dụng thế nào tại chiến trường và tác hại đến con người ra sao.

    Trong một phiên tiền xét khác ngày 16/8, ông Joan M.Azrack - Phó chánh án của tòa án quận Brooklyn - cũng thừa nhận: "Chưa bao giờ có một vụ kiện như thế này. Cách thức mà vụ kiện này thể hiện thực sự là một trường hợp độc đáo trong lịch sử".

    Tương tự, luật sư đại diện cho các nạn nhân của vụ kiện, ông Jonathan P.Moore, nhận xét: "Tôi chưa hề hoạt động tố tụng với một vụ kiện có tầm vóc như thế này, tầm vóc mà ngay từ đầu chúng tôi được thông báo là sẽ không có đủ thủ tục điều tra phát hiện, không được phép biết những gì mà những người khác đã triển khai".

    Cho đến nay đã có thêm 22 nguyên đơn nâng tổng số lên 27. Trong số này có một sĩ quan quân đội Sài Gòn, và hai nạn nhân đã chết vì chất độc da cam/dioxin. Hiện nay hàng trăm nạn nhân khác đang tiếp tục hoàn tất thủ tục hồ sơ để có thể kiện các công ty hóa chất Hoa Kỳ, vì vậy số nguyên đơn Việt Nam chắc chắn sẽ còn tăng. Tuy nhiên công việc lập hồ sơ và đơn kiện của nguyên đơn Việt Nam sẽ rất khó khăn và phức tạp, cho đến nay chi phí cho vụ kiện đã lên tới hơn nửa triệu USD.

    Theo tính toán của phía Mỹ, số người Việt Nam bị phơi nhiễm bởi chất độc da cam/dioxin là 4,8 triệu người. Số nạn nhân là khoảng 2 triệu đến 4 triệu người. Được biết số cựu chiến binh (CCB) Mỹ nạn nhân chất độc da cam là 230.000 người.

    Thỏa thuận hay ra tòa?

    Trong thập niên 1980, CCB Mỹ đã từng kiện các công ty hóa chất tại Tòa án liên bang ở quận Brooklyn, TP New York. Vụ kiện này do chính Chánh án Tòa án liên bang Jack B.Weinstein thụ lý.

    Ông Weinstein năm nay 83 tuổi, được Tổng thống Lyndon Johnson bổ nhiệm làm Chánh án Tòa án liên bang Mỹ từ tháng 1/1967. Jack B.Weinstein là một thẩm phán danh tiếng tại Hoa Kỳ, ông từng là tác giả của cuốn sách nổi tiếng về tiêu chuẩn trưng bằng chứng trong Tòa án liên bang, giới luật sư quen gọi là quyển "Weinstein dạy về trưng bằng chứng" (Weinstein on Evidence).

    Năm 1984, sau 10 năm thụ lý vụ kiện của các CCB Mỹ, chánh án Weinstein đã quyết định đi đến phán quyết cuối cùng. Tuy nhiên, 5 tiếng đồng hồ trước khi ra phán quyết, ông đã buộc hai bên, gồm các công ty hóa chất Mỹ và đại diện các CCB Mỹ, ngồi lại để thỏa thuận với nhau, bằng không ông sẽ ra một phán quyết "bất ngờ" để tránh một vụ kiện có thể kéo dài hơn nữa. Kết quả là các công ty hóa chất Hoa Kỳ và các công ty bảo hiểm của họ đã đồng ý trả 180 triệu USD trong nhiều năm. Đến năm 1997, khi đã trả hết số tiền này, số CCB Mỹ được bồi thường đã lên tới 291.000 người.

    Đại diện cho các nạn nhân Việt Nam lần này là công ty luật danh tiếng Goodman & Moor, cùng 40 luật sư khác do luật sư Constantine Kokkoris và Jonathan Moore dẫn đầu. Trong phiên tiền xét xử ngày 16/8 mới đây, ngoài các luật sư đại diện cho các công ty hóa chất Hoa Kỳ, người ta cũng thấy sự xuất hiện của đại diện chính phủ Mỹ - luật sư Michael Goldgerger và đại diện các CCB Mỹ - luật sư Mark Cuker.

    Sở dĩ các nạn nhân và luật sư Mỹ quyết định nộp đơn tại Tòa án quận Brooklyn TP New York, theo luật sư Lưu Văn Đạt - nguyên Tổng thư ký Hội Luật gia Việt Nam, là vì nơi đây đã từng xử vụ kiện trước đây của các CCB Mỹ. Theo Luật pháp Mỹ, chúng ta không có quyền chọn chánh án, nhưng cũng theo tính toán của các luật sư Mỹ thì gần như chắc chắn tòa sẽ cử thẩm phán Jack B.Weinstein, bởi vì ông là vị thẩm phán duy nhất hiện nay tại Mỹ có thể xử một vụ như thế này.

    Hiện nay tiến trình vụ kiện tại Tòa án Brooklyn đang ở giai đoạn tiền xét xử. Dự kiến phiên xét xử chính thức có thể diễn ra vào cuối năm nay.

    Ngày 12/10/2004, bị đơn tức đại diện cho các công ty hóa chất Hoa Kỳ sẽ phải gửi lên tòa và nguyên đơn các văn bản kiến nghị, trả lời. Ngày 12/11/2004, các luật sư bên nguyên đơn đại diện cho các nạn nhân sẽ trả lời lại các văn bản đó. Ngày 3/11/2004, bên bị đơn đáp lại "văn bản trả lời" của bên nguyên đơn. Sau đó tòa sẽ ra phán quyết sơ bộ.

  8. lp4me

    lp4me Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/09/2004
    Bài viết:
    201
    Đã được thích:
    0
    Mệt thật....signatures....để làm kí rì cơ chứ?...Nói thật, nếu US nó có muốn choảng 1 nước nào đó thì dù cả thế giới kí vào 1 tờ giấy thì nó cũng choảng..UN còn đang pó tay nữa là...Bi giờ lóc cóc đi kí với cả cọt...Làm kí rì có ý nghĩa hơn 1 chút...Ví như đẩy nền kinh tế lên, đẩy mạnh quân đội, thích thì làm 1 vụ như Mỹ ý...:D
  9. negociateur

    negociateur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2003
    Bài viết:
    671
    Đã được thích:
    0
    Ý kiến của cậu hay đó. Thế thì cố lên, chừng nào leo lên được ghế President như Bush, hoặc ác liệt hơn như Mussolini, Hitle,.... rồi hãy vạch kế hoạch kiểu đó.
    Có mấy cái ý nghĩa hơn một chút như cậu mong muốn đấy : Móc hầu bao ra mà ủng hộ. Đài, báo, TV ... đầy những chương trình ủng hộ nạn nhân chất độc da cam. Mà nếu cậu học ĐH rồi thì cũng ko cần thiết đến mấy cái hội đó đâu, ngay trong trường của cậu, chắc chắn đoàn, hội cũng có phát động đó. Chúc vui vẻ khi móc ví ra ủng hộ.....
  10. lp4me

    lp4me Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/09/2004
    Bài viết:
    201
    Đã được thích:
    0
    Chắc là chẳng có thể trở thành 1 tổng thống được rồi vì tôi không đủ khả năng để làm leader...:D....Vì dù sao lúc nào tôi cũng chỉ nói là hay chứ làm thì dở lắm...He he, thì tôi cũng là 1 người Việt Nam, mà đa số người Việt Nam là thế mà....
    Hỏi thật nhé, hàng năm tiền thuế của nước ta thu nhập là bao nhiêu? ít ra thì khoản thuế do có thu nhập cao (Ví như bạn trúng xổ số 100 triệu thì bạn sẽ phải nộp cho nhà nước 40 triệu).. Và bao nhiểu khoản viện trợ không hoàn lại của nước ngoài, bao nhiêu đợt ủng hộ này, ủng hộ kia mà những người được ủng hộ là bao?...Số tiền thất thoát đó nó trốn đi đâu?...Chẳng qua do ý nghĩ thiển cận của nhiều người nên nước ta mới trở thành một nước nghèo, và nhân dân phải chịu bao nhiêu là đau khổ...
    Tôi tự hào là người VN, lúc nào cũng sẵn sàng bảo vệ tổ quốc (Thậm chí ngay lúc này, nếu có 1 nước nào đó dù mạnh xâm lấn nước ta thì vẫn có rất nhiều con người đứng lên để bảo vệ tổ quốc) Nhưng do đâu nước ta lại không thể phát triển mạnh hơn được?...

Chia sẻ trang này