1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

HB League: trận cuối cùng: Chicken DUnk - Basket Sags: 58-37. HBL kết thúc tốt đẹp

Chủ đề trong 'Bóng rổ' bởi aq2001, 14/11/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. lovely_chicken

    lovely_chicken Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/01/2004
    Bài viết:
    3.472
    Đã được thích:
    0
    Chào mọi người, mấy hôm nay tôi cứ để mọi người bàn tán về việc này không phải vì tôi không biết mà chẳng qua là tôi không có mặt trên sân nên không rõ lắm về chuyện ẩu đả của 2 đội CD và BĐ. Tôi ngồi nghe ngóng mọi chuyện để từ đó có thể đưa ra được những quyết định chính xác nhất. Đảm bảo xử lí đúng người đúng tội.
    Theo những gì mà mọi người post lên đây mấy ngày hôm nay tôi cũng đã hiểu được tình hình trên sân lúc bấy giờ. Tôi chờ đợi mãi cuối cùng thì cũng đã đọc được bài tường thuật của Hạnh sự, trọng tài điều khiển trận đấu trên, người trung gian và cũng là người của BTC trong trận đấu đó.Theo phía BĐ thì CD gây sự trước, còn phía CD thì cho là BĐ gây gổ trước. Tuy nhiên theo Hạnh sự thì tôi rút gọn sự việc lại như sau : Trận đấu lúc đầu diễn biến bình thường, tuy nhiên do trọng tài không dứt khoát nên 2 đội hơi ức chế. Nói chung là có khá nhiều chuyện xảy ra nhưng đỉnh điểm của vụ va chạm là việc Thái của CD (23) bị Đức của BĐ (6) kèm sát. Có va chạm rồi chân của Thái đã va vào mặt của Đức, sau đó Đức trả đũa lại Thái, rồi số 4 của CD nhảy ra trả đũa, rồi thì 2 đội nhảy vào ẩu đả. Cuối cùng có sự can ngăn của thầy Thân và đội trưởng 2 đội trận đấu cũng đã được tiếp tục. Sự việc là như vậy.
    Rất đáng tiếc khi ngay trong những vòng đấu đầu tiên của league chúng ta đã để xảy ra nhưng việc như vậy. Theo tôi việc này không phải là lỗi của một mình ai hết. Cũng không phải là lỗi của riêng bên nào. Cả hai đội đã thiếu kiềm chế, cổ động viên 2 đội cũng đã châm thêm dầu vào lửa để cuối cùng xảy ra sự việc đáng tiếc trên. Tuy nhiên đội trưởng hai đội đã hết sức cố gắng để hoà giải và giúp cho trận đấu kết thúc được. Tôi ghi nhận điều này. Giải league của chúng ta còn dài, chặng đường phía trước sẽ còn nhiều trận đấu nảy lửa hơn, nhất là những vòng đấu cuối cùng mang tính chất ăn thua nhiều hơn. VÌ thế theo tôi, mặc dù sự việc lần này BĐ và CD đã tự hoà giải nhau, nhưng với những điều lệ đã qui định, tôi thay mặt BTC đưa ra hình thức kỉ luật 2 đội CD và BĐ như sau :
    ****************************************************
    1. Về việc 2 đội CD và BĐ ẩu đả nhau trong trận đấu : Phạt cảnh cáo 2 đội CD và BĐ. Yêu cầu đội trưởng, HLV của CD và BĐ nhắc nhở VĐV của mình kiềm chế hơn nữa. Đây là lần đầu nên chỉ cảnh cáo, chưa trừ điểm. Nếu còn tái phạm, sẽ trừ 2 điểm, nếu còn tiếp tục số điểm sẽ được trừ theo cấp số cộng (2,4,6,8).
    2. Về việc ẩu đả của 2 cầu thủ Thái của CD và Đức của BĐ : BTC quyết định cấm thi đấu 2 trận liên tiếp với cả 2 cầu thủ trên. Cầu thủ số 4 của CD cũng bị cấm thi đấu 1 trận. Nếu các cầu thủ này còn tái phạm sẽ cấm thi đấu toàn giải. Quyết định có hiệu lực ngay từ vòng đấu tới. Yêu cầu đội trưởng CD và BĐ nghiêm túc thực hiện qui định trên.
    3. Về việc cổ động viên CD và BĐ có những lời lẽ không hay về trọng tài : BTC quyết định phạt đội CD và BĐ mỗi đội phải thanh toán tiền trọng tài cho cả 1 lượt đấu. Cụ thể là như sau : Tại lượt đấu thứ 4 đội Ba Đình sẽ phải thanh toán tiền trọng tài 3 trận đấu (Sunrise-Sag;Phủi-FunFox;7&1-Chicken). Tại lượt đấu thứ 5 đội Chicken Dunk sẽ phải thanh toán tiền trọng tài 3 trận (Scor-Sunrise;Ba Đình-7&1;Hidden-Phủi). Đội trưởng CD và BĐ có trách nhiệm tìm cách thanh toán tiền trọng tài sau 3 trận đấu tại 3 sân.
    Yêu cầu đội trưởng CD và BĐ nghiêm túc thi hành kỷ luật trên.
    Thay mặt BTC HB League 2004 - 2005
    Trung Scor
    *******************************************
    Nhắn chung đội trưởng các đội : Ngay từ lúc đầu đã nói là do trọng tài nhà bắt nên không thể không có những sai xót. Phải chấp nhận, đến trọng tài quốc tế còn sai xót nữa là trọng tài nhà của mình. Thật ra trận CD vs BĐ không có gì là quá căng thẳng, tỉ số trận đấu thì đã vậy, có chăng chỉ là sự cay cú ăn thua quá đội và sự khiêu khích của cổ động viên làm 2 đội nóng nảy lên thôi. Nếu so trận đấu CD vs BĐ với trận Scor vs BS thì cũng chưa biết trận nào hơn đâu. Trận đó tuy không chứng kiến nhưng nghe trọng tài 7&1 nói lại thì Scor đã phải rất kiềm chế để khỏi xẩy ra xô sát. Tuy nhiên, sự kiềm chế của trận đấu CD và BĐ lại khác hẳn, thêm nữa đội trưởng 2 đội ngay từ đầu nên xử lí mạnh tay những cầu thủ quá cay cú ăn thua của đội mình, nên đưa ra sân ngay những người này. Cho dù đội yếu đi hay gì gì thì hãy nên làm như vậy. Tránh tình trạng 1 con sâu làm rầu nồi canh. Mong đội trưởng các đội hãy suy xét cho kĩ. Vì HB League là do chúng ta tự tổ chức, tự điều hành nó vì thế mọi người càng phải kiềm chế, tránh lần đầu tiên làm đã đổ vỡ ngay. Thanks mọi người đã đọc.
    Đội trưởng các đội vào topic riêng của BTC để đọc thông báo
    Được lovely_chicken sửa chữa / chuyển vào 01:24 ngày 01/12/2004
    Được Dread Knight sửa chữa / chuyển vào 10:28 ngày 02/12/2004
  2. 5bs

    5bs Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2004
    Bài viết:
    1.897
    Đã được thích:
    0
    theo em anh trung phạt như thế là chưa thoả đáng.nếu mà đổ tại trọng tài thì chả nhẽ cả hai đội đều được coi như là những thế lực của bóng rổ phong trào hà nội lại không biết cách kìm chế sao.nếu đổ tại là anh em trẻ nên hông kìm chế được nếu đã bít là trẻ cho vào làm giè để đến nỗi như thế.nhưng thui.mấy hôm nay mạng lỗi không vào được bây h mới vào được nhưng em thấy xử như thế quá nhẹ tay.mà thé thì những đội được đánh sân nhà vòng này wá ngon tự dưng không mất 50 tiền trọng tài.em chỉ có ý kiến thế thôi không dám nhận danh hiệu chọc ngoáy.nếu có thể anh trung nên đọc lại bài của anh trọng.em cũng đồng tình với ý kiến bác hoàng bên trên.trước mỗi vòng đấu BTC nên bố trí lại trọng tài.và các trọng tài thì cũng không thể bắt mà không gây ức chế cho bên nọ hoặc bên kia đưọc mà nhìn những anh mắt hằm hè những lời nói xấu sau lưng thì hãi vãi đái chả nhẽ lại phạt những lỗi đó nên đề nghị các lãnh đội bảo ban anh em chút
  3. fun_lover

    fun_lover Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/11/2002
    Bài viết:
    1.502
    Đã được thích:
    0
    Em xin góp tí dầu nhé ?
    Em xin BTC làm cái quyền hạn của trọng tài cho giải mình đi. TT có quyền đuổi cầu thủ nếu thấy cần, nhưng cũng nên có quy chế đuổi . Các loại luật mọi người fải làm trong ánh sáng. Đừng làm trong bóng tối nếu ko thì sau post bài đấy sẽ có cả 1 chủ đề mới trên BOX đấy.
    1.Quyền trọng tài
    2.Luật đuổi
    3.Luật cấm thi đấu
    4.Luật fạt tiền
    5.Luật sử thua
    6.
    7.
    Nhiều luật lắm.
  4. Mercure

    Mercure Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/06/2002
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Nếu đã biết là trẻ thì cho vào làm gì. Hê hê hê ! Thảo nào mà đội trẻ BS không thể nào tiến bộ được là phải. Mà BTC đã xử lý dựa trên cơ sở là cả hai đội đã tự giảng hoà được rồi. Chứ còn chúng ta là những người đàn ông với nhau sống phải rộng lượng chứ. Còn nếu ông là đàn b thì kệ ông . Theo em thì BTC xử lý như thế là ổn thoả rồi. Hê hê hê bây giờ CD và BĐ lại đồng cam cộng khổ trong vụ kỉ luật này rùi .
  5. Don_Juan_De_Marco

    Don_Juan_De_Marco Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/04/2001
    Bài viết:
    5.625
    Đã được thích:
    0
    keke
    về lại gõ đầu mấy thằng hôm nọ táng nhau phạt tiếp cho chúng nó hết hâm luôn
  6. AND1

    AND1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2004
    Bài viết:
    915
    Đã được thích:
    0
    anh Trung phạt rất đúng ! em không có ý kiến gì
  7. 5bs

    5bs Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2004
    Bài viết:
    1.897
    Đã được thích:
    0
    phạt thế này lần sau thích thì lại đánh nhau sợ mẹ gì,đánh nhau xong lại giảng hoà thế là huề cả làng.cứ giảng hoà là xong hả
    nhưng thôi dân thấp cỏ bé họng muốn làm thía nèo thì làm
    quy chế là đánh nhau thì đuổi khỏi sân rồi cấm thi đấu đến cuối giải rồi bị phạt điểm nữa.quy chế ghi rành rành.
    tao đàn bà thế đấy nhưng tao muốn cái gì đúng thì thôi.chả có vấn đề gì.
    mà các mod cho em hỏi cái cái bọn cãi chửi nhau trên mạng rùi văng cái nọ cái kia ra sao không thấy các mod treo nick gì nhỉ.hay là chúng nó con ông cháu cha.miẹ khổ thân mỗi lâm bê tô.phải cái hay ngứa mồm,mà công nhận toàn các đội tai to mặt lớn thì hay có chiện thui.
  8. Don_Juan_De_Marco

    Don_Juan_De_Marco Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/04/2001
    Bài viết:
    5.625
    Đã được thích:
    0
    nếu thấy xử lý ko thoả đáng có thể chỉ cụ thể ra xem nào? nếu nói về mấy bài chó gà kia thì tôi thấy chưa đến mức độ phải xử lý treo nick. Còn nếu thích có thẻ hỏi lại xem chú Lâm hồi trước phát ngôn những cái gì, có đáng bị treo hay ko. Nhất là sau khi bị nhắc nhở cảnh cáo lại liên tục vi phạm, xử lý thế so với các box khác là còn nhẹ đấy.
    3. Cầu thủ nào có hành vi phi thể thao sẽ bị phạt nặng. Nếu hành vi đó dẫn đến xô sát thì sau khi họp BTC, cầu thủ đó có thể bị cấm thi đấu đến hết giải.
    "có thể" tức là tuỳ do BTC thôi, ko phải chắc chắn là sẽ phải cấm hết giải ( tớ ko phải BTC )
  9. 5bs

    5bs Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2004
    Bài viết:
    1.897
    Đã được thích:
    0
    kaka.quên mất.thía các ông rộng lượng lém hả.rộng lượng thía sao còn kéo nhau lên mạng để chửi nhau như thế làm cái gì ?hay đó là kiểu rộng lượng của các ông.nếu thế thà tôi nhận mình đàn bà còn hơn.kaka.ghét nhất cái loại đạo đức giả.
    nếu mà cứ xử lí cái kiểu dĩ hoà vi quý thì chán lém.cứ phải như anh khải mo.cấm thi đấu luôn.thía mới gọi là uy danh như cái hồi giải năm 3 ý.thế mới đáng sợ.
    các ông có làm gì tôi đâu mà bắt tôi phải rộng lượng.tôi cũng chả có quyền hành gì để rộng lượng với các ông.tôi thấy cái gì hợp lí,cái gì đúng với những gì tôi được nghe thì tôi nói còn không hợp nhĩ các ông thì tôi chịu.tôi chả rỗi hơi.vì phong trào thì nói.chứ nếu mà cứ góp ý thẳng thắng lại bị cho là đàn bà thía này thì thui.đành im lặng mà làm đàn ông vậy cái loại đàn ông mặc váy
  10. 5bs

    5bs Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2004
    Bài viết:
    1.897
    Đã được thích:
    0
    cho phép em ngứa mồm thêm phát nữa.trong trường hợp cụ thể này thì chỉ còn anh trung là có thể xử lí được vậy thì liệu có phiến diện quá không.em rất tin tưởng anh trung nhưng dù sao cũng chỉ là 1 ng.như thế có thật thoả đáng không.mà em hỏi BTC bao giờ họp thế.
    còn mod bảo em chỉ rõ ra thì em chịu.em chả có gan

Chia sẻ trang này