1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

HB League: trận cuối cùng: Chicken DUnk - Basket Sags: 58-37. HBL kết thúc tốt đẹp

Chủ đề trong 'Bóng rổ' bởi aq2001, 14/11/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Mercure

    Mercure Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/06/2002
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Anh ơi! Anh Cường là của đội Fủi chứ có phải là BĐ đâu?!
  2. nhem

    nhem Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/04/2004
    Bài viết:
    862
    Đã được thích:
    0
    việc thiếu trọngt ài của SR+ với viêcDũng của 7&1 không bắt trọng tài khiến LẢNG fải vào bắt trọng tài,xin nói thêm 1 điều là LẢNG là người của BĐ.
    Còn về việc 2 trọng tài trên sân bắt như thế nào thì fải hỏi những người có mặt đồng ý là 2 trọng tài có bỏ qua cho SCO 1 số lỗi nhưng đồng thời cũng bỏ qua cho BS cũng 1 số lỗi,còn về diễm biến cuối trận thì thật ra là tôi muốn giữ đúng luật cho HBL(xin chú thích là TÙNG FỦI không nắm rõ 1 số luật đây là tình huống đẫn đến tranh cãi:
    ____Khi trận đấu còn 2s số 13 của BS được ném 2 quả fạt,khi ném quả thứ nhất vào rổ,bóng chưa rơi xuống đất số 13 đã vượt qua vạch ném fạt và bắt quả bóng đang rơi xuống,theo tôi hiểu thì khi thực hiện quả fạt thứ nhất vđv không được vượt quá vạch fạt,trong khi số 13 chạy qua vạch fạt để bắt quả bóng vừa được ném fạt vào rổ.
    _____Bản thân tôi cũng ko bít thế nào,bây giờ xin hỏi ý kiến của BTC là nếu công nhận tình huống đó là hoàn toàn không fạm lỗi thì điểm đó tính cho số 13 và trận đấu kết thúc với tỉ số 56_55 ngiêng về BS,còn nếu trường hợp đó là fạm luật thì đội BS bỏ về không đấu,tôi nói 1 cách rât khách quan,việc này xin đưa lên BTC giải quyết,tất cả diễn biến đều chỉ là ở 1 điểm ném fạt cuối cùng.Mong BTC xem xét.
  3. aq2001

    aq2001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/11/2003
    Bài viết:
    2.916
    Đã được thích:
    0
    Chắc là Tuân ném phạt à..Tuy ko có mặt trên sân nhưng mà theo tui thì cứ luật mà làm thôi.Sau khi ném phạt mà vào rồi có nghĩa là bóng đã vào thẳng hoặc chạm vành rổ trước khi lăn vào thế có nghĩa là cầu thủ ném phạt hoàn toàn có quyền vượt qua vạch để nhặt bóng vì đấy mới là quả phạt thứ nhất..ko cần biết bóng đã chạm đất hay chưa.Còn nếu như vừa ném xong bóng chưa đến nơi đã nhao người qua vạch ném phạt thì tính là dẫm vạch và không tính quả đó..Cái này phải hỏi các trọng tài trên sân.Thế nên chỉ cần các trọng tài hội ý lại xem diễn biến tình huống đó thế nào là có thể ra quyết định được
  4. 5bs

    5bs Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2004
    Bài viết:
    1.897
    Đã được thích:
    0
    như thế này anh ạ,quả đấy ném vào,các trọng tài công nhận là ném không giẫm vạch nhưng lại thổi lỗi là do bóng đã ném vào rổ nhưng chưa chạm đất anh tuân dã bắt(mặc dù đó là quả đầu tiên)
  5. zerox5

    zerox5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2005
    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    0
    ông cường nhẻm nói như *** số 13 ném vảo rổ xong bóng vào lưới rồi mới dẫm vạch quả đấy trọng tài đã ra hiệu va BS đã được điểm trong tình huống đó thì tự nhiên ông cường nhảy vào chim lợn làm cho đội BS rất bất bình trọng tài hôm nay đã quá thiên vị cho SC có những lỗi mà BS k0 phạm lỗi mà trọng tài vẫn bắt còn BS vừa mới phạm lỗi đã bị phạt la thế nào tui đã theo dõi tran đấu từ đầu tới cuối va biết rất rõ hôm nay trọng tài đã cho qua BS tới gần chục điểm mà đáng lẽ BS đã phải ăn điểm còn lúc cuối đội BS bỏ về là do quá bất bình đối với trọng tài nói chung là hôm nay BS chưa thua đáng lẽ thắng mới xứng đáng các đội lần sau cẩn thẩn đừng để ông cường nhẻm tới trận đấu sẽ có kết quả k0 tốt
  6. 20DALL20

    20DALL20 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/08/2002
    Bài viết:
    737
    Đã được thích:
    0

    Trận nào ko ít thì nhiều cũng có việc khiếu nại trọng tài. Dù ít dù nhiều thì trọng tài nghiệp dư cũng ko tránh khỏi lỗi khi bắt, anh em càng nói thì họ càng ức chế, bắt càng sai.
    Tuy MĐ ko xem trận này nhưng có tí ý kiến sau khi đã tham khảo quyển luật bóng rổ:
    Trong quá trình từ khi tt giao bóng cho VĐV đến khi bóng chạm vào vành rổ HOẶC VÀO RỔ thì ko VĐV nào được phép vào phần sân có tô màu (paint). Như vậy nếu VĐV của Sags ko dẫm vạch trong quá trình đó và lấy bóng mặc dù khi bóng chưa chạm đất vẫn là hợp lệ.
    Xin hết.
    Chúc anh em bình tĩnh và vui vẻ !!!
  7. lovely_chicken

    lovely_chicken Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/01/2004
    Bài viết:
    3.472
    Đã được thích:
    0
    Là 1 thành viên của Scor thi đấu trận đấu ngày hôm nay với BS. Tôi cũng sẽ rất muốn đội mình thắng trận.
    Tuy nhiên tôi cũng là 1 thành viên trong BTC giải. Trận đấu ngày hôm nay tôi là người trực tiếp theo dõi, với tư cách là thành viên BTC HB League tôi xin trực tiếp trả lời các vấn đề mà đội BS đã hỏi như sau :
    Thứ 1 : Việc 2 trọng tài điều hành trận đấu hôm nay đều là người của Phủi không phải là do BTC sắp xếp trước. Trận đấu đáng nhẽ ra phải có 1 trọng tài của Phủi, 1 của 7&1, 1 của Sunrise. Tuy nhiên do trọng tài Hạnh của Sunrise lên muộn do đó đã có 1 trọng tài của Phủi bắt thay. Tôi không rõ ai đã đưa ra ý kiến nhờ trọng tài của Phủi bắt thay Hạnh tuy nhiên điều đáng nói ở đây là ngay lúc đó tại sao Sags không có ý kiến ngay về việc này mà lại đến khi kết thúc trận đấu mới có ý kiến...
    Thứ 2 : Việc các trọng tài có bắt ép đội Sags hay không thì chỉ có chính các trọng tài mới trả lời được? Tuy nhiên theo tôi thấy thì Scor thi đấu cũng có rất nhiều lỗi còn Sags thì cũng không kém phần long trọng. Nói chung 2 đội đánh quá căng thẳng 1 cách không cần thiết.
    Thứ 3 : Về việc phạm 5 lỗi rồi phải out của 3 cầu thủ chủ lực của Sags thì không có gì phải bàn cãi. Việc phạm 5 lỗi rồi out là luật bóng rổ qui định vậy. Các lỗi thứ 5 của 3 cầu thủ này cũng như lỗi thứ 5 của 16 SC trọng tài bắt rất chính xác. Lỗi kĩ thuật mà lebron nói tới ở đây chính xác là lỗi phản tinh thần thể thao của lâm (23,BS) với hành động cài chân đối phương. Việc đuổi 3 cầu thủ BS và số 16 của SC là điều không có gì phải bàn cãi.
    Thứ 4 : Về tình huống số 13 của BS ném 2 quả phạt lúc trận đấu còn 2s thì với nhưng hiểu biết về luật của mình theo tôi số 13 của BS có thể đã không phạm luật. Khi bóng đi qua mặt cắt của vành rổ anh này mới dẫm vạch. Vì vậy theo tôi có thể công nhận điểm đó của BS. Việc trọng tài Lăng không công nhận quả đó có thể lí giải là do anh đã quá chú trọng vào chân của số 13 mà không nhìn vào rổ.
    Thứ 5 : 1 trận thi đấu các va chạm là điều không thể tránh khỏi. Tuy nhiên thi đấu đẹp chính là cái mà rất nhiều đội muốn mà chưa có được. Hiện nay theo tôi thấy các đội ở HB League này thi đấu nhiệt tình nhưng chưa "đẹp". SC, BS thi đấu trong trận hôm nay cũng không ngoại lệ. Vì thế đừng nói chỉ mình SC thi đấu không đẹp lebron ạh. BS cũng không kém phần...
  8. lovely_chicken

    lovely_chicken Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/01/2004
    Bài viết:
    3.472
    Đã được thích:
    0
    Là người của BTC giám sát trận đấu ngày hôm nay giữa Scor và Sags. Sau khi đã xem xét kĩ, thay mặt BTC tôi xin đưa ra quyết định về trận đấu này như sau :
    1. Công nhận điểm ném phạt mà số 13 BS ghi được lúc cuối trận. Theo nhưng gì tôi thấy có thể số 13 đã không phạm luật.
    2. Công nhận kết quả thắng trận đấu giữa BS và Scor. Như vậy sau 4 hiệp thi đấu BS đã thắng với tỉ số 56 - 55.
    3. Hai trọng tài của Phủi hôm nay tuy còn mắc nhiều sai sót nhưng nói chung đã điều khiển được trận đấu. Mong là 2 trọng tài cố gắng rút kinh nghiệm.
    4. Nhắc nhở đội BS. Nếu còn tái phạm việc bỏ về như ngày hôm nay sẽ bị xử thua trong trận đó cho dù có tỉ số nào thì vẫn bị xử thua 0 - 20 cho đội bỏ cuộc.
    Thay mặt BTC.

    Được lovely_chicken sửa chữa / chuyển vào 02:23 ngày 07/03/2005
  9. nhem

    nhem Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/04/2004
    Bài viết:
    862
    Đã được thích:
    0
    Qua trận đấu hôm qua theo như cách nói của mọi người thì trọng tài của chúng tôi không hiểu luật và chuyên bắt trọng tài thiên vị cho 1 đội nào đó vì vậy để tránh những lời công kích chúng tôi xin BTC cho fép chúng tôi rút trọng tài của chúng tôi về,nếu được sự đồng ý của BTC từ nay chúng tôi sẽ ko làm nhiệm vụ trọng tài nữa để tránh 1 số hiểu lầm không đáng có.Xin BTC xem xét vì thật sự xem ra nếu ko làm vậy thì sự cay cú ản thua sẽ ngày càng nặng nề thêm mà thôi.
  10. lamthanrung

    lamthanrung Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/11/2002
    Bài viết:
    2.501
    Đã được thích:
    0
    Nói gì thì nói trận SBC-BS luôn là một trong những trận đấu gay cấn và đáng xem.Tính chất và kịch tính sự và ganh đua của hai đội ko đồng nghĩa với mâu thuẫn ghen ghét.Phải chăng trận đấu hôm qua đã tô thêm màu cho bóng rổ HN.Vấn đề trọng tài hôm qua đúng là cũng như bao trọng tài cũng như em hay gặp phải kinh nghiệm bắt còn non.Nhưng bù lại rất nhiệt tình và cố gắng hết mình.
    Đội BS có một nhược điểm là ra sân luôn máu&lửa luôn chơi hết mình nên luôn gây ra những giây phút nóng ..... nhưng hoàn toàn đó là phong cách của BS ..... vì vậy ko thể nọi BS chơi không đẹp ....
    Đội BS cũng ko muốn cũng chả thích công nhận bàn thắng với một thái độ như vậy....còn về trận đấu miễn bàn
    To Lebron:Chưa đủ tuổi ở đây chỗ này là lời nói đại diện cả đội mày ko thể lấy lời nói cá nhân để nói này nói nọ.Về tập lên rổ cơ bản rồi hẵng tính chuyện bàn ....


Chia sẻ trang này