1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hẹ hẹ, đúng là mắc cười thật!

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi worldcup2006, 12/05/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. worldcup2006

    worldcup2006 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/04/2006
    Bài viết:
    772
    Đã được thích:
    0
    Hẹ hẹ, đúng là mắc cười thật!

    VLV viết :

    P-A1= 10000
    Vậy khi vào chân không cái A đó mất đi

    A đó mất đi thì đáng nhẽ phải là P = 10000 N chứ lị

    Đã mất đi rồi mà còn đem qua thành là P = A1+10000 sao...????

    Thế đấy các bác ạ.... đến tết Công Gô khongcoviecgikho mới hiểu được R = 0

    ....................................................................................................................

    Hẹ hẹ, đúng là chú VLV này có bộ óc cấu tạo bất thường.
    Tớ lấy con số cho óc cậu dễ tiêu hóa nhá:

    Trọng lượng khối sắt trong không khí thực ra là trọng lượng giả:( nó là hiệu độ lớn của trọng lượng thực Pt( trong chân không) và lực Ac si mét A
    Lấy thí dụ ở không khí đo được Pg= 10.000N thì thực ra cái trọng lượng Pg đó là :

    Pg = Pt-A (1)

    Như vậy khi đem khối sắt vào chân không thì trọng lượng thực sẽ hiện nguyên hình :
    Pt = Pg+A

    Nói nôm na là vào chân không thì cái lực nâng A mất đi cho nên muốn tính trọng lượng thực ( trong chân không ) phải lấy trọng lượng giả trong không khí cộng với A ( chứ không phải máy móc thay A=0 vào cái phương trình (1) )

    Lấy con số :
    Khối sắt đo ở không khí
    Pg =10.000N
    Thì trọng lượng thực sự của nó là
    Pt=10.024N
    Còn lực A là
    A= 24N

    10.000N = 10.024N-24N

    Chuyển vế :

    10024N= 10.000N + 24N

    Ngược lại :

    Nếu một khối sắt đo ở chân không có trọng lượng là 10.024N( đấy là trọng lượng thực )
    thì khi mang ra không khí sẽ bị lực A nâng lên 24N, nên nếu bỏ lên lực kế thì lực kế chỉ :
    10024-24 = 10.000N

    10.000N là trọng lượng giả.

    Nhắn VLV, tớ thật sự chán cậu vì khả năng cậu kém quá, tớ chả phải dân vật lý, tớ học phổ thông đã ra trường 6 năm còn hiểu được, cậu là "nhà bác học áp suất chất" mà chậm hiểu quá.Chỉ giỏi vào đây chửi người khác "ngu" và phá quấy.
    Bây giờ chắc cậu đã được tớ soi chân dung của cậu rồi nhỉ, ngắm cho kỹ vào trước khi ra đời.
    À mà tớ muốn hỏi: cậu thi đại học nào bị trượt vậy ?mấy lần rồi ?
  2. thogiao

    thogiao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/04/2007
    Bài viết:
    74
    Đã được thích:
    0
    - Định nghĩa Vật Lý nào có định nghĩa Pthực = Pvật + R lực đẩy => Pvật = Pthực - R. Chỉ ra xem nào.?
    - Biết thì thưa thốt, không biết thì tựa cột mà nghe. Worldcup2006 giải nghĩa dòng này của dangiaothong và của Le_Viet_Ha xem, Worldcup 2006 hiểu vấn đề đến mức nào?
    trích dangiaothong:
    M1.g - (M1/D1).D.g = M2g - (M2/D2).D.g = M
    Rút ra: M1 = M.(D1-D)/D1
    trích Le_Viet_Ha: M1.g - (M1/D1).D.g = M2g - (M2/D2).D.g = Mg
    - Kiểu này phải kêu Mod unlock nick của VLV cho hắn vào mà phân tích thêm một thằng ngu hiểu theo kiểu ngu sau 6 năm ra trường.
    Được thogiao sửa chữa / chuyển vào 01:12 ngày 13/05/2007
  3. thogiao

    thogiao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/04/2007
    Bài viết:
    74
    Đã được thích:
    0
    - Học Vật Lý bao nhiêu năm, hôm nay tôi mới biết có lời "định nghĩa" ngu đần bên trên. Và tôi cũng mới biết được khái niệm "trọng lượng giả, trọng lượng thực".
    - Lối mòn nhận thức kiểu này thì đến bao giờ Việt Nam phát triển được?
    Được thogiao sửa chữa / chuyển vào 01:35 ngày 13/05/2007
  4. thogiao

    thogiao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/04/2007
    Bài viết:
    74
    Đã được thích:
    0
    E hèm.!
    - Coi như tôi thay mặt cho VLV (hắn ta ngũ rồi, vì hôm qua 11-5 thức sáng đêm) dùng lời ông cha truyền lại để dạy cho Worldcup.
    "Nói 1 hiểu 10".
    Hỏi Worldcup2006: Thế nào là trọng lượng thực? Định Nghĩa? Phương, chiều, độ lớn?
    - Tự trả lời xong khắc biết Worldcup2006 ngu đần độn ở đâu.
    - Giờ này mà dựng đầu VLV dậy để hắn tạo nick mới chửi Worldcup thì mất công cho VLV quá, phí lời, phí thời gian.
    - Goodnight!
    Được thogiao sửa chữa / chuyển vào 01:53 ngày 13/05/2007
  5. Carnavaro

    Carnavaro Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/08/2003
    Bài viết:
    2.313
    Đã được thích:
    1
    Biết ngay mà, đừng động đến VLV, chửi nhau đấy.
  6. thogiao

    thogiao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/04/2007
    Bài viết:
    74
    Đã được thích:
    0
    - Tiên trách kỹ hậu trách nhân. Chửi bậy người trước, người chửi lại, chửi đúng thì mình phải biết thấy cái lỗi của mình chứ.
    - Sao lại bảo đụng đến VLV là chửi nhau.
    - Đầu óc chú cũng có vấn đề rồi đấy Canavaro ạ.
    - Nếu là một người lịch sự thì Worldcup 2006 phải viết thế này: Theo mình hiểu thì Pt=Pvật + A. Không biết công thức trên sai hay đúng.
    - Đã không đủ nhận thức để thấy một công thức tầm bậy còn bày đặt lớn giọng "dạy đời", chửi cho là may, không chửi để muôn đời không biết cái sai còn chết lớn.
  7. worldcup2006

    worldcup2006 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/04/2006
    Bài viết:
    772
    Đã được thích:
    0
    Hẹ hẹ, thế này thì tớ hiểu vì sao cậu thi rớt đại học rồi, đến vật lý lớp 9 mà còn không hiểu thì thôi, thi đại học làm gì cho phí tiền gia đình nuôi ăn học.
    Dốt thấy mà sợ!
  8. baoson1969

    baoson1969 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2006
    Bài viết:
    574
    Đã được thích:
    0
    Trời ạ, pó tay chú eurekaVLV, sao chú này kém thế ko biết.
    Thường chúng ta dùng trọng lượng trên trái đất là trọng lượng đo trong mội trường không khí( do không quan tâm đến lực đẩy Ac si mét ) nhưng trong bài toán đòi hỏi phân tích kỹ thì phải tính đến, và cái trọng lượng mà chúng ta thường dùng trên trái đất ( trong không khí ) chính là hiệu số của trọng lượng thực( đo ở chân không ) với lực Ac si mét. Cái này thì ai cũng quá rõ việc gì phải học vẹt như chú mà đi tìm định nghĩa!
  9. baoson1969

    baoson1969 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2006
    Bài viết:
    574
    Đã được thích:
    0
    Bỏ mấy hôm vào xem box, y như rằng tên VLV này dốt kinh niên, chửi thường trực!
    cái gen di truyền mấy đời Fn khó bỏ lắm.
  10. thogiao

    thogiao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/04/2007
    Bài viết:
    74
    Đã được thích:
    0
    - Nghe lời của 2 thằng ngu bên trên làm tôi không khỏi giật mình.
    - Không biết Pt = P v + R hay F = P - R nhỉ?
    Trong Vật Lý chắc chắn là không có Pt = Pv + R rồi, chỉ có mấy thằng cực kỳ ngu mới có khái niệm đó.
    Theo đúng Vật Lý m.a = m.g - V.PL.g thì đúng hơn đấy hai thằng ngu ạ.
    - Khi vật đứng yên F mới = P
    - Trong chân không, không được xét tổng hợp lực. Thì làm gì có chuyện trọng lượng trong chân không - trọng lượng trong không khí.
    - Nếu nói theo ý mấy thằng ngu này thì phải nói như vầy mới đúng thưa mấy thằng ông nội ngu đần ngu độn:
    - Trong chân không, không có lực đẩy F = chính P = m.g
    - khi vào không khí F = P - R => vật sẽ giảm trọng lượng.
    - Nhưng trong bài VLV đã phân tích là do lực đẩy quá nhỏ nên g thay đổi từ g = 10 giảm còn g =9,8.
    - VLV viết một bài phân tích rất rõ cho thằng ngu khongcoviecgikho rồi, nay tôi phải viết lại cho 2 thằng ngu này đọc.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này