1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hệ thống phòng không của các nước trên thế giới (rada, tên lửa, pháo cao xạ)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tombuys, 11/05/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    Bạn hiền cho xin cái link đọc để mai đi khoe thiên hạ !!( mà đang thử nghiệm à )
  2. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Vâng! đồng chí nầy có lòng ham học thì tớ cũng có ruột. Link đây đồng chí vào xem nhế!
    http://www.sciencedaily.com/releases/2000/09/000904130735.htm
    [​IMG]
  3. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Hà hà! bọn Khoai Tây rỗi hơi ngồi quay chậm chuyển động của đạn rồi tung lên You tube để cho các đồng chí khác ngắm chơi ấy mà, đồng chí Ếch Cô ợ.
    Muốn xem chúng nó dùng Camera để đo vận tốc viên đạn thì đừng kiếm trên You Tube Ếch cô nhế.
    Camera 2triệu phát/ s của đồng chí chứ, bi giờ tớ xài loại 2trăm triệu phát/ s rồi đồng chí ợ. Đồng chí vào đây xem bọn Khoai Tây đo tốc độ đạn thế nầu nhế. Bọn nầy dùng hàng cổ lỗ sĩ 35,000 fps mà vẫn còn đo được tốc độ đạn là thế nầu nhể?
    http://people.rit.edu/andpph/text-dynafax-application.html
  4. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79
    Em chả biết Tây đo thế nào, em chỉ hỏi bác, bác dùng camera để quay đạn bay ra khỏi nòng, hoặc chụpa nhr cũng dc, thế bác chụp hay quay ntn?, nói sơ nguyên lý bắt hình ảnh ntn?. Đừng vòng vo như đàn bà thế chứ lị
  5. quangtungah

    quangtungah Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/11/2007
    Bài viết:
    233
    Đã được thích:
    0
    Yêu cầu các đồng chí trả lại tên cho em nó đi, đang phòng không với cao xạ tự nhiên nhìn thấy toàn là tóan với vật lý ở đây
  6. tiengtung

    tiengtung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2009
    Bài viết:
    48
    Đã được thích:
    0
    Các bạn tranh luận vui quá nên mình cũng có vài ý kiến các bạn nen nghĩ qua về ý kiến của mình rồi trả topic về đúng chuyên môn của nó ý kiến của mình như sau:
    1/ Về vấn đề đo sơ tôc của đạn ta phải iểu chính xác là đo tốc đọ của đạn tại miệng nòng súng. Vậy thực chất vấn đề các bác tranh luận theo mình nó như sau:
    - Để đó được sơ tốc của đạn có rất nhiều cách từ đơn giản đến phức tạp từ thô sơ đến hiện đại . Trong các cách thô sơ nhất có cách dùng con lắc như đồng chí F2 đã nói nhược điểm của cách này là gi:
    Thưc nhất đại lượng đo được trực tiếp là đông của viên đạn lúc chạm bao cát chứ ko phải sơ tốc đạn
    Động năng này ko bằng động năng của viên đạn lúc ra khỏi nòng súng (đồng chí đừng quên sức cản không khí nhé)
    ta có tể nội suy để bù phần này nhưng ko thể chính xác vì sức cản của ko khí lại phụ thuộc nhiệt độ đọ ẩm và hàng nghìn lý do khác đây là tôi mói chỉ đưa ra một lý do để nói là kết quả này rất không chính xác và ngưòi ta đã bỏ lâu rồi chỉ còn lại trong SGK phổ thông để làm ví dụ tôi kết quả sai số rât lớn so với thực tế
    đồng chi F@ nên suy ngĩ kỹ rồi hãy cãi cùn
  7. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Hà hà! lại được đồng chí nầy nữa.
    Dạ vâng tớ cũng biết là phương pháp con lắc thử đạn được sử dụng cách đây khoảng 300 năm ợ từ năm 1742.
    Và tớ cũng biết phương pháp nầy giờ chỉ để cho học sinh thực nghiệm.
    Và tớ cũng biết nó không chính xác bằng các phương pháp hiện đại nên bi giờ người ta không xài nữa.
    Và tớ cũng biết rằng đừng mang thuyết lượng tử vào để tính toán sự tăng giảm nhiệt của viên đạn hay hạt cát hay cái khỉ gió gì gì nữa mà đồng chí phát bẩu ở trên.
    Nhưng tớ không biết trước là đồng chí túng tiền lại phát bẩu lung tung như cái vung về tớ như thế Hà hà! Tớ đang nghe bài dàn đồng ca mùa hạ hở? Come on! man
  8. conchaucaccu

    conchaucaccu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    76
    Đã được thích:
    0
    Bac nokopro sao ko viết nốt bài về máy bay mig 35 đi cho anh em đọc. Đang đọc hay thì bác dừng.
  9. tiengtung

    tiengtung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2009
    Bài viết:
    48
    Đã được thích:
    0
    tớ chẳng đồng ca với ai cả nhưng bác cãi cùn thì tớ phải bảo là cãi cùn thôi
    Tớ đã nói rất rõ phương pháp dùng con lắc chỉ đo được gần chính xác động năng của viên đạn lục nó chạm vào con lắc . Còn cái mà chúng ta đang nói lại là sơ tôc đạn
    Nếu xét từng chữ thì rõ ràng bác đang sai . Người ta đang nói về thiết bị đo sơ tốc đạn chứ có bảo tính sơ tốc đạn đâu?
    Bác nên nghĩ cho kỹ rồi hãy pát biểu theo kiểu @ như thế
  10. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Phương pháp nầu cũng có độ chính xác nhất định. Phương pháp con lắc thử đạn có độ chính xác thấp hơn các phương pháp hiện đại nên người ta không dùng nó nữa.
    Đồng chí bẩu phương pháp nầy không đo được sơ tốc viên đạn là thế nầu?
    Tớ đặt nòng súng sát con lắc rồi bòm phát. Tớ xác định được vận tốc viên đạn lúc chạm vào bao cát. Vì khoảng cách của nòng súng tới bao cát nhỏ nên có thể lấy gần đúng vận tốc lúc chạm bao cát = vận tốc khi đạn chui ra khỏi nòng (vận tốc tức thời).
    Ai bẩu đồng chí đặt khẩu súng cách con lắc mấy trăm m rồi đo vận tốc viên đạn lúc chạm con lắc rồi kết luận đó là sơ tốc viên đạn.
    Thiết bị đo sơ tốc đạn không dùng để đo sơ tốc đạn thì dùng để đo gì hở đồng chí.
    Sao đồng chí túng tiền lại bẩu "Người ta đang nói về thiết bị đo sơ tốc đạn chứ có bảo tính sơ tốc đạn đâu?"
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này