Hệ thống phòng không của các nước trên thế giới (rada, tên lửa, pháo cao xạ)

@werty98: Không biết bác có phải là dân Tổng Hợp khoá 98 không vây?
Đúng là máy tính thì nó chả cần nguyên hàm để tính bài toán tích phân, nhưng về cơ bản nó cũng là + dồn bài các bài toán vi phân riêng biệt nên cũng không thể bảo bài toán quỹ đạo của tên lửa là bài toán tích phân được. Nhấn mạnh ở điểm các bài toán vi phân nhé, vì nó không phải là 1 bài toán cụ thể, các thông số của nó cứ thay đổi liên tục không theo 1 nguyên lý nào hết, nó cứ phải tính thủ công trên 1 thời gian nhỏ để xem như mọi thứ là cố định và có thể vẽ ra đựơc qũy đạo rồi cộng lại. Do đó khi cho dt càng nhỏ thì nó càng chính xác.Nhưng thôi, ta cứ gọi tên chung là bài toán vi tích phân thì khỏi ai bắt bẻ ai.
@ongtom: Cái vụ lấy vi phân quỹ đạo ra vận tốc, rồi vi phân vận tốc(hay còn gọi là vi phân bậc 2 của quỹ đạo) ra gia tốc là bài toán cho con người tính bác ạ. Đấy là khi ta đo đạc đựơc quỹ đạo bằng phương pháp nào đó.
Tên lửa thì nó làm ngược lại, nghĩa là gần giống như nó giải phương trình vi phân. Nghĩa là làm ngược lại cái mà ta hay làm, thay vì biết qũy đạo ta tìm ra vận tốc và gia tốc. Thì nay biết gia tốc nó tính thử vận tốc là như thế nào, biết được vận tốc và gia tốc nó tính thử quỹ đạo tròn méo ra sao. Nhưng nhấn mạnh là nó chỉ tính ở thời điểm tức thời, nghĩa là dt rất nhỏ. Nghĩa là khái niệm quỹ đạo đối với tên lửa chỉ có ý nghĩa nhất thời, chỉ sau 1 thời gian ngắn thì quỹ đạo nó lại khác.
Về đo vận tốc thì thế này:
ICBM thì nó bay ở trần tầm 20~50km chả ai theo dỏi đựơc nó bay nhanh chậm ra sao mà cũng chả ai thấy rỏ nó bay tròn méo ra sao nên không thiết lập được quỹ đạo.
Còn về phương pháp đo vận tốc cho ICBM thì không khả thi. Thông thường người ta sẽ đo vận tốc của vật thể bay dựa trên đo tốc độ gió trượt trên bề mặt , cái này chỉ làm với máy bay thôi, ICBM thì gia tốc lớn lại bay rất cao nên đo kiểu này là thua do không khí ở trần 40km rất loãng và thất thường. Một số loại ICBM có trần bay cao hơn 40km rất nhiều.
Còn 1 phương pháp khác là đo bằng xung điện từ theo hiệu ứng Doppler, cái này thì cũng không xài được nhưng do ICBM trần bay 20~40km và bay đến 10,000km ra khỏi bệ bắn. Nên muốn đo gì thì cũng phải chiếu xuống mặt đất, mà mặt đất thì lồi lõm lung tung sóng bị nhiểu và tán xạ, chưa kể đến khoảng cách quá xa thường làm khả năng nhận xung phản xạ trở nên cực kỳ khó khăn và không khả thi.
Nói chung là bọn ICBM không đo vận tốc tức thời được. Nó chỉ có 1 cách mơ hồ nào đó vận tốc tức thời của nó thông qua việc cộng dồn các vi phân lại.

Không biết bác có nhầm không
ICBM trần bay cả ngàn km ấy chứ

Không phải . Sao bác lại hỏi thế?

@ Bạn Antey & Ngochai & các bạn khác nữa.
He he, tôi đã nói đây là hình minh họa, do tôi tự vẽ, nên nó sẽ không chính xác như tỉ lệ thật được. Còn bàn về các vấn đề kỹ thuật mà các bạn cứ chỉ chăm chăm vào cái hình minh họa, chẳng thèm đọc các thuyết minh thì tôi cũng bó tay luôn rồi, chẳng biết nói gì với các bạn nữa.
Còn nếu các bạn đọc phần thuyết minh mà thấy có gì không ổn thì lúc đó hẵng tính tiếp nhỉ.
Được nokopro sửa chữa / chuyển vào 09:11 ngày 15/08/2009

Con quay hồi chuyển dùng lade đã dùng trong các tên lửa AIM 7 và IM 9 bác ạ:
"Today, accuracy levels of laser gyros in production are in the range of slightly less than one nautical mile per flight hour?"?"about the minimum required for typical aircraft missions and for use in tactical cruise missiles. Short-range tactical missiles such as the AIM-7 and AIM-9 can do very well with rate gyros in the 10-nm/hr to 100-nm/hr class. "
http://www.au.af.mil/au/cadre/aspj/airchronicles/aureview/1985/may-jun/siuru.html

He...he, cám ơn các bác đã giải thích!
Riêng về ICBM thì hình như còn cả phương pháp định vị bằng định tinh thì phải? Ngày bọn mình học về vũ khí tên lửa, giáo trình toàn dịch của Nga nên có thể một số thuật ngữ sai khác với hiện tại.
Thôi, các bác chiến tiếp về điều khiển tên lửa đi!

hè hè mấy bác chỉ dc cái giỏi tán lạc đề
NK đã nhắc 2 3 lần mà có ông nào chịu đọc thuyết minh đâu mà nói !
bác OB bảo người ta điếc, ngọng thì tự vào chứng minh vật lại đi chứ , để cái thứ vhh như phong sì thì chả ai thèm reply
Được macay3 sửa chữa / chuyển vào 09:55 ngày 15/08/2009

Hình minh hoạ và thuyết minh sai toét toè loe do người viết chẳng hiểu mình đọc được gì trong mớ kiến thức hổ lốn đầy rẫy trên mạng Học thủ trưởng, thằng này tặng nokổp đại vĩ một câu xấu hay làm tốt, dốt hay nói chữ
Trả lời được mấy thắc mắc này rùi hãy nổ tiếp nhá : - mấy đường song song giữa tên lửa và máy bay là kẻ theo tiêu chí gì thế ợ Góc giữa trục dọc của các đối tượng với nhau tại cùng thời điểm chăng -- bán kính cung đạn đạo của tên lửa là giống nhau trong cả 2 trường hợp ợ
Nếu đã biết dốt thì tự lẩn giống bên máy bay để anh giai tombóy tiếp mạch vũ khí nhớ

Cái này hay đấy, nhưng thực ra nên gọi nó là cảm biến vận tốc quay thì đúng với nguyên tắc làm việc của nó hơn. Chỉ vì nó đo được vận tốc quay quá chính xác, nên có thể lấy tích phân lên thành góc quay và gọi là "con quay hồi chuyển". Tuy vậy, thiết bị này vẫn có sai số tích lũy do quá trình tính toán, không giống như con quay hồi chuyển cơ khí (vốn chẳng cần phải tính toán tích phân phức tạp gì cả).

Mổ nhợn xong mới thấy anh giai mâcy3 bay tới kiếm chác Nếu anh giai đủ trình thì mời anh giai cải chính cho rõ ràng hình hay í đẹp của nokổp đại vĩ đi ợ
Riêng thằng em lại nghĩ chỉ vì đám chim nhợn với bèm bẹp trình còi trước nay nhao nhao tung hô mà nokổp đại vĩ của chúng ta sớm mắc chứng dzĩ cuồng trong thế giới ảo