Hệ thống phòng không của các nước trên thế giới (rada, tên lửa, pháo cao xạ)

Ơ bác, em nói rõ rồi mà, los lấy theo trục đạn, khe ngắm là đít, đầu ruồi là phía đầu của đạn.
Mục tiêu tốc độ cao hoặc cơ động mạnh mới thấy cái dở của PN, bác ạ. Đồng ý là cả 2 đều có góc tiếp cận, nhưng xét từ pha phóng thì 2 cái khác nhiều đấy ạ.
thị trường đầu dò ý em nói là cả chuyện xoay nguyên bộ đầu dò chứ, thị trường thuần của sensor không tính, vì nó hẹp quá.
Bệ ngoài việc biến thiên góc nhỏ hơn, nó còn hơn hẳn đầu đạn ở chỗ có đủ thông số đo xa, cao, đo góc, vận tốc... mạnh hơn rất nhiều. Đầu dò thì em hiểu là chưa có loại nào gắn đo xa (cự ly) và đo tốc độ mục tiêu, và nghĩa là toàn bắn theo LOS.
Khi nào xong U bác cho em nghía với!

Vỏưy là 'ưt 'ỏĂn - 'ỏĐu 'ỏĂn - mỏằƠc tiêu cạng 'ặỏằng thỏng trong suỏằ't quĂ trơnh bay ?
Vỏằ thỏằc. Nhặ vỏưy trỏằô khi mỏằƠc tiêu bay sau 'ưt tên lỏằưa ra thơ nó khó thoĂt.
Viỏằ?c bỏằ? 'o 'ặỏằÊc 'ỏằĐ thông sỏằ' nhặ bĂc nói thơ chỏằ? có khi 'ỏằ'i phặặĂng chỏÊ biỏt làm gơ ngoài viỏằ?c cho mĂy bay bay vào không phỏưn 'ỏằ'i phặặĂng chặĂi. CỏÊ 'ỏằ'ng cĂc loỏĂi nhiỏằ.u vỏằât hỏt.
Vỏằ pha phóng, nỏu bỏằ? và 'ỏĂn không cạng mỏằTt 'iỏằfm thơ lúc 'ó bĂc mỏằ>i thỏƠy cĂi dỏằY cỏằĐa LOS. ĐỏĂin phỏÊi có mỏằTt quĂ trơnh di chuyỏằfn vào los mỏằ>i bỏt 'ỏĐu 'iỏằu khiỏằfn 'ặỏằÊc.
PN không cỏĐn 'o xa, chỏằ? cỏĐn 'o hặỏằ>ng mà vỏôn lao vào mỏằƠc tiêu 'ặỏằÊc thỏ mỏằ>i tài. LOS câng thưa.
U thơ xong rại, nhặng cĂi server hỏằĐi quĂ không up lên 'ặỏằÊc. Đặỏằng 'ỏĂn 'ỏạp lỏm

Bác up lên imageshack í, server TTVNOL dạo này vịt lắm.

Chữ U này

Hình của anh Congchi1 minh hoạ bắn đón kiểu head-on dưng anh giai có điều kiện gì cho cái tàu bay dùng cơ động Split-S để tránh tên lửa kiểu này hông ta Nếu cơ động kiểu này thì máy bay lẫn phi công chết chắc với tên lửa roài.
Trong pha cơ động chống Split-S, tốc độ đón của tên lửa có thể ít biến đổi vì gia tốc do thuốc phóng tạo ra sẽ bù thất tốc khi vào turn. Dưng thằng tàu bay thì khác anh giai ợ, nó hao cả động lẫn thế năng khi làm split-s dẫn tới biến đổi tốc độ, góc tới tương đối so với tên lửa. Vậy thằng em thắc mắc sao dưng cái đường tham chiếu nó cứ song song mãi vậy ợ

Đây chỉ là minh họa lý thuyết, bác đừng có kể thất tốc hay các thứ linh tinh vào đây, bố ai mà làm được.
Máy bay cơ động kiểu nào, bác cứ vẽ ra, tui sẽ vẽ quỹ đạo tên lửa xem nó như thế nào (2D thôi nhé).
Các đường thẳng tham chiếu song song vì bản chất phương pháp dẫn như thế, giống như nó đi qua 1 điểm xác định trong LÓS đó.

Hỏi anh congchi1 về các điều kiện của hình minh hoạ thui. Như hình anh vẽ thì tên lửa và máy bay luôn bay với tốc độ không đổi đúng không ợ ?

Tên lửa và máy bay bay với vận tốc không đổi cho cả PN và LOS.
Nếu bác muốn nó đổi, cho cái quy luật đi.

Chủ đề đang hot sao tự nhiên cao thủ biến đâu mất hết vậy? Em tạm chốt lại để tiện theo dõi nhá: như vậy là bạn northkopro, congchi1, werty98 cho rằng PN và LOS là 2 phương pháp khác nhau, bạn oldbuff, viser ... cho là đó chỉ là 1. Hiện tại thì bạn congchi1 đã dùng mathlab để vẽ minh họa cho 2 luật dẫn này, mời phe của bạn oldbuff vào để phản biện ạ hic đợi lâu quá sốt cả ruột Công nhận tranh luận như thế này vỡ ra được nhiều điều các bác hỉ
Ah mình có lời khuyên bạn huyphongssi mới vào đây chơi là bạn bớt kiểu nói chuyện hung hăng, hội đồng ấy đi nhé, làm mất hình ảnh quân đội nhân dân việt nam lắm bạn nếu đủ trình thì lập luận phản đối hay vẽ mathlab chứng minh bạn congchi1 sai đi nhé

SACLOS với CLOS hoài mà chẳng bên nào chịu tâm phục khẩu phục cả, chắc các bác đã mỏi miệng rồi, nếu vậy thì em xin tiếp vài loại phòng không khác cho đỡ buồn vậy .