Hệ thống phòng không của các nước trên thế giới (rada, tên lửa, pháo cao xạ)

Giả thích đơn giản vậy thôi hả? Bạn hiểu câu hỏi của tớ ko thế?
Mà giai đoạn đầu của pha phóng là giai đoạn nào nhỉ? Khi tên lửa vẫn nằm trên bệ phóng hả

cậu có hiểu câu của quạt Ngố không mà diễn giải là nằm trên bệ phóng nhẩy

Bọn I-răng có vẻ hoang đường, đôi khi là "tự sướng" một cách thái quá. Tuổi gì mà chế tạo được máy bay tàng hình với lại cái gọi là "hệ thống phòng không tự tạo với khả năng tương tự như thiết bị chống máy bay S-300 của Nga".

mấy hôm trước có thấy vịt có tổ hợp pháo phòng không+ gắn trên xe tải+ ra đa bằng mắt,ai có thông tin về chú này không,có được xếp vào danh sách không

quao,ăn cái tết dài đã đời luôn. Coimấy bài chên,có bài của bác quạt Nga,thì chắc gì cái s-300 của Nga đã là hàng thiệt hỉ bác?đến cái Patiot của mẽo đã chải qua cuộc chiến vùng Vịnh gồi mà còn chưa được tin tưởng nửa là.Quảng Cáo-Tiếp thị mà.

Bởi vì Patriod có nhiều hạn chế nên Mỹ mới phải phát triển các hệ thống khác. Cụ thể thì Patriod chỉ có thể tiêu diệt được tên lửa đạn đạo ở giai đoạn đầu của pha phóng (phải áp rất sát bãi phóng thì mới làm được, điều rất khó thực hiện trong thực tế) và pha cuối khi mà đầu đạn tên lửa xâm nhập trở lại bầu khí quyển (có tốc độ lao xuống cực lớn và diễn ra trong một khoảng thời gian rất ngắn khiến xác suất đánh trúng của Patriod không cao). Vì thế hệ thống mà Mỹ vừa thử nghiệm thất bại sẽ thực hiện việc đánh chặn ở pha giữa (pha hành trình) của tên lửa đạn đạo.
[/quote]
ủa sao máy ngày nay em thấy rình rang cái dụ bố trí patriot ở balan.Pa kém chất lượng mừ sao Mỹ dẫn bất chấp phản ứng gay gắt của Gấu để bố trí hử bác

Việc Mỹ dự định đặt căn cứ radar cảnh báo sớm và tên lửa đánh chặn Patriod tại Balan và Czech, 2 nước có đường biên giới giáp Nga, với mục đích "Ngăn chặn tên lửa của Iran" cũng sẽ có khả năng phát hiện sớm hơn các vụ phóng cũng như phần nào có thêm khả năng bắn hạ các tên lửa đạn đạo của Nga bố trí gần khu vực biên giới ngay tại giai đoạn đầu của pha phóng. Nếu không được thì vẫn còn đó cơ hội đánh chặn ở pha cuối. Đó là lý do Nga phản đối kịch liệt dự án này.
Thực ra nói tên lửa Patriod kém chất lượng thì cũng oan cho nó. Chẳng qua là nó không theo kịp các mối đe dọa ngày nay mà thôi Đây là đoạn trích trong phần giới thiệu về tên lửa phòng không Aster của Pháp ở trang http://www.netmarine.net
Patriod và Hawk (một hệ thống SAM khác của Mỹ) ra đời vào thập niên 1960 thế kỷ trước trong thời kỳ chiến tranh lạnh nhằm chống lại các mối đe dọa là các mục tiêu bay với vận tốc trên Mach-2 tại độ cao lớn hoặc các làn sóng tấn công của máy bay Soviet vào các nước Nato. Dù có được nâng cấp vài lần thì thiết kế cơ bản của chúng vẫn chỉ là các kỹ thuật cũ và bộc lộ các hạn chế trong việc chống lại các mối đe dọa ngày nay là những mục tiêu "tàng hình", bay nhanh hơn và có khả năng tự động thay đổi đường bay liên tục trong một môi trường bị gây nhiễu điện tử dày đặc.
Điều nêu trên lý giải tại sao cái bóng ma "Iskander" lại xuất hiện mỗi khi các cuộc tranh cãi về căn cứ radar cảnh báo sớm và các tên lửa đánh chặn mà Mỹ dự định đặt ở các nước Đông Âu xảy ra. Iskander chính là loại tên lửa đạn đạo chiến thuật có khả năng "tàng hình" và tự động thao diễn thay đổi đường bay liên tục tại pha cuối khiến việc dự đoán đánh chặn của Patriod bị vô hiệu hóa. Giả sử cuộc chiến Nga - Nato xảy ra, các tên lửa Iskander sẽ trước tiên tiêu diệt các mục tiêu trọng yếu như sở chỉ huy, căn cứ radar cảnh báo sớm, các dàn tên lửa đánh chặn Patriod, sân bay, .... trong tầm bắn 500km của nó. Sau khi lớp lá chắn này bị vô hiệu hóa thì việc tiêu diệt các mục tiêu còn lại bằng các loại tên lửa đạn đạo khác sẽ dễ dàng hơn.

Không biết nếu bây giờ dùng S-300 để tiêu diệt T-50 thì có được không các bác? Không biết T-50 chỉ tàng hình với PAC hay tàng hình cả với Rađa của hệ thống S-300 nhỉ.

hehehe câu hỏi của bác khá là đáo để,đơn giản mà củng khó chả lời đó,fải cầu cứu tới 1 số chiên gia ở đây thôi.em củng théc méc ko biết khi thử mức tàng hình của máy bay 5 nó dùng rađa gì nhể
Được armycorp sửa chữa / chuyển vào 13:57 ngày 25/02/2010

Em nghe chỉ mới thử nghiệm bay,sau khi thử mặt đất thôi.còn phải qua công đọan thử vũ khí,gồi mới tới thử tính năng tàng hình đối với rada .Mà chắc sẽ có đợt thử với rada s300-400 hặc các loại khác nửa .nếu có phát hiện ga thì nó củng dấu nhẹm để khắc phục chớ dại gì mà để cho ai biết,