Hệ thống phòng không của các nước trên thế giới (rada, tên lửa, pháo cao xạ)

Bác Huyphong bên đấy không nhớ đã trả lời trực tiếp bao giờ chưa nhưng e chắc chắn đã viết ít nhất 1-2 lần giải thích là plasma cho tàng hình phủ ngoài máy bay không thích hợp để hoạt động ở độ cao dưới 20,000m do độ tản mát cao, cần nhiều năng lượng cho máy phát plasma mà giờ máy phát trên máy bay chưa cung cấp được. Cái này cũng đã bàn rất nhiều lần ở trên ttvnol này rồi và các bác cựu đã trích dẫn cả nguồn Nga rồi.

Plasma sử dụng trên PAK-FA là màng plasma bật tắt liên tục trong phần nghìn giây để giúp cho PAK-FA tàng hình mà vẫn có khả năng sử dụng radar chủ động.

Còn plasma làm vũ khí đánh chặn thì ít thông tin, cái thông tin duy nhất hiện giờ về plasma về vũ khí đánh chặn là 1 cái clip trên youtube có cảnh dùng plasma để chặn 1 quả đạn pháo của Nga. Ngoài gia không có thông tin gì cả.

Các bác pờ rồ mỹ trên này có vẻ lười search thì phải? Câu hỏi này bên quân sử k biết trả lời bao nhiêu lần rồi.

CHắc chắn Mĩ thừa sức hơn liên xô không vậy bạn, vì vũ khí laze hay sóng điện từ , viba liên xô nó chơi qua hết rồi, nó không đi sau đâu, như mấy cái thuỷ phi cơ hạng nặng đấy Mĩ nó nghiên cứu suốt 10 năm mà không thành công còn liên xô đã làm kha khá, đến khi khủng hoảng thì do không có kinh phí duy trì nên nó bị bỏ xó thôi,đã nói rồi không hiểu nếu muốn tấn công bất ngờ thì phải tàng hình mà muốn tàng hình thì phải thiết kế khung kiểu tàng hình vì plasma không phải để tàng hình nên cần như thế mà Nga không chấp nhận hy sinh khí động học đâu.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

đã bị tên lửa lock thì bật plasma đơn giản thế thôi mà , tên lửa AIM 120 sẽ mất tín hiệu và đi lệch, thê thôi, tuy AIM-120 là tên lửa tầm trung nhưng có đến 40% bắn hạ mục tiêu trong tầm nhìn( 20 km đổ lại) vậy là không chiến xa hay gần thì vẫn đạt hiệu quả nhất định đối với việc bảo vệ máy bay.

Mình không là pro thấy sao nói vậy thôi , nếu bật thế thì phải có 1 nguồn năng lượng thế năng lượng để bật là gì nó được lắp đặt ra sao trên T 50?

hỏi mấy thăng thiêt kế ấy

Cái thuỷ phi cơ thì trang bị sử dụng được bao lâu còn phù hợp với TK này không?
Cái này nó từ ý kiên cá nhân là đồ Mỹ làm ra cho thấy họ nhìn trước được khá nhiều còn Nga thì theo quan điểm rẻ , dễ sx . Nếu nói thuỷ phi cơ thì pro Mỹ sẽ nó TSB v.v.. mình chỉ thấy Nga mạnh về tàu ngầm thôi
Con F 22 vừa lò mặt ra là bị nó hi sinh tính khí động học còn T 50 có hình dáng tương tự thì cho là vẫn còn giữa nguyên được hình dáng khí động học coi có bất cập không thà là 1 người trung lập đứng ra mà nhìn còn hơn theo pro Nga hay Mỹ
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Thì cái này đã nó từ cm ở trên dịch từ tài liệu Nga hiện cũng chưa thấy cái này mà

Đúng là công nghệ TH thế kỉ 21
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Cái anh chú van2 này pro Nga gì Mỹ hay Nga ông cũng chọt được cái thấ tung lập

Trên máy bay có máy phát điện mà bác? Radar rồi các thiết bị điện tử không thể nào hoạt động bằng ắcquy không được. Nếu không nhầm thì máy bay chiến đấu hiện đại đều có máy truyền động phát điện nối với trục chính động cơ qua một hộp số để phát điện. Mượn hình bác huyphong bên quân sử:
http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,13010.80.html


Nói thêm về máy phát plasma gắn ngoài máy bay, khi máy bay bay ở độ cao thấp dưới 20,000m mật độ không khí cao, lực cản lớn làm đám mây plasma do máy phát tạo ra tản mát nhanh và cần phải được phát liên tục dẫn đến tiêu hao năng lượng lớn và không thực tế. Khi bay ở độ cao trên 20,000m thì mật độ không khí nhỏ hơn nhiều, đám mấy plasma máy phát tạo ra tản mát ít hơn do đó có thể được sử dụng với nguồn năng lượng trên thiết bị bay. Chính vì thế nên có nhiều thông tin cho rằng Iskander có được trang bị máy phát plasma vì nó hoặt động ở độ cao lớn hơn máy bay thông thường. Máy phát plasma của PAK-FA theo lý thuyết nằm trong mũi máy bay trước radar nên không bị tản mát nhiều, do đó có thể hoạt động được với nguồn năng lượng sẵn có trên máy bay.

nó mang lượng lớn tên lửa thì có phù hợp không bạn, không tính đến việc dùng nó chở hàng thương mại hay sao.
Thế không tính cái động sơ của nó là loại gì hay sao, còn tài liệu trong dự án đâu dễ gì người ta đưa ra trên mạng.

nhắc lại câu nói của pro nga chửi mĩ là : những đồ đang thử nghiệm hay có ý tưởng mà đang trên giấy với trong phòng thí nghiệm thì đừng nói to , Iskander có lắp máy phát plasma hay ko thì chả biết , còn nó có bay lượn như chim ko thì đúng là em chưa thấy có cái video nào quay cảnh đó , chỉ nghe các anh nga quảng cáo vậy thôi , còn máy bay phải bay lên 20km để bật máy phát thì phi công nên mặc đồ phi hành gia luôn , quần nhau trên đó được mấy hồi ? mà cũng chưa biết được máy phát điện trên T50 hay các loại cũ hơn như SU27 có đủ điện cấp cho máy phát plasma ko .

xin lỗi, bài tôi trả lời vanhai chứ k trả lời chị oành nhé. Nếu chị thích đóng góp gì về mặt kĩ thuật hay tranh luận thì cứ viết còn nếu chị thích chợ búa thì cẩn thận ăn quả mướp nướng vào mồm như mấy con ở Nhật Tân nhé []