"Hết Yêu" thực sự là của ai? (nguồn từ tintuconline.com.vn)

Mịa, trước khi bị lật tẩy thằng khỉ nào chẳng tôi đúng, tôi vô tội . Bọn này mà bị thua thì bố nó cũng chẳng dám to mồm, đi đâu rồi cũng phải cúi đầu như Bảo Chấn thôi.
Bác nào ở đây làm luật sư có thể cho mọi người biết là nếu em Hằng kiện thì tỉ lệ được thua như thế nào không ạh, chẳng lẽ cứ có chứng nhận là đúng của bà ý sáng tác àh, thế người nào có sáng chế gì mà không có tiền đi đăng ký, bị người khác đăng ký thì đành nhìn người ta cướp trắng à, thế thì vô lí quá . Bài này có trên mạng lâu rồi, mà bảo cái mụ kia biết Rap thì hỏi bà ý một số nguyên tắc cơ bản của Rap xem mụ ta nói thế nào. Nghe chúng nó trả lời phỏng vấn mà lộn hết cả ruột

Quan trọng là chứng cứ : Bằng chứng nào chứng minh em Lil'' Kani là người sáng tác, và thời điểm sáng tác, có giấy tờ gì kô ??? có ai mần chứng kô ???
Còn chuyện giấy chứng nhận bản quyền thì chuyện vớ vẩn thôi. Đó chỉ là một tờ giấy có dấu đỏ lừ ghi nhận ông A, bà B gì đó vào ngày đó, tháng đó, năm đó, có cầm một tập hồ sơ (bản thảo tác phẩm + một lá đơn ) nộp cho Cục Bản quyền tác giả ( Bộ Văn hóa - Thông tin) thui.
Còn trên nguyên tắc, quyền tác giả phát sinh hiệu lực ngay khi tác phẩm ra đời, và thể hiện bằng vật chất : giấy ghi lại, băng ghi lại, còn chỉ là biểu diễn chơi chơi cho anh em nghe rùi thui thì ...
fsaiiiiiii cũng mần được. Nhỉ.

Còn bi chừ, cần làm gì, ... cái mọi người quan tâm nhất, đúng kô ?
- Mọi người đề cập là bài hát đó đã có giấy chứng nhận bản quyền, thế mừ seo tớ thử vào niên giám của cục bản quyền mà chả thấy có đăng ký nhỉ ... ? ( tra ngay trên mạng ấy )
http://www.cov.org.vn/

Xác định lại đi, nếu chưa có ai nộp đơn đăng ký và chưa có bản quyền thì bi chừ ta đi đăng ký, còn có rùi thì ...
- Nộp đơn khiếu nại, yêu cầu Cục bản quyền tác giả hủy giấy chứng nhận của bên cái ông Võ gì gì ấy, cty gì gì ấy nhỉ, ....
( Sorry ... tớ không quan tâm lắm chiện âm nhạc - tác giả ... chả nhớ ai với ai hít ).
Nhưng mừ như tớ bẩu rùi đấy, mún Cục hủy đơn của người ta thì phải có chứng cứ vật chất, chứ nói mồm kô ăn thua đâu nhé, nên có băng ghi lại là tốt nhất.
Hờ hờ ....
Sau khi Cục hủy giấy của bên kia xong, ta đăng ký lạii, hết có 10 ngày thui, nhỉ, rùi ta thích kiện ai ra Tòa vì sử dụng trái phép tài sản của mình và yêu cầu xin lỗi công khai và buộc bồi thường thiệt hại thì cứ kiện nhớ.

Bản chất pháp lý của Giấy chứng nhận bản quyền tác giả là nó chỉ có giá trị chứng cứ, không phải là giấy tờ xác lập quyền tác giả đối với tác phẩm. Do vậy, không yêu cầu Cục Bản quyền huỷ giấy này cấp giấy mới mà phải khởi kiện tại Toà án.
Được littlesmile sửa chữa / chuyển vào 11:10 ngày 17/06/2006

Thế những file ghi trên mạng,bản thảo của em Hằng có người làm chứng có phải là bằng chứng không hả các bác, nếu hỏi bà kia bằng chứng nào bà ý sáng tác thì bà ý có nêu được ra không nhỉ, nếu mà không thì em cũng đi đăng kí bản quyền được nhỉ?

Úp cho em kAni!

up cho di kien  bay gio kien lam chi biểu tình = from là có người nhúng tay vào điều tra
mà ráng lèm sau cm di mà khi chứng minh đưoc dung bán cho nhóm lolem de đó hat chơi còn nhóm lolem bắt tra tien dao nhac   
sợ hong nổi wa   tụi nó có money còn em này sao lai bọn nó   à mà cái bọn lọ lem nó hát giai điệu cũng giống em này nhỉ   chắc nó và em nì ý tưởng lớn gặp nhau   thía nào bọn nó ko nói thía

Một bài báo trên tintuconline.com.vn
Ai đạo nhạc của ai?
Thứ tư, 7/6/2006, 08:55 GMT+7
Ca khúc ?oHết yêu? do nhóm Lọ Lem trình bày trong chương trình ca nhạc Giai Điệu Tình Yêu gần đây được đặt dưới tên người sáng tác là Võ Trí. Nhưng khi chương trình được phát sóng lại trên kênh HTV7 (Đài truyền hình Tp.HCM - HTV) đã gặp phải những phản ứng gay gắt từ các thành viên của diễn đàn daRapClub (RC).
Và không chỉ trên diễn đàn RC, khắp các diễn đàn âm nhạc đã nổ ra những cuộc đấu võ... bàn phím giữa các fans của nhóm Lọ Lem và những người quy cho Lọ Lem tội đạo nhạc (?). Lil"Kani, người nhận mình là tác giả ca khúc Hết yêu đã công khai tuyên bố Võ Trí đã đạo nhạc của mình với sự ủng hộ của "liên quân" RC.
Lọ Lem xác nhận mình không đạo nhạc mà đã mua độc quyền ca khúc Hết yêu từ Võ Trí. Khi được hỏi, Võ Trí lại cho biết rằng ca khúc ấy không phải của mình mà là sáng tác của Đỗ Hà, tức Đỗ Thị Thanh Hà, PGĐ KC.Production. Mỗi bên nói một cách, chẳng ai chịu ai khiến những người theo dõi sự việc cũng quay theo họ.
Sự thực là đâu? Ai là người đã sáng tác ca khúc Hết yêu? Ai đã đạo của ai? Lấy gì chứng minh? Những câu hỏi vẫn chưa có lời giải đáp.
Nhóm Lọ Lem hiện đang lưu diễn tại Hoa Kỳ, đại diện nhóm, mẹ của ca sĩ Bích Du tỏ ra ngạc nhiên khi biết chuyện nhập nhằng này. Bà cho biết: "Nhóm Lọ Lem đã ký hợp đồng mua độc quyền ca khúc Hết yêu từ tác giả Võ Trí vào tháng 03/2006"
Tuy nhiên, khi kiểm tra lại từ phía Lil"Kani, cô cho biết mình đã gởi ca khúc Hết yêu lên diễn đàn RC từ tháng 07/2005. Cô kể lại quá trình sáng tác Hết yêu dựa trên kỷ niệm tình yêu của chính mình trên nền nhạc download từ website SoundClick.
Trong quá trình sáng tác, cô đã được các moderators (người điều hành diễn đàn) RC giúp đỡ khâu mix nhạc và người chính thức công bố tác phẩm là MicrosoftVN, tức Phùng Anh Tuấn - cái tên nổi danh trong giới hacker Việt Nam, là admin diễn đàn RC. Để chứng minh cho luận điểm của mình, các thành viên RC đã gởi cho chúng tôi nguyên bản ca khúc Hết yêu cùng ảnh chụp màn hình (screenshot) diễn đàn RC ghi nhận thời điểm ca khúc được công bố trên mạng.
Lil"Kani là ai?
Lil"Kani, thành viên diễn đàn daRapClub, tên thật là Nguyễn Thúy Hằng, là học sinh lớp 11 trường PTTH Kim Liên, Hà Nội.
Biết đến Rap từ năm học lớp 8, đến nay Lil"Kani có trong tay 10 ca khúc sáng tác dựa trên các bản nhạc nền có sẵn.
Hầu hết các sáng tác của Lil"Kani đều nhận được sự hoan ngênh của các thành viên diễn đàn RC đến mức cô ca sĩ/nhạc sĩ học trò này được lập riêng một box trên diễn đàn và có cả fanclub.
Ngoài Hết yêu đang trong diện tranh chấp, Lil"Kani còn có tác phẩm Thùy Anh-4ever, viết tặng người bạn đã mất vì bệnh ung thư của mình. Thùy Anh-4ever cùng Hết yêu đã liên tục đứng trong TopHit của các diễn đàn Rap/Hip-hop.

Như trên đã nói, Võ Trí, khi được hỏi đã không nhận ca khúc Hết yêu là của mình mà là sáng tác của Đỗ Hà. Anh chỉ đứng tên ca khúc (?) và ký hợp đồng bán ca khúc ấy cho nhóm Lọ Lem mà thôi.
Tìm hiểu thêm từ phía Đỗ Hà, chúng tôi thực sự bất ngờ khi được cô cho xem Giấy đăng ký bản quyền ca khúc Hết yêu, cấp vào tháng 03/2006. Dựa trên cơ sở pháp lý này, Đỗ Hà khẳng định ca khúc Hết yêu là tác phẩm của mình và cho biết sẽ kiện bất kỳ ai mang tác phẩm của mình ra bán. Cô cho biết thêm rằng sẽ kiện luôn cả những ai hoặc website nào bảo rằng cô đạo nhạc.
Chắc chắn phải có một bên đạo nhạc. Song là ai đạo của ai? Nếu ca khúc Hết yêu được công bố trên mạng internet vào tháng 07/2005 đúng như ghi nhận tại diễn đàn RC thì Đỗ Hà hoàn toàn có thể là người đạo nhạc. Song nếu Đỗ Hà chính là tác giả (và chưa từng công bố tác phẩm trước đó) thì làm thế nào một nữ sinh trung học, sống cách cô hơn 1720km lại biết được ca khúc này để hát?
Giấy chứng nhận đăng ký bản quyền tác phẩm do Đỗ Hà công bố là chứng cứ pháp lý vững chắc nhất bảo vệ cho cô. Tuy nhiên, có một chứng cứ khác, vững chắc hơn, đó chính là sự thực. Và vì sự phức tạp của vấn đề, chúng tôi chưa thể khắng định gì nhiều hơn ngoài việc chắc chắn có đạo nhạc.

http://tintuconline.vietnamnet.vn/vn/vanhoa/94305

Thêm một bài nữa
Xung quanh vụ tranh chấp tác quyền ca khúc Hết Yêu:
Nhạc sĩ Lương Bằng Quang: "Tôi tin Lil"Kani"
Thứ ba, 20/6/2006, 11:32 GMT+7
Ngay sau bài thứ 2 của loạt bài về vụ tranh chấp tác quyền ca khúc Hết Yêu, chúng tôi đã nhận được rất nhiều ý kiến phản hồi từ độc giả. Mong mỏi lớn nhất của độc giả là sự thực được làm rõ bởi giờ đây công chúng chỉ còn có thể tin vào chúng tôi mà thôi.

Như lời tâm sự của một độc giả ở Quận 1, Tp.HCM thì: "Sau các vụ án đạo nhạc năm 2004, không cơ quan chức năng nào lên tiếng, các cơ quan truyền thông giờ đã tịt ngòi. Nếu các bạn cũng không lên tiếng, chúng tôi còn biết kêu ai khi miệng đã bé, cổ lại không cao?"
Bên cạnh thư từ và các cuộc gọi của độc giả, chúng tôi còn nhận được thư chia sẻ của giới nghệ sĩ, các luật sư bàn về những khía cạnh pháp lý của vụ việc. Hàng ngàn người cho biết sẵn sàng làm nhân chứng bảo vệ Lil"Kani.
Một số thành viên của RapClub ở nước ngoài cũng đã bay về Việt Nam tìm đến chúng tôi với mong mỏi đưa sự việc ra ánh sáng. Tất cả có cùng một quan điểm: "Sự thực mới là chân lý." Mới đây, nhạc sĩ, ca sĩ Lương Bằng Quang đã bức xúc gọi điện cho chúng tôi với lời tuyên bố chắc nịch: "Tôi tin Lil"Kani."
Song vấn đề ở đây không phải là tin hay không tin mà là làm sao để chứng minh tác phẩm Hết Yêu thuộc về ai. Trước câu hỏi này, nhạc sĩ Lương Bằng Quang khẳng định: "Không hề khó tìm câu trả lời, nếu chúng ta nhiệt tình làm rõ sự việc." Vậy, chúng ta hãy cùng xem xét giải pháp của anh.
Nhạc sĩ Lương Bằng Quang: "Rap không giống như các thể loại âm nhạc khác mà có những đặc tính của riêng nó. Người ta có thể dễ dàng bắt chước giai điệu, chế biến ca từ những ca khúc nhẹ nhàng như nhạc của tôi chẳng hạn, nhưng không thể bắt chước giai điệu và ca từ của rap theo cách đó.
Nhạc rap có một điểm rất đặc biệt là "ai sáng tác, người đó hát" bởi chỉ người sáng tác mới thể hiện được đúng cái hồn ca khúc mình viết ra. Cùng là một bản nhạc rap nhưng nếu người hát không phải là chính tác giả ta sẽ thấy "phô" ngay. Vì thế mà các rapper trên thế giới không bao giờ sử dụng lời thoại của nhau mà sẽ đặt lời khác cho riêng mình nếu họ dùng chung một nền nhạc.
Tôi đã theo dõi cả hai bài viết trên báo các bạn và thực sự rất bức xúc. Đỗ Hà nhận mình chính là người sáng tác và đã đăng ký bản quyền. Vậy thì mời cô ta hát Hết Yêu xem. Hãy chú ý là các ca khúc rap hầu hết đều không có bản phối (Ít nhất là theo sự hiểu biết của tôi) mà chỉ có nền nhạc. Vậy thì làm sao Đỗ Hà có thể "dạy" cho Lọ Lem hát nếu cô ta không hát lên, không đọc rap?
- Phóng viên: Tuy nhiên những điều bạn nói chưa đủ để chứng minh rằng Đỗ Thị Thanh Hà không phải là tác giả, càng chưa đủ để chứng minh rằng Nguyễn Thúy Hằng là tác giả Hết Yêu. Chúng ta hoàn toàn có thể giả thiết rằng vì không biết hát hay đọc rap nên Đỗ Hà đã ký âm ca khúc ra chứ.
- Vậy thì hãy hỏi Lọ Lem xem Võ Trí đã đưa cho họ bản ký âm hay là toàn bộ tác phẩm đã có người hát. Một điểm rất quan trọng mà chúng ta cần phải lưu ý là hầu hết nhạc cho rap đều là nhạc thu âm. Nhạc công chơi nhạc nền, rapper đọc rap. Hãy tra lại ngày file Hết Yêu được tạo ra trên máy tính. Chúng ta sẽ có kết quả. Huống chi nhạc nền, ca khúc Hết Yêu đã được post lên mạng thì việc kiểm tra ngày tháng cập nhật không phải là điều khó khăn về mặt kỹ thuật.
- Đúng. Về mặt kỹ thuật, chúng ta hoàn toàn có thể kiểm tra được ngày tháng ca khúc Hết Yêu được cập nhật lên internet. Song cũng từ góc độ kỹ thuật, chúng ta biết rằng ngày tháng cập nhật dữ liệu lên internet hoàn toàn có thể điều chỉnh được bằng cách thay đổi cơ sở dữ liệu. Điều này hiếm khi xảy ra, nhưng không phải là không làm được.
- Ngày tháng hiển thị trên trang web có thể thay đổi, nhưng ngày tháng file được ghi lên đĩa cứng của máy chủ thì sao. Bài Hết Yêu được post lên không chỉ một website mà trên nhiều site khác nhau. Chẳng lẽ tất cả các site ấy đều đồng loạt thay đổi ngày tháng cập nhật một file để vu khống cho người khác khi mà quản trị các site không hề biết nhau và thường cũng chẳng biết người cập nhật ca khúc lên mạng.
- Một câu hỏi hơi riêng tư. Bạn nói mình tin Lil"Kani sau khi đọc hai bài viết trên báo chúng tôi hay là vì gì khác?
- Tôi hiểu ý câu hỏi này. Mọi người có thể nghĩ rằng tôi là "đồng bọn" của Lil"Kani cũng được. Tôi có biết Lil"Kani thông qua những tác phẩm của em ấy mà tôi đã được đồng nghiệp cho nghe. Và chính vì tôi biết Lil"Kani nên tôi biết rõ khả năng sáng tác và ca hát của em ấy. Một người có thừa khả năng sáng tác, biểu diễn các sáng tác của mình mà vẫn nói rõ rằng sáng tác này không hoàn toàn là của tôi mà phần A là của người này, phần B của người kia... thì chắc chắn không phải là kẻ đạo nhạc.
- Xin cảm ơn nhạc sĩ Lương Bằng Quang. Và hẹn gặp lại các bạn trong các bài sau với ý kiến của các chuyên gia và của các nhà tư vấn pháp luật.
http://tintuconline.vietnamnet.vn/vn/vanhoa/96234/

Có lẽ các bác trong box Khoa học pháp lý đã tư vấn hết những gì cần tư vấn rồi. Em thấy để trong box này cũng ít người theo dõi và phản hồi nên có lẽ nhờ Mod chuyển lại về box Hỏi gì đáp nấy để có nhiều người vào tham gia, hỏi và trả lời. Cảm ơn Mod.

Bên cáo buộc vi phạm cần chứng minh:
- Quyền sở hữu đối với tác phẩm của mình (do mình sáng tạo, không phải là do người khác ?" hoặc có nguồn gốc sự chuyển giao quyền);
- Tác phẩm của bên bị cáo buộc vi phạm ra đời sau tác phẩm của bên cáo buộc,
- Bên bị cáo buộc vi phạm biết cụ thể về tác phẩm của bên cáo buộc;
- Tác phẩm của bên bị cáo buộc giống toàn bộ hoặc phần lớn các yếu tố cơ bản trong tác phẩm của bên cáo buộc;
Ngoài ra muốn đòi bồi thường phải chứng minh mức thiệt hại.
Bên bị cáo buộc chứng minh:
- Khác biệt cơ bản giữa hai tác phẩm (phần sao chép không phải là chỗ quan trọng, chỗ sáng tạo .v.v... );
- Hành vi sao chép là bắt buộc (sao chép nội dung, không sap chép hình thức thể hiện)
- Hành vi sao chép của mình thuộc vào trường hợp sử dụng hạn chế