Hibernate, Turn off chọn cái nào !

Vâng! Có lẽ gọi như bác sẽ hợp lý hơn, em chỉ gọi nôm na thế thôi. Vì không dễ để tháo riêng đĩa từ với động cơ.
Mà nghe giang hồ đồn thổi bác làm vụ cứu ổ chết cơ okie lắm mà !
Tưởng D&D là ai, hoá ra là bác Paloma, hết cả hồn !!!!

Bác có thay Ram cũng chẳng ảnh hưởng gì đến hòa bình thế giới cả, trừ khi thay ổ cứng mà thôi. Ơ thế em đã bảo các bác đọc trong trang xahoithongtin.com mà không ai đọc à ( trừ bác FCBM đã đọc rồi )

Này, vụ này là vụ gì thế? Bác bảo em bao giờ
Các bác cứ tranh luận cao siêu làm gì, túm lại, Hibernate hay hơn

Cá không bác
Bác hibernate đi, rồi rút que ram của bác (Giả sửa là Kingmax) roài thay vào đó que Kingston xem có resum được không nhé

Nhảm nhí
1.Ko có cơ sở
2.Dùng nhiều và bật tắt nhiều ko liên quan, có người dùng cả ngày chẳng bật tắt lần nào. Tìm đọc thêm cuốn The Virtual-Memory Manager in Windows để biết thêm cơ chế swapping.
Nói chung ko hiểu sâu về công nghệ lắm nên ko dám phân tích nhiều nhưng nhận thấy rõ nhất ưu nhược điểm của hibernate là giúp phục hồi lại các chương trình còn dang dở nhưng cũng phục hồi nguyên trạng lỗi phát sinh nếu có trong lần chạy trước.

Loằng nhoằng,thấy thích thì dùng không dùng thì thôi ai ép
Tình em thích đơn giản vậy thôi

Ơ, cái này sao em giống anh thế

Có gì đâu bác Augustan, cho dù có sau mê cái PC đến thế nào đi nữa, thành chuyên gia nọ cao thủ kia, thì cũng không được quên điều này, máy tính sinh ra để phục vụ con người, chứ không phải con người rước máy tính về phục vụ nó <-- đùa đấy

Em cũng giống FCBM. Mà tính ra một lần làm việc của em copy bao nhiêu là Mb dữ liệu, một vài lần hiber hay turnoff có ăn thua gì. Chỉ cần nhanh đỡ phải đợi. Chỉ khi nào cần thì em mới cho nó restart hoặc turnoff.

Vẫn thiếu chút "hoặc khi nảo rảnh" nữa