Híc... Xin các huynh chỉ cho đệ biết vì sao đặt tên truyện là Thiên Long Bát Bộ vậy!

Ôh hô ai tai!.Lại thêm một nhà "Kim Dung học" mới với những lý thuyết hoàn toàn mới.Mới đến mức nếu Kim Dung đọc thì cũng giật mình chả hiểu là nói về ai,có phải là đang nói mình không ?
Những gì mà Speedkn đưa ra là hoàn toàn chính xác và đã được Kim Dung xác nhận.(Speedkn nhắc lại nhé,chứ không phải là Sp hỏi rồi Kim Dung trả lời đâu!!!)[/b]

bác gì gì ơi, bài tớ post của của một số dịch giả nghiên cứu về KD đấy, có phải là tớ phỏng vấn cụ mà ra đâu (một chữ tiếng hoa bẻ đôi cũng không biết ) - bác bảo sai cũng okie nhưng mấy cái lý do bác post lên không đúng cái nào hết á, hay chính xác hơn là sai be bét.

Chẹp, đọc bài này đau hết cả hạ bàn, kiến thức huynh đài này quảng bác quá, cao thâm khôn lường, đến chán...

Ôi trời, tớ bị anti kinh quá. Cho tớ hỏi lại vài thắc mắc nhé
1. Trong ?oThiên Long Bát Bộ ?o của TVB Hồng Kông bản 1997 ( Huỳnh Nhật Hoa đóng vai chính Kiều Phong), phần giới thiệu chẳng có các hình tượng của bức ?otranh bát tiên quá hải? còn gì, ko lẽ nó ko phải tượng trưng cho từng loại võ học - người ta làm để cho đẹp chắc.
2. Có nhiều môn võ công, nhân vật trong truyện của Kim Dung hay Cổ Long xuất hiện lặp lại hoặc có liên quan ở các tác phẩm tiếp sau như Giáng Long thập bát chưởng, Nhất dương chỉ, Lục mạch thần kiếm, Hà mô công, ? v..v.. tại sao tác giả cho lặp lại như vậy hoặc liên quan đến nhau như vậy? Có gì khác hơn là để độc giả nhớ đến các tác phẩm của mình ?" ko lẽ ko hình tượng hoá các môn công trong tác phẩm.
Tớ giải thích hơi vụng làm các đồng chí hiểu nhầm là tớ lôi cái tranh ?oBát tiên quá hải ?o ra sáng tạo ?ohọc thuyết Kim Dung truyện? mới.
Còn nữa, nếu theo cách giải thích của Speedkn thì tại sao lại là Thiên Long Bát Bộ mà ko phải Thất Bộ hay Cửu Bộ - tớ chưa nhìn thấy sách báo nào đăng Kim Dung tiên sinh đồng ý cách giải thích như vậy cả
Xin chỉ giáo

KHỎI CHÀY CỐI LÀM GÌ CHO MẤT CÔNG !!CÓ LẼ NGOÀI KIM LÃO THÌ CHẲNG AI BIẾT MÀ KHẲNG ĐỊNH CHO ĐỒNG CHÍ ĐÂUhết ý kiến[/size=4]

1. Ơ, tớ tưởng là Hồng Thất Công phải sau Kiều Phong chứ
2,3: Quái, từ trước đến giờ vẫn nghĩ Lục Mạch Thần Kiếm với Nhất Dương Chỉ vốn từ một gốc, sao lại phân thành hai môn võ công.

Hay thật,cãi nhau chán chê nhưng thật ra theo cả chính lời giải thích của dịch giả thì cũng chả biết là đúng hay sai,vì chuyện của Kim Dung cũng toàn là bốc phét,nên ông bốc phét ra thêm cái tên cũng có mất gì!

Đồng chí gì gì đó.
1. Dựa vào truyện để bình luận + xem phim nó làm thế nào thôi, không nên chơi chiều ngược lại từ phim suy ra truyện.
2. Đồng chí tìm 2 cái dòng cuối cùng của bài post của tớ, sẽ thấy tên cuốn sách có bài viết này
3. Đề nghị đồng chí đọc lại truyện TLBB
4. Đề nghị đồng chí coi lại trình tự thời gian của các truyện TLBB, AHXD...
5. Đang nói truyện KD lôi Cổ Long vào đây làm gì

kd có phét thật nhưng nhưng ta phải nói là nói láo có căn (căn cứ ấy).
Theo tôi đúng là TLBB lấy theo tích nhà Phật đích thị không sai.
Mời các bác chịu khó đọc lại trang đầu vậy nhé.
honghoavi