Hiến pháp nước ta năm 1946

Chào Viser,
Cám ơn bác đã bỏ công trả lời nhé.
Tôi có nhiều điều không đồng ý với bác, nhất là trong chuyện di dân 1954 và 1975, tôi nghe nhiều người nói, kể, viết lại, và làm cả phim nữa, nói lên lý do họ liều chết ra đi là vì không thể sống dưới chế độ độc tài Cộng Sản.
Những điều này tôi xin không đào sâu ở đây, vì không nằm trong đề tài của chúng ta, và nhất là sợ các Mod lại kêu "nhạy cảm".
Hỏi bác điều này nhé:

Bác nói đến thời 1954 là còn chiến tranh nên không được dân chủ. Thế tại sao tên nước chúng ta lại là Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa?
Năm 1980 thì đất nước đã thống nhất được 5 năm rồi đấy, vì sao mà vẫn ....
"chẳng có hoà bình,cũng chẳng có sung túc kinh tế.Cả nước lục đục hỗn loạn vì chính sách KT tập trung,vì nội loạn ở Tây nguyên,vì chiến tranh biên giới phía tây nam và phía bắc,vì bị cấm vận KT..." (trích Viser)
Thế năm nay đã 2005 rồi đấy. Đất nước chúng ta đã đổi thành Xã Hội Chủ Nghĩa những 30 năm. Chúng ta có hy vọng gì để những điều viết trong Hiến Pháp được thực thi chăng? Chúng ta có hy vọng gì để đáp ứng tâm nguyện bao anh hùng liệt nữ đã bỏ mình cho một Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa chăng?

Từ năm 45 ông Hồ đã tự giải tán đảng CS và thành lập ĐẢNG LAO ĐỘNG rồi một ngày đẹp trời nào đó ĐCSVN tự đội mồ sống dậy và tự biên tự diễn ....

Đầu tiên tôi xin ngả mũ trước sự hiểu biết của bác Half-life!
Nhưng có một số tôi chưa hiểu rõ rất mong được giải thích.

Chỗ này bác đang phản đối việc phổ thông đầu phiếu à. Bác cho rằng dây mình còn ngu muội không có quyền chọn người mình thích à?

Cái này thì đúng. Cái bọn gọi là đấu tranh cho dân chủ gì đấy chỉ toàn cãi nhau có thằng nào đưa ra được 1 đường lối nào hay ho đâu

Cái này lại càng đúng!

Đúng thế chính quyền phải nằm trong tay lực lượng cách mạng nhất. Nhưng câu tôi muốn hỏi bác là "được nhân dân đi theo" bác là một người trung thực và thực tế chắc biết tình hình thực tế hiện nay chứ!
Bác là một người theo tôi là rất có học thức vì thế lúc tranh cãi đừng dùng các từ chửi rủa thế! Ai cũng có lý tưởng của mình nếu lý tưởng trái ngược thì cứ đấu đá chứ đừng xem thường nhau.

Nói thật sao ta cứ lấy công lao thời quá khứ để biện bạch thế nhỉ. Nếu nói như bác thì hơi phi lý đấy một người đánh trận giỏi đâu phải lúc nào cũg là người làm kinh thế tốt? Mỗi giai đoạn lịch sử cần những sự thay đổi mới để tồn tại.

Tạm là như thế .
[/quote]

Bác nói nhiều về ********* chỗ này tôi xin bác giải nghĩa chính xác từ ********* theo cách nghĩ của bác sau đó ta sẽ nói chuyện tiếp

Chào Half_life,

Hay nhỉ.
Cám ơn bác đã cho biết cách Đảng chúng ta hiểu và thực thi Hiến Pháp thế nào. Đây là lần đầu tiên tôi nghe bài dạy về cách tôn trọng và thực thi hiến pháp của Đảng. Kể ra nó cũng giải thích nhiều lý do tại sao xã hội chúng ta nhiều tham nhũng, luôn hỗn loạn, không phát triển.

Lại thêm một chi tiết thực tế đáng chú tâm

Ai treo nhân dân ta lên sợi tóc thế bác?
Chúng ta đã thống nhất hòa bình từ 30 năm nay rồi mà?

Hoàn toàn kinh ngạc.
Dưới sự quản trị sáng suốt của Đảng chúng ta mà sao lại có nhiều tên bịp bợm ********* thế nhỉ?
Tôi biết có những tên ********* bịp bợm ký giấy dâng đất cho ngoại bang, tôi chỉ cho Half - life báo với chính quyền bắt bỏ nó ráo trọi giùm nhé?
Thôi nói chuyện nghiêm túc nhé.
Tôi nghĩ nếu Hiến Pháp của chúng ta đã được sửa đổi nhiều lần, mà vẫn có nhiều vấn đề như Viser và Half - life nêu ra, thì e rằng chúng ta có vấn đề cốt lõi sai lầm rất nghiêm trọng.
Nó nằm trong sự lạm quyền của các nhóm này:
1. Lập Pháp.
2. Hành Pháp.
3. Tư Pháp.
Khi cả ba nhóm không có sự phân quyền rõ ràng, không được độc lập với nhau, mà cùng hùa nhau để lạm quyền, thì Hiến Pháp trở thành cái bung xung và người dân trở thành nạn nhân, đất nước bị hỗn loạn, dân tộc tụt hậu.

Ủa, chưa ai khóa hả.