Hiện tuong hôn thú giả bên Mỹ này ....

người quen của bạn em cũng làm kết hôn gỉa và cũng gặp rắc rối với cái anh chồng hờ đấy ạ nhưng ko rắc rối như vấn đề của chị kia, sau khi sang bên này, họ ko sống với nhau, cô gái này dọn ra ở riêng và cũng có liên lạc với anh nọ nhưng vì thời gian đầu chưa có thẻ xanh nên cô chỉ có thể đi làm lấy tiền mặt...bạn của em thấy vậy nên bảo cô ấy sang GA ở để giúp cô ấy tìm việc làm..và mọi chuyện vỡ lỡ ra là gần năm nay cô ấy ko có bất cứ 1 thứ giấy tờ gì trong người...bạn em gọi điện gặo anh chàng kia hỏi thì anh ta cứ ấp a ấp úng là ko biết và đổ lỗi cho gov. làm việc chậm trễ...khi bạn em bảo để anh ấy gọi điện hỏi thì anh ta mới thú nhận là anh ta đang nắm trong tay tất cả giấy tờ đáng lẽ ra thuộc về cô gái này như thẻ xanh, Social #...và khi bạn em đề nghị anh ta trả lại thì anh ấy cứ hẹn hết lần này đến lần khác và đưa lí do là yêu cô này, ko muốn để cô này đi....hiện giờ thì bạn em doạ sẽ báo cảnh sát...và em chưa biết kết cuộc sẽ là thế nào........

wow . Anh chàng mà em nói đến có vẻ hiền nhỉ . Nói chung là có thể tin được anh ta không phải là người xấu .

Ở trên em có nói là không nên ra toà vì sợ INS làm khó cho cô ấy, thực ra không hoàn toàn như vậy.
Cô ấy có thể thuê luật sư (giỏi) chuyên về Family law để giành quyền custody cho 2 đứa nhỏ. Family law là state matter nên có thể khởi kiện ở county court nơi cô ấy đang cư trú. Vì đây là state law matter nên toà sẽ không tập trung vào vấn đề status của cô ấy mà sẽ tập trung trả lời câu hỏi sau "liệu cuộc sống của 2 đứa nhỏ sẽ tốt hơn khi ở với bố hay ở với mẹ". nếu cô ấy giành được custody thì có thể INS sẽ gia hạn visa hay cấp cho cô ấy 1 dạng permit để ở lại nuôi con. Như vậy thì cô ấy có thể sống ở bất cứ nơi nào cô ấy muốn miễn là nằm trong parental arrangement (thằng khốn kia nó vẫn có quyền thăm con đồng thời có trách nhiệm trả child support). Cái chính là phải có đủ bằng chứng là 2 đứa nhỏ sẽ tốt hơn khi ở với cô ấy và có 1 luật sư giỏi để trình bày điều đó với toà.
Tất nhiên toà cũng có thể phán quyết chống lại cô ấy và INS cũng có thể can thiệp về chuyện status. Vì vậy cần phải thương luợng kỹ càng với 1 luật sư giỏi.
Trên đây là những ý kiến tham khảo, hy vọng cô ấy sẽ thành công.

Ý kiến của bác rất hay, nhưng khi cô ấy tham khảo luật sư thì cô ấy phải ra ba toà khác nhau.
1/ Ra toà về vụ ai sẽ là người giám hộ con cái, nếu như cô ấy thưa kiện thằng dâm dục, sâu bọ về tội abuse. Hiện trên giấy tờ thằng đó vẫn đứng tên là người nuôi dưỡng hai đứa trẻ.
2/ Ra toà về vụ kiện abuse
3/ Ra toà cũa INS, vì hiện tại, trên nguyên tắc, cô ấy đang phạm pháp trốn chui ở lại Mỹ
Phí luật sư không rõ thế nào, nhưng vấn đề là khi đưa ra toà thì cô ấy phải về VN trước rồi mới định tiếp những chuyện sau. Trừ khi có luật sư giỏi, tìm chứng cớ, dựng vụ này thành một vụ án là thằng này âm mưu biến cô này thành nô lệ ******** từ khi mới qua Mỹ , lúc đó mới xin trát toà cho cô này ở lại làm nhân chứng vụ kiện thì may ra mới có cơ may.
Làm được như thế thì rất tốt, nhưng mặt trái cũa nó là tiền ? Liệu luật sư giỏi nào chịu làm vụ này ít tiền hay không công không nhỉ ?????

He He . Nói thật thì hiệnn giờ không biết có không . Nhưng tớ xem trên phim thì hình như vẫn có thì phải .

Em cũng hỏi mấy người ở bên này ai cũng nói giống anh hết cả. Thêm vào nữa, nếu thằng kia nó đuổi cô ý và con cô ý ra khỏi toà, khi ra toà có thể hỏi 2 đứa con làm chứng về việc đó và việc chúng nó đang ở với mẹ. Nếu chứng minh được về hành động của thằng kia thì có lẽ nó sẽ bị tước quyền nuôi con.

Luật pháp tuy cứng nhắc nhưng luôn dựa vào thực tế. Cái case này tuy phức tạp nhưng em không nghĩ là không có lối thoát.
Nuớc Mỹ vì là hợp chủng quốc nên khái niệm về Jurisdiction rất khắt khe. Nhiều khi mình có thể dựa vào điểm này để tạo ra đường đi của mình. Anh có nói là luật sư khi tham khảo đã vạch ra 3 toà khác nhau. 3 toà này có điểm đặc biệt là khác nhau nhưng lại liên quan với nhau.
Toà thứ nhất, family law court luôn cố gắng giải quyết nhanh chóng mọi vấn đề, vì vậy thời gian để toà quyết định tương đối ngắn hơn hai toà kia. Hơn nữa toà này cũng không cần Jury, cũng không cần các thủ tục discovery lằng nhằng.
Toà thứ hai, civil law court lại rất lằng nhằng về thủ tục và tốn thời gian.
Toà thứ ba, INS, lại là administrative agency, vừa phải mà lại không phải là một toà án đúng nghĩa. Các thủ tục mang tính hành chính nhiều hơn nhưng lại tốn nhiều thời gian (nôm na là hơi quan liêu, giấy tờ).
Tuy khác nhau nhưng không toà nào hơn toà nào. KHông những thế, 1 toà có thể dựa vào phán quyêt của toà kia mà xét xử.
Vì những điểm độc đáo này mà theo em thì ta có thể làm như sau.
Gửi kiện thằng kia tội lạm dụng ******** (hay cái gì nặng hơn) để lôi nó ra toà kiện trên phương diện civil law (may be tort). Sau đó lại kiện để đòi quyền nuôi 2 đứa nhỏ. Trong lúc này thì thoả thuận với thằng kia là nếu nó đồng ý để cô ấy có toàn quyền nuôi hai đứa trẻ thì cô ấy sẽ không kiện nó vì tội lạm dụng ******** nữa. Khi đã có quyền nuôi hai đứa trẻ rồi thì lấy đó làm leverage với INS để xin permit ở lại đây nuôi con. Vì INS thường là lề mề trong mấy cái chuyện này nên có thể cô ấy sẽ có đủ thời gian lo các chuyện kia. Nếu hai chuyện đầu giải quyết sớm trước khi ra toà thực sự thì tiền luật sư chắc cũng không nhiều.
Tất cả những điều em nói trên chỉ mang mục đích tham khảo. Hướng đi có thể đúng có thể sai. Bác hãy tìm hiểu kỹ với 1 luật sư chuyên môn. Anh analyst mod ở box này là 1 người rất nhiệt tình và có chuyên môn, bác có thể PM với anh ấy. Chúc may mắn.

Cám ơn tất cả đã cho câu trả lời, mình sẽ liên lạc cô ấy trình bày mọi cái, vấn đề còn lại là ở cô ấy có quyết hay không ??
Đang viết những giòng này thì trộm nghĩ là nếu thằng sâu bọ ấy lăn ra chết, thì cô ấy được quyền kiện nuôi con cái sau đó xin permit ở lại Mỹ cho đến khi con cái được 18 tuổi ????

Tôi đã gặp trường hợp tương tự.
Có một cô bé xinh đẹp, con nhà khá giả ở Mỹ Tho, niềm mơ ước của các chàng trai ở đó, làm hôn nhân giả sang Mỹ, vừa mất tiền, vừa làm nô lệ ******** vì chú kia cũng đã có vợ rồi nhưng không hôn thú, vợ chú ta lại không đẻ được con, cho nên cô vợ hờ phải đẻ con hộ. Cô ta cũng hoàn toàn không có giấy tờ, bị chú chồng khai gian nói cô ta bỏ đi đâu không biết, không đổi thẻ xanh chính thức để giữ lại làm nô lệ trong nhà. Không cho đi học lớp tiếng Anh miễn phí mặc dù ở ngay cạnh kế hông nhà, không cho ra đường, không cho quan hệ giao tiếp với bên ngoài suốt một thời gian dài, cứ ngồi cửa sổ ngắm tuyết rơi, khóc về quê mẹ mà thôi. Chưa hết, cô ta còn phải làm ô sin lau dọn nhà cửa, chuồng cầu ( toilet ) hàng ngày từ sáng sớm cho đến tối mịt, bên cạnh công việc đạp máy may hàng gia công do chú chồng đem ở hãng về. Thỉnh thoảng chồng đi nhậu xỉn về buồn buồn lôi vợ hờ ra đập chơi cho đã, cho hả rượu bớt xỉn. Chồng đập chán, má chồng, bà lớn ( vợ cả), em chồng thấy nhà cửa không ưng ý, toilet hết giấy lôi cô con dâu hờ ra chửi, chửi chán, ném đồ ném đạc, đấm đá, cấu véo.
Cô này bị tổn thương nặng, đi bệnh viện nhiều lần, lần nào cũng được bác sỹ đưa gặp tư vấn về bạo hành gia đình nhưng cô ta chối tất vì vậy chính phủ không làm gì được cả.
Cách đây 2 năm, do phải đi chợ nấu ăn, cũng may ở ngay thủ phủ người Việt ở Boston ( khu Dorchester), cho nên làm quen được với mấy người Việt để tâm sự bằng tiếng Việt. Mấy người biết chuyện, thương tình, bày cách, từ từ thu nhập chứng cứ.
Sau khi cô ta nói lên sự thật với hội bảo vệ phụ nữ và chống bạo hành gia đình. Cô ta được hội giúp đỡ kiếm cho luật sư miễn phí. Anh chồng kia bị xử tù, gia đình anh ta cũng bị lao đao vì dính dáng đến việc đánh đập, bạo hành cũng nhưng cưỡng bức nô lệ. Cô ta và đứa con được chuyển đến một nơi ở mới không mất tiền do chính phủ tài trợ ( housing), gia đình chồng hoàn toàn không biết, cô ta được gửi trẻ miễn phí để đi học tiếng Anh và GED, cộng với phiếu trợ cấp lương thực thực phẩm bên cạnh khoản tiền trợ cấp hàng tháng. Cô ta cũng được cấp thẻ xanh vĩnh viễn sau một cái giá phải trả quá đắt.
Theo tôi, bạn nên khuyên người bạn của bạn dũng cảm nói lên sự thật. Hãy thu thập chứng cứ và tìm đến các hội bảo vệ phụ nữ nhờ tư vấn.
Tôi nghĩ khả năng thắng cao. Luật di trú của Mỹ đúng là rất chặt nhưng nên nhớ hiến pháp Mỹ cũng rất quan trọng, luật Mỹ lại chiểu theo án tiền lệ và trong trường hợp cô ta sẽ lợi thế.
Trong trường hợp xấu nhất cô ta cũng chỉ bị trục xuất nhưng chú kia chắc chắn bị tù vì nhiều tội và phải trả tiền phụ cấp nuôi con.
Sống ở Mỹ mà khổ như thế thà về quách Việt nam cho rồi.
u?c netwalker s?a vo 22:02 ngy 26/01/2006

Có lẽ cô ta không biết luật nên đã bị tên đó lợi dụng, cái lỗI bây giờ của cô ta là đã ở chui quá 3 năm rồi, bây giờ cô ta phải làm là :
1)
- Liên lạc với 1 văn phòng luật sư giỏi về di trú, cần nhất họ có luật sư VN để mình vin vào cớ là không biết tiếng Anh nên không hiểu luật, để lo cho. Nếu vào web site của INS thì sẽ rõ, khi còn 3 tháng hết hạn thẻ xanh nếu mà anh chànng kia không gia hạn thì mình cũng có thể gia hạn được nếu chứng minh được là 2 người ở chung và sài chung tiền nhau, bây giờ không hợp nữa thì xa nhau, sở INS sẽ tin TRỪ KHI NÀO KHÔNG CHỨNG MINH LÀ Ở CÙNG ĐỊA CHỈ VÀ KHÔNG CÓ SỰ LIÊN HỆ TIỀN BẠC. Sở INS cũng hiểu là khi không còn ở với nhau thì người này nói xấu người kia là thường. Quan trọng nhất là cô này không được phạm pháp bất cứ tội hình nào cả . Ớ chỗ tôi mới xẩy ra 1 chuyện đuổi 1 người Nam Mỹ về nước, cô ta du lịch qua Mỹ rồi xứ dụng ma tuý và bị bắt rồi không chịu ra toà và trốn ở lại, sau đó lấy chồng có con, và khi INS tìm ra được thì đuổi về nước dù được nhà thờ giúp nhưng INS trả lời vì cô ta phạm tội mà không ra toà thành ra là người xấu với xã hội nên không được ở lai.
Nếu vào đọc trong INS http://uscis.gov/graphics/ thì sẽ rõ, nếu cô ta được ở lại thì tên này phải nuôi cô ta cho đến khi cô ta vào công dân Mỹ hay là đi làm đủ 10 năm vì anh ta đã ký giấy I486. Đọc kỹ lại I486 đi dù ly dị thì vẫn phải chu cấp cho khi nào 1 trong 2 điều kiện vào công dân hay đi làm đủ 10 năm mới hết phải nuôi dưỡng.
2) Liên lạc với những cơ quan từ thiện về abuse women và trẻ em tại địa phương mình ở, hầu như địa phương nào cũng có, cứ vào goole thì tìm ra liền, họ có luật sư để giúp cho cô ta không tốn tiền về chuyện ly dị và sẽ ra tòa family court để cấm anh ta quấy nhiễu cô ta đồng thời tòa sẽ bắt anh ta phải trá 30% (25% cho đứa con đầu và 5% cho mỗi đứa kế tiếp) tiền lương anh ta, sau đó nộp nên cơ quan xã hội để họ trừ thẳng tiền lương anh ta, nếu anh ta không trả tiền child suport thì sẽ là tội hình và vào tù bóc lịch.
3) Nếu anh ta còn quấy nhiễu, thì khi gặp chọc cho anh ta tức giận đánh cho cô ta 1 cái thì gọi 911 họ sẽ bắt anh chàng ta ngay mà cũng không có đòi hỏi giấy tờ di trú, ngoài ra còn có giấy tờ bị abuse cho INS court và family court.
Ở chỗ tôi thì tôi không thấy chuyện như cô này, nhưng có thấy là 1 anh lấy vợ ở VN qua, sau khi cô ta có thể xanh 10 năm, cô ta ly di, gọi cảnh sát nói là bị abuse, bây giờ toà bắt phải trả 30% lương và còn bị mất nhà nữa.
Mỗi gia đình 1 cảnh, nhưng nghe chuyện trên chỉ có vài điều khuyên, chúc cô ta may mắn .