Hiệp định Giơnevơ - thắng lợi và thất bại

Bác CODEP ơi, nói như bác thì phải gặp bác yuyu nó mới hợp ... Năm 1954 thế thời thế nào thiết nghĩ những người ở tuổi bác phải hiểu hết chứ, sao lại phát ngôn như thế? Năm 1954, nếu không làm thế thì theo bác Đảng phải làm thế nào nhỉ?

 
Bạn Kakashivn200 chắc chưa biết chính Mỹ đã nhận định nếu tổ chức Tổng tuyển cử 1 cách khách quan theo đúng hiệp định Geneve thì gần như chắc chắn 100% là phía ***** sẽ thắng ...
 

được mltr_sg sửa chữa / chuyển vào 12:01 ngày 27/06/2009

kiến thức phổ thông

Bó tay, bo? phiếu dân chu? môfi ngươ?i một phiếu chứ không có chuyện mua phiếu đâu!!
Trước 1954 ơ? Miê?n Nam Việt Minh đaf chia đất cho dân ca?y nhiê?u lắm rô?i, sau Diệm đo?i lại cho địa chu?! Thế thi? nông dân bo? phiếu thế na?o đây?!

Lý cùn hay không do suy nghĩ từng người .
Tôi không hề nói lòng dân bầu ai nếu tổng tuyển cử theo hiệp
nghị Giơnevơ . Tôi nói cái chậm hiểu để cho nước ngoài can
thiệp vào ký kết kia . Cái chậm hiểu đó đã được cải tiến, khi năm
1975 không có TQ ngồi góp ý nữa. Để bầu cử cũng là một ý
kiến có thể gọi là ngu xuẩn nữa, một khi ta đang ở thế thắng .
Nếu bạn chỉ cho rằng khi ký kết, ta mới ngang thế với Pháp, thì
tôi đỡ phải nói chuyện với bạn nữa .
Theo ý tôi, thì khi ký hiệp nghị Giơnevơ, không cho phe Pháp
được thành lập một chính phủ không ký hiệp nghị, và khi lấy
ranh giới, thì không chịu ở vĩ tuyến 17. Lúc ấy nên làm 2 phe
ký kết, và phe Pháp được một thời gian để rút quân, dưới sự
giám hộ của LHQ . Ký như hiệp nghị, là đã đồng ý chia cắt
đất nước làm 2 phần bằng nhau, và phần kia tự chủ ngang
vai với ta . Đó là một cái sai lầm tai hại . Cái tai hại đó ở trong
sự tính toán của TQ: lấy nước ta làm biên giới giữa TQ và phe
đế quốc để khi có binh đao, thì máu đồng bào ta chảy, để giữ
an toàn cho TQ . Cái tính toán ấy cũng mưu đồ lại ở năm 1975
chỉ muốn ta dừng lại ở hiệp nghị Paris năm 1972, không muốn
ta đánh chiếm miền Nam.
Nói tóm lại, tôi đánh giá thế mạnh của ta cao hợn, và kết quả
ký kết là thiệt hại nhiều cho ta, dẫn đến đổ nhiều xương máu
sau này . Nếu ta chỉ cho Pháp một khoảnh đắt trống để rút
quân, và khoảnh đất đó co lại theo thời hạn, thì đâu có nội
chiến Nam Bắc sau này?
Tôi mời các bạn xài từ "LÝ CÙN" chụp mũ cho tôi nên suy nghĩ
lại, vì con mắt của mỗi người một khác, và không nên suy nghĩ
một chiều theo thời. Trên đời không có "cùn" thì không có cách
mạng, không có đâm chồi từ đống thối rữa .

 

thưa bác là cái này thì ai chả biết....bác nghĩ có lãnh đạo nào ngu tới độ mời chúng nó vào ăn chia ngay trên thân mình ko chứ????vấn đề là thực tế ko cho phép, năng lực và quan hệ vào cái năm đó nó khác bây giờ lắm bác ah....các bác cứ làm như là chính phủ VN sinh ra đã thik chạy theo bám đuôi anh cả LX với anh 2 TQ ấy......cộng với 1 cái suy nghĩ cực đơn giản là vì cái chính phủ đó là CS nên nó mới thế.....nếu mà khả năng nội lực mà ko thấp bé thì thưa bác có là đại CS cũng chẳng theo thằng nào hết.....
ah quên em ko chụp cho bác cái mũ lí sự cùn đâu nhé....theo em thì đơn giản là sự khác biệt trong suy nghĩ của 1 người đang ở đất người ăn cơm người và có 1 sợi dây tình cảm với cố hương với suy nghĩ của 1 người sẽ phải chịu mọi hậu quả nếu tổ quốc lâm nguy....
giờ TQ có đánh VN thì cũng chả ảnh hưởng j tới quyền lợi của bác....nhưng bọn em thì khác
 

được mltr_sg sửa chữa / chuyển vào 11:37 ngày 11/07/2009

 

vấn đề không hề đơn giản như vậy đâu
ai dám chắc nếu tổng tuyển cử thì phía ***** chắc thắng 100%??? bạn mltr_sg có bằng cớ nào ko???
nói 2 từ ''''khách quan'''' là cảm tính theo quan điểm của Đảng (lịch sử Đảng thôi).
tình hình lúc đó rất phức tạp, không chỉ là vấn đề VN và Pháp, mà đằng sau đó là toan tính của các cường cuốc, Mỹ, Anh đối đầu Liên Xô, Trung Quốc, hay giữa phe Tư Bản với phe CS.
nhiều nghiên cứu mới cho thấy: ***** ko theo tư tưởng CS, mà theo tư tưởng Dân Chủ Cộng Hòa, tức là có xu hướng thực dụng, TRUNG LẬP và cốt làm sao phát triển đất nước DÂN CHỦ.
Thế nên, nếu tổng tuyển cử thì ko biết VN sẽ theo chế độ nào đâu. còn nói ''''tổng tuyển cử khách quan thì phe ***** thắng 100%'''' thì võ đóan quá.
cái đó ko phải là ''''kiến thức phổ thông'''', mà nên gọi là SUY NGHĨ, TƯ DUY PHỔ THÔNG
 

được mltr_sg sửa chữa / chuyển vào 11:31 ngày 12/07/2009