"Hiếp mà không hiếp, thế mới gọi là hiếp"

Các bác nói gì thì nói, em vẫn giữ nguyên quan điểm. Truyện này:
- Văn: không hay, lảm nhảm lan man
- Chửi: không hay, không mới, không lạ. Tuổi trẻ Cười chửi hay hơn phũ hơn và đẹp hơn.
- Kết cấu: không có kết cấu
- Hình tượng nhân vật: quá lởm, còn lởm hơn hình tượng nhân vật của phim truyền hình Việt Nam
- Ý nghĩa: chửi bới xã hội hoặc cái gì gì đó. song chửi đã không hay rồi thì ý nghĩa cũng phèo theo mà thôi.
P/s: đề nghị bác gì hay cố tính viết lơ lớ nên tôn trọng người đọc hơn.

Bác Teq làm bên CNTT (hay ĐTVT?) mà cũng nhiệt tình văn vẻ nhỉ? Lởm thì bình luận làm gì cho mệt

Được zace sửa chữa / chuyển vào 16:58 ngày 08/01/2006

Tớ ko thích trò đả kích cá nhân vô bổ.
Nhất là với đàn bà, người ngu xuẩn hoặc trẻ con. Hoặc là tổ hợp từ tập này

Mình tìm đến với "Bóng đè" do tò mò, để xem cái hiện tượng này nó ra sao.
Càm quyển sách trên tay, mở trang đầu thấy tựa truyện "Bóng đè" đập ngay vào mắt. Mình không đọc ngay, tự nhủ sẽ đọc từ truyện cuối cùng ngược lên để tránh bị những thành kiến không đáng có trưóc khi đọc.
Mình thấy thật sự ngạc nhiên và thích thú với cách viết của "Dòng sông hủi", mình thích cái cách xây dựng nhân vật của Diệu, khá thật và hợp logic tuy bố cục câu truyện hơi rời rạc. "Bốn người đàn bà và một đám tang" thì lại khác, mình cho truyện ngắn này là hay nhất tập truyện trên phương diện bố cục, các nhân vật khá thật và ấn tượng.
Tuy nhiên, Diệu vẫn còn hơi ẩu khi viết "Hoa máu" và "Linh Thiêng", cốt truyện quá vỡ vụn.
"Vu qui" hơi nhạt, chỉ đọng lại ấn tượng duy nhất với mình là dòng chữ viết dưới câu truyện cho biết nó được sáng tác vào dịp lễ Vu Quy(2005) của Diệu???
Trở lại với "Bóng đè", có lẽ đây là truyện ngắn phải gánh sức nặng của cả tập truyện, vừa phải giúp tập truyện bán chạy, vừa phải làm náo động văn đàn bằng su kỳ lạ của nó. Nó đã làm đưọc tất cả những điều đó trừ việc là một câu truyện có giá trị. Dường như bị tách khỏi kim chỉ nam sáng tác của Diệu, viết nhiều về phần lông lá hơn là viết về phần hồn của những con thú, câu truyện trở nên rỗng.
Tuy nhiên, nếu nhìn toàn diện, tôi vẫn cho tập truyện 8/10 điểm.

Tớ cũng vây!!!

Xin lỗi nghe, tôi không phải cố tình mà. Chỉ vì chưa thạo tiếng Việt lắm nên thành ra như vậy. Vì tôi có thói quen cứ viết như cách mình lói thôi. Nhà tôi ở Chợ Lớn, những người ỡ đây cũng nói và viết tiếng Việt như tôi thôi.
Còn thì có thể Tơ kí lờ không thích cái truyện lày cũng không sao mà. Tôi thấy hay là ở cái message mà cái truyện lày gởi gắm, khi cái này nói lên rồi thì là truyện thành công. Tôi thấy tác giả không phải muốn chửi bới. Hiện lay trên thế giới ngwời ta hay nói về những phương pháp viết mới mà ở đó không cần kết cấu, khôong cần cốt truyện, phi thời gian, phi tuyến tính, thậm chí không cần nhơn vật. Còn "hay" ư? Cái đó phải chờ thời gian, có phải không các mọi ngwời???

Bác Neo, không phải là trên thế giới người ta hay nói về những phương pháp viết mới đó, mà họ đã viết như thế rồi, thậm chí viết lâu rồi. Bây giờ văn chương Việt Nam mới học theo, tự coi là mới lạ, thực ra chỉ là mới với mình thôi, không có gì đáng tự hào cả. Với lại, theo tôi, nên phân biệt rõ giữa phi tuyến tính, phi kết cấu... và kết cấu hỏng, lỗi; phân biệt rõ phi nhân vật với nhân vật hỏng. Phải không bác?
Một điểm nữa, hay là hay, chẳng phải chờ thời gian nào để xét lại cả. Tôi đọc thấy không hay tẹo nào và sau này thì càng không thấy hay vì chắc chắn tôi không có ý định đọc lại. Tuy nhiên tranh cãi với các bác thì tôi lại thấy hay. Hê hê.

Có cá tính lắm. Rất tốt thôi. Chước hết mong Tơ kí lờ hãy giới thiệu cho ngộ đọc những tác phẩm hay ho lào của thế giới điển hình cho lối viết phi kết cấu, phi tuyến tính hay không nhơn vật zới. Rất cám ơn!!!

Cái hay không cần thời gian ư?
Pác đừng zội phát ngôn zậy. Thường là những tác phẩm còn mãi zới nhựt nguyệt đều lăn lộn lắm lắm.
Khi mới tầu Whitman cho in Leaves of Grass có mấy trăm cuốn đem tặng mọi người thì ai cũng trả lại cho chủ nhơn. Có người chước khi chả lại còn xé tập thơ ra để nó khỏi được gửi tiếp cho ai khác nữa. Ai cũng pảo ló bệnh hoạn, vớ vẩn, dâm tục... Thế dồi sau lày nó thành ló thành tập thơ hay nhất của nước Mỹ đấy.
Dồi Ulysses của ông James Joy nữa, quyển lày tược cho là hay nhứt thế kỷ xx mà lúc mới ra đời cũng lận đận zô cùng. Suốt 15 năm bị tẩy chai, cấm đoán vì bị coi là văn chương dâm uế.
Xin đừng nóng tánh, lếu khôong xẽ bể mánh...