Hiệu ứng Doppler

Uhm thế thôi trả topic lại cho Newton vậy
Nguồn đây này: http://scienceworld.wolfram.com/physics/GravitationalRedshift.html
Được werty98 sửa chữa / chuyển vào 10:06 ngày 01/11/2009

chỉ đọc trong sách thôi như đã mỗi người 1 ý rồi

Theo như lập luận trên thì ánh sáng từ nguồn có độ cong thời gian nhỏ đến vùng có độ cong t-gian lớn sẽ dịch chuyển sang xanh à ("blueshift") ?

Nói chính xác phải thế này: ánh sáng từ nguồn tại vị trí có độ cong không thời gian nhỏ đến người quan sát tại vị trí có độ cong không thời gian lớn sẽ có gravitational blueshift (đối với người quan sát).

Thế trở lại với cái từ nguyên thuỷ "gravitational redshift". Tại sao người ta ưu tiên từ "red" hơn từ "blue" ? Sao không dùng từ "gravitational shift" (dịch chuyển do hấp dẫn) chung cho cả hai trường hợp ?
Một vấn đề nảy sinh. Nếu chấp nhập gravitational shift thì hiệu ứng Doppler có còn giá trị ?

Chưa nghe ai nói red được ưu tiên hơn blue cả. Có chăng redshift quan sát được nhiều trên thực tế hơn.
Gravitational shift và Doppler shift là 2 hiện tượng khác nhau, về nguyên tắc có thể xảy ra đồng thời.

hô hô, ánh sáng đi trong không gian đường xa như vậy, mỏi chưn lắm lắm, chắc sẽ phải gặp nhiều chuyện, ví dụ gặp ai đó rồi iu đương, lăng nhăng nữa, thậm chí bị híp dâm nè ...