Hình Ảnh Lịch sử về Ải Nam Quan - có bàn tới Thác Bản Giốc

Chú thanhnam
Nói chuyện với chú chán chết. Chú giả nhời anh cái vụ sự thật này đi nhé. Trước tiên là nó đã, rồi đến cái khác. Bởi nếu không, nó đã là sự thật rồi thì còn nói chuyện làm quái gì nữa????

Bingo, câu trả lời cuối cùng là ải Nam Quan nằm yên ở vị trí mà ông bác sĩ Neis đề cập đến, cách ga Đồng Đăng ~4 km về hướng bắc . Chắc bác thanhnam cũng đồng ý với ý kiến này. .

Nói nhanh không bị treo nick, chán ttvnol rồi. So sánh ảnh này với ảnh của chú nhé. Chú khoe chú đến rồi, địa hình bằng phẳng, thế cái con tiều gì cao cao bên cạnh hai cái nhà làm thủ tục này hả chú thanhnam????

Nếu nhìn theo bản đồ,ta thấy ẢI NAM QUAN đi xuống rỏ ràng!!!
Ta tạm chấp nhận cả 2 bản đồ đều đúng tương đối:
1.Bản đồ 1-CŨ: CỬA ẢI NAN QUAN(Porte de Chine); PORTE DE BO CHAI; DONG DANG
Tương ứng...
2.Bản đồ 2(dưới)-MỚI : HỮU NGHỊ QUAN(Cửa khẩu); cửa khẩu TÂN THANH; ĐỒNG ĐĂNG.
Chứng minh 1:
a. Trên bản đồ 1-CŨ, gọi PORTE DE CHINE là TÂM ĐIỂM để vẽ vòng tròn,bán kính là khoảng cách PORTE DE CHINE tới DONG DANG! Ta thấy đường tròn CŨNG GẦN NHƯ chạy qua PORTE DE BO CHAI
Hay nói cách khác,khoảng cách từ PORTE DE CHINE đến DONG DANG gần như tương đương khoảng cách từ PORTE DE CHINE(Nam Quan) đến PORTE DE BO CHAI!
b.Trên bản đồ 2- MỚI,ta cũng làm tương tự để so sánh!.
Ta thấy khoảng cách từ HỮU NGHỊ QUAN tới cửa khẩu TÂN THANH LỚN HƠN NHIỀU so với từ HỮU NGHỊ QUAN tới ĐỒNG ĐĂNG!!!
Có nghĩa HỮU NGHỊ QUAN chạy lệch XUỐNG DƯỚI so với PORTE DE CHINE ban đầu (của hình trên)
Chú ý: sử dụng cây tăm,đo thử lên màn hình computer thì thấy ngay!
Cách nhìn khác bằng chứng minh thứ 2:
*(Trước tiên,Nhìn bản đồ 2-MỚI) Ta thấy 1 chữ Y ( màu đỏ)! Từ HỮU NGHỊ QUAN tới ĐIỂM GIAO NHAU CỦA CHỮ Y(màu đỏ) NGẮN HƠN NHIỀU khoảng cách từ ĐIỂM GIAO NHAU CỦA CHỮ Y(màu đỏ) đến ĐỒNG ĐĂNG!!!
Trong khi,nhìn ở hình trên,bản đồ 1-CŨ,và SO SÁNH TƯƠNG TỰ,ta thấy khoảng cách nầy GẦN BẰNG NHAU!!!
(CHỨNG TỎ,HỮU NGHỊ QUAN bị tuột xuống,bị lấn xuống,so với VỊ TRÍ BAN ĐẦU là PORTE DE CHINE)
Chỉ cần 2 chứng minh nầy,bằng hình học cổ điển lớp 7 có sẳn theo bản đồ(giả sử nhiều chính xác!) thì :
ẢI NAM QUAN CŨ(Porte de Chine ) khác vị trí với HỮU NGHỊ QUAN hiện tại VỚI 1 KHOẢNG CÁCH KHÁ LỚN( có thể vài cây số!!!)
Còn 1 vài chứng minh phụ,không cần thiết chứng minh ở đây!!!

Ta thấy , ta nhìn, ta đo bằng= cây tăm,..... bạn có thấy bạn thật là buồn cười hay ko. Nếu cứ đo bằng...nhãn quan, cảm giác như vậy thì quan trắc viên ko cần thước, kính ngắm làm chi cho mệt, cũng ko cần đến thực địa địa hình nữa.

Ở đây là người ta chỉ nói,có thể KIỂM CHỨNG SƠ LƯỢC bằng cây tăm(để ai cũng có thể thấy được,hiểu được!!!) thôi sư phụ! Thông minh 1 chút !

Ước lượng bằng mắt khoảng cách bằng các mốc nhân tạo TRÊN BẢN ĐỒ thì rất khó chính xác. Thứ nhất là do khoảng thời gian giữa 2 bản đồ khá dài, hơn 100 năm, nhiều mốc nhân tạo đã thay đổi không còn tồn tại. Hơn nữa tỉ lệ của 2 bản đồ lại khác nhau. Cách hay nhất là cứ đo khoảng cách trực tiếp. Mà bác tranhuan đã cho biết khoảng cách giữa ĐĐăng và NQ là ~4km rồi còn gì. Nếu các bác vẫn muốn có khoảng cách chính xác thì cứ mua 1 cái bản đồ có tỉ lệ xích xác định rồi rồi lấy thước đo.

Với những phương tiện giới hạn trên 2 bản đồ trên, Jacqueline dùng những điểm cố định ( ĐỒNG ĐĂNG,GIAO ĐIỂM CỦA chữ Y( ngã 3 của dòng sông)) để đo những điểm nghi ngờ là di động( Porte de Chine ban đầu bị xâm lược kéo xuống thành HỮU NGHỊ QUAN! ) thì vẫn là cách hữu hiệu nhất,chấp nhận được!
Tỉ lệ xích có khác nhau giữa 2 bản đồ,nhưng trên cùng 1 bản đồ,có cùng tỉ lệ xích thì vẫn đo được!!!
Ít ra ta cũng tìm thấy được sự khác biệt vị trí của Porte de Chine cũ với Hữu nghị Quan hiện tại chỉ bằng phép ước lượng đơn giản!