1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hình Ảnh Lịch sử về Ải Nam Quan - có bàn tới Thác Bản Giốc

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi thanhnam6, 17/09/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. co_be_ngay_tho

    co_be_ngay_tho Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
  2. bigapple_k33

    bigapple_k33 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    1.035
    Đã được thích:
    1
    Trời, hỏi thật CoBe có bị bệnh không vậy? Cái thác theo diễn giải của Cobé là có chiều rộng trên 60m, tiếp nối nó chính là một con sông rộng. Vậy mà Cobé lại cho rằng "rất nhiều tia nuớc nhỏ mầu xanh trên khu vực Thác sau đó đổ xuống con sông mầu xanh lớn hay sao". Điều này chứng tỏ rằng CoBe (1) không chịu nhìn nhận thực tế qua các bức hình chụp thác Bản Giốc, (2) không có kiến thức để tranh luận.
    Như tôi đã nói trước đây, cho đến giờ không có ai có trong tay bản đồ phân định biên giới qua khu vực thác Bản Giốc cả. Chính vì thế mới sảy ra tranh chấp giữa hai nước. Cả hai bên chỉ căn cứ vào dấu tích cọc mốc và biên bản mô tả của hiệp định Pháp - Thanh. Không biết CoBe có chịu đọc ý kiến và hiểu ý của người khác trong khi tranh luận hay không? Bản thân anh TNT cũng đâu có dám liều đưa các bản đồ đâu đâu vào bài viết của mình đâu.
    ATB,
  3. co_be_ngay_tho

    co_be_ngay_tho Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Chính anh mới là kẻ , ko có kiến thức để tranh luận tôi đã nói với anh, những tia nưóc nhỏ đó , chinh là những dòng nuớc nhỏ phọt ra từ phía bên trong Của Thác . Có nghĩa rằng sông Quy Xuân chảy qua đó , gặp chuớng ngại vật, đá núi , tạo ra nhiều tia nhỏ , rồi phọt ra ngoài thành những Tia Nuớc .Tạo thành Thác Mắt anh có bị mù ko ? Mà nói nhiều làm gì . Bản đồ ko thấy đuờng biên giới chạy qua Thác . Trưng bản đồ ra !!! Ko nói nhiều ! .
    - Ông Truong Nhan Tuan lần trưóc , do sơ ý nên đã quên ko paste ảnh kèm tài liệu .. Ông có nói, sắp tới ông sẽ fix cái lỗi đó .
  4. bigapple_k33

    bigapple_k33 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    1.035
    Đã được thích:
    1
  5. bigapple_k33

    bigapple_k33 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    1.035
    Đã được thích:
    1
    Post lại cái bản đồ của CoBe để coi xem tôi nói có đúng không nhé. Từ Ailien trở về phía Đông Nam, con sông không hề trùng với đường biên giới. Nếu coi con sông là đường biên thì khi vẽ đường biên giới phải vẽ đè lên. Bản đồ này không thể hiện điều đó.
  6. NewGod

    NewGod Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    899
    Đã được thích:
    0
    Cái bản đồ cổ nỗ sĩ ấy nó ghi là "Bản Giốc" thì bố trời hiểu đó là một cái thác hay là một cái bản (buôn làng) . Cũng ví như địa danh tỉnh Đồng Nai thì trên bản đồ người ta ghi là Đồng Nai mà không thêm vào chữ "tỉnh" , còn sông Đồng Nai thì sẽ ghi rõ là sông Đồng Nai chứ ai lại ghi chữ Đồng Nai không mà hiểu là "sông" ! Mà rỗ khổ , cãi chi cho lắm , toàn cãi trên chữ nghĩa .
    Ngay cái cậu cobethanhnam này cũng lạ , nhìn trên hình trên ảnh chụp rồi cứ khẳng định chắc nịch . Cậu nhìn khác , người ta nhìn khác , hình ảnh 2D mà dùng để kết luận áp đặt về không gian 3D được à ? Cái thác thật nó nằm lù lù kia kìa , sao cứ phải sống dựa trên chữ nghĩa làm gì , hỏi ai đã đến thác rồi thì biết .
    Tớ thì tớ chưa thấy cái thác nào chảy ra từ lòng một cái hang động cả Hang động nằm sau thác thì còn khả dĩ (ví dụ như động Thủy Liêm , núi Hoa Quả của ... Tôn Ngộ Không , hay cái động thác có chứa kinh thư của Nhạc Phi trong Anh hùng Xạ Điêu , ấy là tớ đọc truyện Tàu nhiều quá , thông cảm vậy )
    Nếu thác chảy ra từ lòng hang động thì hẳn là hang động ấy có một nguồn nước vọt lên , phun ra chảy xối xả ra ngoài . Cái này hẳn thuộc hàng siêu kỳ quan thế giới , chúng ta phải gìn giữ cho dù không phải của mình cũng phải chiếm bằng được của mình kẻo chúng lại khóc mướn bảo "dâng/bán/nhượng" thì khổ
    Trò này bắt đầu hay rồi đấy . Cứ tiếp tục nhá ! Tuy nhiên cũng phải nhắc lại là mọi hiệp định Pháp ký kết về Việt Nam đã bị xóa bỏ rồi , phải nhắc lại kẻo quan trọng hóa cái hiệp định ấy mà công nhận luôn nước Việt Nam thuộc về chủ quyền của Cộng Hòa Pháp chứ đừng nói là "bán/dâng/nhượng" cái gì cho Tàu
  7. bigapple_k33

    bigapple_k33 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    1.035
    Đã được thích:
    1
    Trên bản đồ này cái mà CoBe chú dẫn là cái bản làng có tên là Bản Giốc chứ không phải là thác Bản Giốc. Chuyện Cobe nguỵ biện rằng thác chui qua hang đá rồi bắn ra thành các tia nhỏ li ti rồi hợp thành sông là một điều phản khoa học bởi vì dưới chân thác nước sẽ tạo thành vũng rất lớn, như mọi người thấy qua các hình chụp, vào mùa nước lũ, dưới chân thác nước ngập mênh mông và người ta phải dùng dây neo để kéo các bè cho người du lịch đi ra ngắm cảnh. Nếu thể hiện qua bản đồ sẽ thấy thác bắt buộc phải nằm trên dòng chảy của sông chứ không phải nằm bên cạnh. Thêm nữa, với cái chiều rộng hơn 60m thì không thể gọi là... cái gì đó nhỏ li ti được.
  8. Bundeswehr

    Bundeswehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2004
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    0
    Càng ngày càng thú vị. Mr. Trương Nhân Tuấn đâu chưa thấy ra mặt nhỉ ? Làm gì cứ phải đứng sau lưng một cô bé làm gì ?
  9. co_be_ngay_tho

    co_be_ngay_tho Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Nhìn sang bên trái chữ Luong Long đi , có biết bên trái ở đâu ko ? Thấy đuờng biên giới sát với bản đồ chưa . Lí sự nhiều làm gì . Nếu ko có bản đồ và tài liệu cụ thể, thì đừng nên suy luận nhiều .Tốn công vô ích . Nhắc lại 1 lần nữa . Tài liệu và Bản Đồ đâu !!! Có ko ? Ko có đúng ko ! Đuờng biên giới ko chạy qua Thác Bản Giốc đúng ko ? Thế thôi nói nhiều làm gì . Còn nhắc truớc cho anh nhớ . Các bản đồ tôi post ở trên có kích thưóc khác nhau phóng đại khác nhau nên có sự biến thiên về đuờng cong và đuờng thẳng . Thậm chí cả bản đồ của Viẹt Nam bây giờ nữa, có kích thưóc khác nhau (mà chính mồm anh còn bảo bản đồ Việt Nam hiện tại ko đáng tin cơ mà ) . Thế nên tôi post bản đồ Pháp Thanh lên cho anh vui nhé !!!!
    -. Nhưng nói chung ko có đuờng biên giới nào chạy qua Thác Bản GIốc cả . Anh kiếm cái tài liệu nào thì lên đây phát biểu tiếp ! Ko thì thôi ! Về nhà nghỉ đi ,đừng mất công lí sự cùn ! Tài liệu đâu ! Bản Đồ Đâu !! Khổ lắm nói mãi ,!! . Bao giờ anh trưng ra bản đồ mà trong đó đuờng biên giới chạy qua Thác Bản Giốc thì tôi nói chuyện tiếp với anh . Tôi hết nhiệm vụ . Tất cả cần nói tôi đã nói .Chào anh !!
  10. co_be_ngay_tho

    co_be_ngay_tho Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Anh có bị thiểu năng trí tuệ ko vậy . Thác Bản giốc chính là cái chỗ mà từ những tia nuớc nhỏ đổ ra sông đấy . Chính thác là chỗ đó đấy . Xem chỗ đấy cả chỗ duới nữa có đuờng biên giới chạy qua không . Đúng là chỗ đó là khu vực Bản Giốc .Như ở trên nói với anh sông QUy Xuân đi vào khu vực có ghi là Bản Giốc và chảy ra khỏi khu vực đó tạo thành Thác . Chính tấm hình tôi post cho anh bên ngoài Thác chẳng nhẽ ko thấy nhiều dòng nưóc nhỏ chảy ra thành thác sao . Thác Bản Giốc nằm ngay ở khu vực đó chính là chỗ tia nuớc nhỏ chảy ra thành thác và hợp lại thành sông . .
    Được co_be_ngay_tho sửa chữa / chuyển vào 19:23 ngày 02/10/2005

Chia sẻ trang này