Hình Ảnh Lịch sử về Ải Nam Quan - có bàn tới Thác Bản Giốc

thegioiao và Mr_Hoang đều cho rằng cửa Mục Nam Quan là
của TQ ít nhất từ thoả thuận Pháp - Thanh thì khỏi tranh cãi
chuyện này nữa .
Còn kể chuyện lịch sử lan man thì chính người kể càng thêm
rối rắm khó hiểu vấn đề hơn. Bây giờ tôi lôi thêm sự tích Thần
Nông, và từ ngữ Bách Việt vào, thì có ý nói biên giới chúng ta
xưa kia lên tận Trường Giang, và khoảng đất quanh cửa Quan
chỉ là chuyện nhỏ, phải không?

Tôi đâu có nói về cái ải như vậy. Càng không nói là TQ cắm cái ải trong đất của ta thì ta chấp nhận. Tôi đang nói về cái ải cũ thời trước Pháp Thanh.
Còn đất ở hữu nghị quan mất từ lâu rồi. Mà bác là ai lại xen vào đây?

Đã biết đất đai của người khác (dân tộc thiểu số) vậy mà lại đòi đi kêu khóc, mách lẻo với tiên tổ Hùng Vương, có thấy xấu hổ không vậy ?

Ơ thế có phải bác lên diễn đàn công cộng để rồi đi hỏi người khác là ai mà lại vào đây tranh luận với bác không thế ạ ?

Thế bác cho là đất của dân thiểu số ko phải là đất của VN à? Và tự nhiên mà họ thần phục Việt Nam à... Toàn là "tiền triều chinh phạt" cả đấy như Lý, Trần, Lê.
Còn nếu bác quan niệm như vậy thì cũng được thôi. Thế thì Quảng Nam sẽ dành cho mấy bác Chàm, Sài Gòn dành cho mấy bác Khmer. Tây Nguyên dành cho mấy cụ Êđê. Và VN sẽ thành một hợp chủng quốc kiểu Hoa Kỳ!

Tôi không tranh luận với những người nói năng linh tinh như cậu.
No reply pls.

Hơ hơ, cái diễn đàn này đâu của riêng bác thegioiao ?

Xin giàn hoà .
Các bạn cứ bàn vào chủ đề, không đối thoại nữa là ổn .

Thế bác cho là đất của dân thiểu số ko phải là đất của VN à? Và tự nhiên mà họ thần phục Việt Nam à... Toàn là "tiền triều chinh phạt" cả đấy như Lý, Trần, Lê.
Còn nếu bác quan niệm như vậy thì cũng được thôi. Thế thì Quảng Nam sẽ dành cho mấy bác Chàm, Sài Gòn dành cho mấy bác Khmer. Tây Nguyên dành cho mấy cụ Êđê. Và VN sẽ thành một hợp chủng quốc kiểu Hoa Kỳ!
[/QUOTE]
Bác chê lão làng như altus nói năng linh tinh nhưng lí luận của bác còn trẻ con hơn gấp 1000 lần.
Thứ nhất ngoàì Lý Thường Kiệt ra, tiền triều nào chinh phạt quá được địa đầu ải Nam Quan ? Không đem quân đánh tới nơi thì dân chúng địa phương sao thần phục được ?
Thứ hai bác công nhận chân lý mạnh được yếu thua trên tuyến biên giới, vậy TQ mạnh hay VN mạnh ở Ải Nam quan trong thời điểm thương thuyết ? TQ hiện giữ ải Nam Quan, sức người , sức của lớn gấp 100 lần VN, VN đàm phán kiểu gì mà đòi được ải đây ? Doạ tuyên chiến à ?
Đất đai thì không phải của ta, thế và lực thì ta yêú đối phương mạnh, Vậy mà khối kẻ đòi đi tố khổ với tiên tổ vua Hùng là đã để mất cái ải ấy. *** ỉa, cơ bản là ta không đủ sức chiếm ải từ thời Đinh, Lý, Trần, Lê, Nguyễn đến nay, cái ải ấy xưa nay không hề thuộc quyền quản hạt của ta vậy mà bây giờ lại kêu gào ta làm mất cái ải. Không có thì làm sao mất được đây ?
Chuyện hợp chủng quốc thì chú kê đầu gối lên tự nói chuyện đi, ngu như _________. Đồ đã ở trong túi còn móc ra đòi chia cho kẻ yếu.
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 21:33 ngày 19/11/2007

Không nên nói tục, chửi người bậy bạ thế.
Chuyện hợp chúng quốc người ta nói móc mà thôi.
Tôi không bấm than phiền đâu, nhưng một khi Mod thấy bài
của bạn, cũng phải răn đe bạn.