1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hình ảnh về các loại tàu chiến tàng hình trên thế giới

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tombuys, 08/04/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Javelin

    Javelin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/10/2010
    Bài viết:
    1.338
    Đã được thích:
    138
    Bắn theo kiểu đấy thì bao nhiêu quả SM cho đủ hở Bác [:P] .
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Dù sao cũng đấm được phát vỡ mõm của nó chứ Bác ,ai đời anh kia có làm được phát nào đâu [:P] .
  2. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Mình nghĩ là đường bay của nó tốt hơn tên lửa đạn đạo nhiều lại dẫn bắn bằng radar nên độ chính xác cao, tốc độ lớn lại cơ động nên rất hay chứ, có chăng đầu đạn nó nhỏ quá.

    Khác nhau nhiều nhé, sự kiện vịnh bắc bộ việt nam có gây thiệt hại cho mỹ và buộc tàu địch rút lui, thế là hơn đám iran nhiều.
  3. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Bác heo nước ơi. Bác giải thích giúp em tại sao Mẽo vừa bán chui F14 cho 1 Răng xong. Thế mà vài năm sau 2 chú choảng nhau vỡ mặt như bài bác đã đưa. Hic, bắn nhầm cả con B707 đi đứt hơn trăm mạng người vô tội.
    Lại sau đó vài năm. Mẽo lại táng vỡ mặt 1 Rắc vì cái tội tiểu bá dám thịt Cô oét.
    Em hậu sinh nên không hiểu cái thời thế loạn cù nhầy thập kỷ 80 này. Bác khai sáng cho em với.
  4. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    1. vì lợi ích của 2 thằng kia đem lại ít hơn cô oét
    2. mía ngọt anh đánh cả cụm, bảo kê chi cho mệt xác, chiếm luôn hút từ từ sướng cả tỉ lần.
  5. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Tên lửa SM không chỉ chống máy bay, nó có khả năng diệt hạm. Nó đóng vai trò quan trọng nhất trong chiến thuật hải chiến của hải quân Mỹ trong các trường hợp chiến hạm không có máy bay hoặc tàu sân bay hỗ trợ. Mà theo dự kiến tỷ lệ các trận đánh kiểu này sẽ tăng lên nhiều trong tương lai. Khi hải quân Mỹ đang dần chuyển hướng sang từ đánh trận blue navy (đại dương lớn) sang các vùng nước ven bờ. Nghe nghịch lỗ nhĩ thật, các quốc gia khác đang cố vươn ra blue navy kia mà? Hè hè, ven bờ của Mỹ ở đây là ven bờ các quốc gia khác, chả phải của nó, nghĩa là nó đang tiến xa hơn nữa.

    Thực tế cho thấy hơn 20 năm nay, học thuyết chiến tranh hải quân Mỹ ngày càng áp sát bờ biển các quốc gia khác. LCS là một minh chứng, đó là loại tàu dùng ở vùng biển nông và chuyên đóng quân ở nước ngoài, không dùng ở Mỹ. DDG-1000 cũng thế, nó cần tàng hình và có đến 2 khẩu pháo 155mm chính là để tiến vào vùng gần bờ phang vào đất đối phương.

    Đối với các tàu chiến Mỹ, Harpoon đang lùi dần về dĩ vãng. Thực tế hiện nay 2/3 số tàu khu trục Aleigh Burke không hề có Harpoon. Kể từ Block IIA trở đi, nghĩa là các tàu Aleigh Burke đóng mới từ năm 2000 trở lại đây, SM là tên lửa diệt hạm duy nhất trên tàu.

    Người ta thường nghĩ SM có đầu nổ nhỏ nên không hiệu quả để diệt tàu chiến. Có 2 sai lầm ở đây. Một là khả năng phá hủy không chỉ nằm ở đầu nổ và lực va chạm. Tàu Sheffield của Anh bị chìm trong trận Falkland không phải do quả Exocet húc vào và sức nổ đầu đạn đem theo, nó chìm vì lượng nhiên liệu cho động cơ tên lửa chưa dùng hết trong quả Exocet cháy bùng quá lớn không kiểm soát được, gây cháy cả tàu và chìm. Hai là SM cũng chẳng cần đánh chìm đối phương, nó chỉ cần vô hiệu hóa đối phương là đủ. Tàu chiến bây giờ là một khối thống nhất, chỉ cần trúng đài chỉ huy, hay hỏng radar, hay hỏng, gián đoạn trạm nguồn là xem như xong. Việc còn lại là của pháo hạm cho nó... rẻ.

    Áp sát khu vực biển ven bờ người khác cũng đồng nghĩa với việc phải đối mặt với loại vũ khí bất đối xứng là các tàu hộ vệ tên lửa loại nhỏ kiểu như OSA, Molnya, Type-022... kể cả đám xuồng cao tốc kiểu Iran. Các loại này đông đúc, nhanh và hỏa lực khủng. Harpoon bay chậm liệu có kịp giải tán đám đông này không? Và tại sao phải dùng 1 quả tên lửa 1,3 triệu đô cho mấy loại tàu nhỏ đó thay vì quả SM chỉ 600k đô?

    Mảng blue navy dĩ nhiên Mẽo vẫn duy trì sức mạnh. Nhưng đánh blue navy kiểu Mẽo thì do nhóm tàu sân bay đảm nhiệm. Aleigh Burke chỉ đóng vai phòng không bằng SM-2, diệt tàu là của Harpoon trên máy bay, Harpoon trên tàu là đồ bỏ.
  6. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Vẫn cần có hàng đối hạm chuyên nghiệp chứ bác nên mới có LRASM, tầm bắn tàu của SM ngắn hơn, trong trận ấy tàu răng nó vào tầm nhìn rồi, các tàu của mĩ bắn đến 6 quả SM vẫ chỉ hỏng tầng trên chứ không chìm, phóng thêm harphoon bị xịt,

    Máy bay thì dùng đủ loại. harphoon, bom chùm, bom laze...:)
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Vẫn cần có hàng đối hạm chuyên nghiệp chứ bác nên mới có LRASM, tầm bắn tàu của SM ngắn hơn, trong trận ấy tàu răng nó vào tầm nhìn rồi, các tàu của mĩ bắn đến 6 quả SM vẫ chỉ hỏng tầng trên chứ không chìm, phóng thêm harphoon bị xịt,

    Máy bay thì dùng đủ loại. harphoon, bom chùm, bom laze...:))
  7. huyphongvvs

    huyphongvvs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2011
    Bài viết:
    803
    Đã được thích:
    975
    Trong thế kiềm giữ đối đầu ở tầm pháo hạm giữa tàu hải quân 2 bên thì tên lửa phòng không là loại vũ khí phản ứng nhanh và điều khiển chính xác nhất. Pháo mất kha khá thời gian để ngắm và chỉnh bắn theo mục tiêu cơ động, còn tên lửa hành trình chống hạm cũng cần nhiều thời gian chuẩn bị phóng. Với đầu đạn thanh giăng hơn 60 cân của SM mà trúng vào thượng tầng thì các loại ăng ten ra đa, dây trời thông tin, lính trực boong trên tàu địch sẽ bị quét bằng sạch.
  8. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    2 gepad : 415,416
    giờ nhà ta mua thêm em 22.350: 417, hic...hic?
    [​IMG]
  9. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Đúng vậy, triết lý sử dụng vũ lực khác nhau thì cách dùng nó khác nhau, chứ không phải do tên lửa hay này nọ.

    Mẽo sở dĩ dùng cận bờ nhiều vì tâm lý của mẽo là support cho đám đổ bộ lấy làm chính. Việc sử dụng rangers hoặc các nhóm cơ động luồn sau đánh tập kích vào cụm chỉ huy và các tàu cận bờ đóng vai trò như tàu đổ bộ cứu vận, tiếp tế hoặc đón trạm. Đặt tính cơ đông lên cao nếu đánh phủ đầu và phong tỏa đối phương. Đặt tính uy hiếp và hỗ trợ lên cao nếu là gây chiến với đối phương.

    Pháo hạm nó hỗ trợ nhiều thứ và rẻ. Nhưng tầm tác xạ thì còn thua ối anh tên lửa. Tên lửa khai hỏa cốt yếu là giữ khoảng cách không cho đối phương tiến gần. Và đương nhiên, trên lý thuyết cận bờ chỉ có tác dụng với quân đổ bộ hoặc dọn bãi đáp LZ. Chớ múc cận bờ lớ xớ nó bắn từ đất liền ra thì ăn cám cả lũ.

    Việc đánh trúng đài chỉ huy hoặc radar bây giờ cũng không phải dễ mà dùng tên lửa dổm. Nó bọc xung quanh ít nhất cũng 2 trạm phòng vệ gần chưa kể mồi bẫy các kiểu để táng cho nó liệt dương. Có vẻ lạc quan quá.

    Việc phòng không hạm đội đóng vai trò thế nào thì các bạn biết cả rồi. Đương nhiên, người Mẽo họ đâu ngu đến mức đem tàu đấu tàu. Đó chỉ là mang tính chất thị uy là chính. Chớ ve ve nó bay đầy trời cảnh báo sớm. Khu trục đối hạm sẵn sàng thì trong vòng 100 kí mét đổ lại có thằng nào tập kích ngon lành được. Hàng xịn thì phải dùng hỏa lực từ đất để đối hạm may ra mới chia lửa và giảm bớt cái khiên chắn của nó. Chứ làng nhàng như Iran thì có mà bốc phải dắm í.
  10. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    Con này đóng gần xong mà chưa thấy radar khủng đấu hết ???? :-??

Chia sẻ trang này