1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hình ảnh về các loại tàu chiến tàng hình trên thế giới

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tombuys, 08/04/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.393
    Đã được thích:
    5.398
    Dốt như con tốt lại hay ho . Không quân hạm của mèo luôn là ô cho chiến thuyền hải ngoại cùng với các chiến thuyền hộ tống , khi tác chiến cho sự trợ giúp của E2C , có vệ tinh hay các uav hay máy bay cảnh báo sớm trên hạm thì tàng hình hay ko đối với tầu mỹ ở chiến trường biển xanh ko còn quan trọng , các thế hệ DDG-1000 hay LCS là các tầu tách chiến ven bờ , biẹt mắt hệ thống phòng thủ duyên hải ,hỗ trợ thuỷ quân lục chiến đánh chiếm bai biến , hoàn toàn ko phải để làm gia để tác chiến vừa viển xa bờ ,nên nó mới đẻ ra thế hệ pháo hạm mà thầy Nga đanh theo ko kịp ;));));)):
    Thánh à . Các tầu chiến lớn tích hợp công nghệ stealth thì bãi đổi trực thắng nằm cùng trục ( 1 đường thẳng với thân ) nhờ khả năng stealth tốt của đầu tầu vay thượng tầng của tầu chiến , nó che chắn cho .mời xem lạ công nghệ stealth slope của anh , pháp , mẽo , có chăng thì hải quân Nga 1 mình chơi độc 1 kiểu ;))[r37)];));))
  2. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Trình độ em Oành thế này mà cứ thích hót [-X[-X
    1. Việc các tàu chiến tác chiến độc lập không theo cụm tàu sân bay có chứ ko phải không đúng không Oành ?
    Chẳng hạn như tuần tra hoặc điều động tàu qua các vị trí khác nhau thì cũng phải mang cụm tàu sân bay khác nhau đi để hộ tống hử , như vụ Syria đấy , tàu chiến Mĩ có cần đến 1 con air-carrier nào không ? Hay đợi oánh nhau thì phải gọi cả họ đến
    2. LCS-2 là khinh hạm hỗ trợ cho US Coast Guard , tầm tác chiến và hải trình ngắn ko thể phục vụ cho tác chiến Blue Sea nhưng bản thân nó xuất phát từ dự án tàu tàng hình kiểu trimaran nên ko thể nói Mẽo ko quan tâm đến tính năng tàng hình được
    Còn cái DDG-1000 thì Oành dám bảo thế này là chết rồi , nó gấp đôi tải trọng của con Arleigh Burke mà Oành nhét mấy cái công năng vào thế này kiểu như lấy dao mổ trậu giết gà cũng bái phục với Oành
    quăng cái wiki cho Oành đọc thủng cái đã nhá rồi lên đây vật nhau
    http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Zumwalt_(DDG-1000)
    3. Arleigh Burke và Ticonderoga Oành muốn nó phục vụ đến năm bao nhiêu Oành nhể ? Hay là thêm 100 năm nữa với kiến trúc tàu những năm 80 để sống dưới cái ô của air-carrier ? , bản thân Oành có thấy là Arleigh Burke dùng radar mảng pha SPY-1 để vứt đám rối rắm radar cổ lỗ sĩ thời những năm 50 là sự phát triển vượt bậc
    Bây giờ với món mang tính cách mạng như thiết kế thân và thượng tầng tàng hình mà Oành bảo chúng nó vẫn bảo thủ thì mắc cười với sự hiểu biết của Oành với US Navy quá
    4. Để ý Oành kể mấy cái thừa :
    Vệ tinh thì mời Oành giảng cho cái vệ tinh nào soi tàu kiểu real-time Oành nhể ? Cho Oành tìm luôn với các vệ tinh quỹ đạo thấp kiểu LEO
    UAV thì Oành mang Scan Eagle hay Litte Bird soi bằng mắt quang học với tàu [:P]
    Ngon như Fire Scout mà còn phải gắn radar để quét các mục tiêu tàu chiến có cự li khoảng 80km đổ lại ( rất nguy hiểm nếu gặp thứ dữ có air-search radar tốt )
    Còn E-2C thì ko biết chỉ biết thằng P3C có trang bị 1 radar khẩu độ tổng hợp ISAR để quét tàu chiến di động
  3. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Mà ko biết Oành mang cái lý thuyết phản xạ máy bay sang tầu chiến làm gì thế ?
    Chả nhẽ cứ rập khuôn cái 1 à , hay Oành có khả năng nhét cả con tàu vào hầm gió ( wind tunnel ) để đo RCS
    Nên nhớ hầu như rất ít radar nào nhất là đám surface search radar ( món chính để quét các mục tiêu trên biển ) có khả năng quét 1 góc 0 độ ( vô lý ) vì mạn tàu sát với mặt biển là góc chết của radar kể cả radar AESA vì có FOV rõ ràng
    Oành về học lại lý cấp 3 đi gồm 2 bài : góc quét và vượt đường chân trời , Minera-ME còn phải dùng hiệu ứng thời tiết đặc biệt để quét mục tiêu mà Oành cứ cho sóng thẳng băng với trái đất hình cầu này có mà chết [r23)][r23)][r23)]
  4. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.393
    Đã được thích:
    5.398
    Các tầu chiến Arleigh Burke và Ticonderoga đều thuộc dự án smart ship , cấu hình VK liên tục được nang cấp , về ngoại hình tầu theo bọn méo nó là kiểu tầu mức độ tàng hình nhẹ theo tiêu chuẩn của hải quân , gay từ khi đóng nó đã có khía niệm tầu chiến mang tính tàng hình, nhưng là ở mức độ hiện tại thời điểm đó , DDG-1000 đúng theo chông nghệ tàng hình đe đột phá mạng lưới radar ven biển, úp sọt hải cảng hay các cụm phòng thủ ven biển , nó năng về nó ôm đồm đủ thư , kể cả chở quân vớ phương tiện giúp biệt kích hay thủy quân lúc chiến tác chiến đặc biệt , chứ tính năng ngoài pháo đien từ ra , cũng không có gì ghê gớm . P3C với e2c đề có khả năng tóm tầu chiến như thường thánh ak .
  5. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.393
    Đã được thích:
    5.398
    Hay lại nhắc lại radar tầu chiến.và máy bay Nhìn ngoài đường chân trời trong phạm vi bao nhiêu nhẩy ???;)):)>-
  6. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Tùy vào độ cao, cộng thêm ảnh hưởng của nhiễu xạ mặt biển, tầm nhìn tụt xuống với máy bay còn khoảng 300 km nếu bày ở độ cao 10000m
    Mà máy bay nhìn thế quái nào được ngoài đường chân trời =))

    Còn sóng dài thì tùy năng lực của radar [:D]
  7. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Tùy vào độ cao, cộng thêm ảnh hưởng của nhiễu xạ mặt biển, tầm nhìn tụt xuống với máy bay còn khoảng 300 km nếu bày ở độ cao 10000m
    Mà máy bay nhìn thế quái nào được ngoài đường chân trời =))

    Còn sóng dài thì tùy năng lực của radar [:D]
  8. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Arleigh Burke giãn nước gần 8000 tấn mà smart-ship [:P][:P]
    Thế con nào mới gọi là big ship hả Oành , Yamato hay tàu chở dầu =))=))=))=))
    http://vozforums.com/showpost.php?p=60622936&postcount=1590
  9. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.393
    Đã được thích:
    5.398
  10. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Cuối cùng UKRAINE công bố mẫu tàu 58.250
    [​IMG]
    [​IMG]
    http://www.ukrspecexport.com/index/index/lang/ru

Chia sẻ trang này