Hình chụp từ kính hiển vi 1 thấu kính - biến đổi từ Webcam

Thôi, thế này đi, chú VLV tìm các mems trong miền nam (chắc chú là người miền nam), cố gắng trình bày những thí nghiệm của mình, sau đó các mems này cảm thấy những thí nghiệm này có ý nghĩa sẽ post kết quả lên, thậm chí còn quay phim đưa lên nữa. Còn chú cứ nói liên thanh thế này, hình vẽ chả có, thuật toán cũng không, chả ai ngồi đủ kiên nhẫn mà đọc từng lời vàng ý ngọc của chú đâu. Mọi người chê cũng phải thôi.

Hôm qua ppost bài xong mới nhớ là em Lâm còn làm thí nghiệm với cái webcam nên việc mắt ẻm có bị tật khúc xạ hay không có thể chẳng ảnh hwởng gì tới kết quả.
Theo báo thì Lâm ở TPHCM, nếu em muốn thuyết phục tôi tin em thì tôi có thể gặp em để cùng kiểm tra thí nghiệm của em, sau đó tôi sẽ mô tả lại 100% những gì em làm và những gì tôi thấy để các bác trên này giải thích hộ cho. Nếu em cần giữ bản quyền thí nghiệm của mình, em dã có các bài báo ô tả trước đó và tôi sẽ quay phim lại để làm bằng chứng là em đã phát hiện ra 1 hiện tượng kỳ bí.
OK?

Híc, hôm nay mới vào box Vật lý nhờ thế mới biết được một nhân tài hiếm có là VLV, híc híc rất khâm phục bác vì hoàn cảnh khó khăn như vậy vẫn chịu khó tìm tòi nhưng tôi còn khâm phục hơn "hiệp sĩ vlv" được vũ trang bằng thuyết ASC và niềm tin người khác toàn là con vẹt đang tìm cách đâm đổ mọi cái cối xay gió trong làng vật lý, từ mấy cái siêu to như Newton, Einstein đến mấy cái be bé như anh em trong box vật lý. Lạy chúa, may mà vật lý em ngu số 1 trong số 3 môn toán lý hoá chứ ko đọc xong lý thuyết của bác tôi cũng đến mang mấy quyển sách giáo khoa ra nhóm bếp mất. Đề nghị bác ko thương anh em trong này thì cũng thương mấy đứa cấp 3 đừng đầu độc chúng nó, cho chúng nó còn thi đại học.

hinh ma ban chup dc chi la van giao thoa van tron new ton thoi
chang co j la la ca ma may bac cai nhau ghe wa
chang wa la thau kinh nao bay gio cung la thau kinh ghep
(de trang hien tuong cong anh)
nen giao thoa la chuyen binh thuong ko tranh dc
hon nua bac lai nhin bang kinh hien vi thi cang thay ro

Có vẻ chẳng ai chịu hiểu VLV nhỉ . các bác thử làm thí nghiệm đi .

Tôi đồng ý với bác Fairydream. Có lẽ mọi người không hiểu được VLV. Mà tôi thấy hình như trong diễn đàn này có 1 thông lệ rất ngộ. VLV đang nói về vấn đề này, thì mọi người lại vặn qua vấn đề khác rồi bảo cậu ta không nắm rõ cái này cái kia. Vật Lý là vậy sao các bác.
Tôi đọc từ trên xuống dưới, tôi thấy rằng VLV cũng đã trả lời cái cách làm của bác haidelft rất cặn kẽ. Chắc là mọi người bỏ sót mất rồi nên bác socialistme mới bầu cho cách giải thích của haidelft 5 sao.
Mà tôi thấy bác haidelft này cũng ngộ, VLV đã nói là bác haidelft không dám biện minh cho cái cách giải thích của bác, vậy sao bác còn đem cái vụ phản xạ ánh sáng ra giễu cợt người khác vậy.? Và tôi thấy trong phần VLV chứng minh cái cách giải thích của bác haidelft, cậu VLT có kêu bác về làm thí nghiệm xem phần ảnh phản xạ lại bác có thấy được ảnh to hơn nhiều lần bình thường không.? Bác nhìn theo phương pháp phản xạ ấy có thấy được những giọt nước nhỏ trên giác mạc như VLV mô tả không.?
VLV kêu bác về làm thử theo phương pháp của bác, không biết bác đã làm chưa, kết quả thế nào rồi.?
Còn socialistme, bác nên xem lại điều kiện để tấm gương có thể phản xạ lại ánh sáng. Tôi lấy VD thực tiễn há: vào buổi sáng, ngoài đường nhìn vào nhà qua tấm cửa kiếng. Bên trong nhà tối hơn ngoài đường nên ánh sáng mới phản xạ ra ngoài đường (bên trong càng tối thì phản xạ càng rõ). Còn về ban đêm, bên trong nhà mở đèn sáng, ngoài đường tối nhìn vào nhà cửa kiếng không phản xạ lại ánh sáng ra ngoài đường nữa mà trong nhà nhìn ra đường ánh sáng sẽ phản xạ vô nhà. Ngoài đường càng tối thì ánh sáng phản xạ càng rõ.
Các bác khi nói về 1 vấn đề gì đó nên nói rõ ra 1 tí theo điều kiện gì. Chứ không người ta bảo các bác ngộ nhận đấy. Theo như cách nói của VLV là các bác học vẹt. Tức là chỉ học và biết được gương (thấu kính thuỷ tinh) sẽ phản xạ ánh sáng. Chứ chẳng biết điều kiện gì để ánh sáng có thể phản xạ trở lại.
Mặt khác, hầu như trên mọi diễn đàn. Ai ai cũng có cái thói hùa theo, a dua. Mặc dù chẳng biết sự a dua hùa theo, ăn theo đó có đúng không.? Bác haidelft không biết về VLV thế nào mà lại hỏi có biết ánh sáng phản xạ không, thế là 1 đàn hùa theo suy lung tung lang tang là cậu ta không biết.!
Tôi rất ít vào diễn đàn, mà khi vào là thấy mấy cái điều chướng tai gay mắt ấy. Tôi không bênh VLV, có chuyện gì thì từ từ bảo nhau. Mà admin cũng đã khoá nick của VLV rồi, các bác có hỏi thì cậu ta cũng không trả lời được đâu. Tôi nghĩ cậu ta cũng không tạo nick mới đâu, vì 1 nick chỉ tương thích với 1 e-mail. Ai đâu mà rãnh tạo nhiều e-mail để lấy nick vô đây cho admin khoá chứ.? Vài lời khuyên cậu VLV như vậy.
Được ban_dong_hanh sửa chữa / chuyển vào 12:56 ngày 18/11/2006

Hơ hơ, cái giọng văn này thì cả TTVNOL chỉ có 1 người có thôi .
VLV chưa tìm hiểu được bản chất của hiện tượng phản xạ ánh sáng trên bề mặt thuỷ tinh không tráng bạc thì hãy làm thêm thí nghiệm sau:
- 12h đêm ra ngoài trời ngước cổ lên, sẽ thấy bầu trời đầy sao.
- 12h trưa, ra ngoài trời ngước cổ lên, chỉ thấy 1 ông sao to đùng.
Câu hỏi: mấy ông sao khác ngủ ngày à ?

Thế trời tối trong nhà nhìn ra đường qua cửa kiếng. Mọi vật ngoài đường biến đi hết à.?
Werty à, Werty ơi là Werty. Vào ban ngày, cường độ ánh sáng của Mặt trời mạnh hơn hay yếu hơn cường độ sáng của các sao.? Vào buổi tối, cường độ ánh sáng của Mặt Trời so với các sao là thế nào.?
Tôi thấy bác hỏi VLV mấy câu như vậy hơi bị thừa.

MSXL à, MSXL ơi là MSXL. Hóa ra chú mình làm thí nghiệm xong rồi à. Thế thì làm tiếp thí nghiệm thứ 2:
- 12h trưa ra ngoài trời ngước cổ lên, chỉ thấy 1 ông sao to đùng. Ông sao ấy thấy MSXL ngắm mình mãi nên xấu hổ kêu 1 cụm mây che mặt ông lại. Thế là trên bầu trời không còn thấy ông sao nào cả.Câu hỏi: Thế ra mấy ông sao khác cũng xấu hổ hết rồi à ?
Chú mình mà giải thích tường tận được 2 cái thí nghiệm này thì sẽ thấy là cái "kính hiển vi" của chú mình cũng chỉ vậy mà thôi.

Ý bác là mây che tạo bóng râm và cái ''''kính hiển vi'''' của VLV cũng giống vậy à.? Thế thì cho bác tìm hết tất các sách và tài liệu trên thế giới. Xem có sách nào nói rằng. Nhìn qua thấu kính hội tụ lại có thể thấy ảnh thật ngược chiều và lớn hơn vật gấp nhiều lần không.? Hoặc có thể hứng được ảnh ảo cùng chiều vật trên màn hứng ảnh (CCD của webcam) không.?
Khi nào có sách hay tạp chí nào trả lời có thì kêu admin mở nick cho cậu ấy để bàn tiếp. Tôi thì bó tay với các bác rồi, cũng chẳng trả lời nổi cho VLV .
Được ban_dong_hanh sửa chữa / chuyển vào 22:04 ngày 18/11/2006