Hình chụp từ kính hiển vi 1 thấu kính - biến đổi từ Webcam

Thấy cái này cũng hay hay, nhân tiện có sẵn đồ tôi cũng làm thử xem sao .
Webcam 480*640, vật kính 10x , khoảng cách màn CCD và vật kính khoảng 6cm. Tiêu bản không có, lam kính cũng không, tôi dùng cánh con gián nhà làm mẫu chụp thử.Rọi sáng bằng cách hướng vật kính về phía bóng đèn tube Ảnh không chỉnh sửa, chỉ chuyển sang dạng jpg cho nhỏ bớt.


Nếu làm giá đỡ chỉnh tinh được, có thể tăng độ phóng đại lên vài lần.

Công nhận bác Thuỷ khéo tay ghê. Mình làm hoài mà nó chẳng ra hình gì cả ( cái thấu kính của WC không mở ra đuợc).

Về phương pháp của bác Lequangthuy.
Cách này tôi cũng đã từng làm.
Nhưng về nguyên lý nó vẫn theo quy tắc quang học ngày nay.
Là ánh sáng rọi sáng vật... ảnh đi qua vật kính rồi qua webcam.
Cái này thì dễ không có gì là khó.
Các bác thử chứng minh cái hiệu ứng của tôi... là nhìn vào thấu kính hội tụ..... (tiêu cự bất kỳ).... tôi đều thấy cả ảnh ảo và ảnh thật.... tại sao vậy...????
Và nói rõ cho các bác biết... phương pháp của tôi là phương pháp đi ngược lại quy tắc quang học ngày nay.
Quy tắc quang ngày nay..... Các bác muốn nhìn ảnh ảo của vật qua thấu kính hội tụ.... Các bác phải đưa thấu kính ở giữa vật và mắt.
Còn phương pháp của tôi là để vật ở giữa thấu kính và mắt. Thấy cả ảnh ảo lẫn ảnh thật.... Ảnh nào cũng cho ra lớn hơn vật gấp nhiều lần.
Hoặc khỏan cách từ vật đến mắt = khỏan cách từ thấu kính đến mắt. Tức là vật nằm trên thấu kính.
Thậm chí không cần thấu kính mà chỉ cần 1 gịot nước.
Và cái khó hơn nữa ..... Là dùng chính tia sáng phản xạ chiếu vào mắt.... Không dùng bất cứ thấu kính nào...!!
Bác nào giỏi quang thì đi chứng minh dùm tôi.......!!!! Chứ tôi thì có thể chứng minh rồi đấy....!!!! Nhưng không tính được.... Vì thực sự là chưa chú tâm lắm đến việc tìm công thức cho cái hiện tượng này.
Bác Lequanthuy thử dùng công thức tính xem.... ảnh mà bác phóng to.... độ phóng đại là bao nhiêu...?? Có đúng với chỉ số của thấu kính không...??? Và ảnh mà bác thu được là ảnh ảo hay ảnh thật...???
Và theo tôi thấy.. Có lẽ... cái khung hình mà bác chụp nó lớn hơn cái khung hình của webcam.... Bác có kéo ảnh ra không...???
Vì tôi có 1 phương pháp phóng ảnh lên rất to.... Đó là các bác Coppy ảnh và Paste ra Word hoặc Paint..... Sau đó di chuyển chuột đến góc khung hình..... kéo khung hình to ra...... Ảnh sẽ to lên...
Tôi lấy VD nhé: Các bác nhìn hình bên dưới....

Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 21:51 ngày 11/10/2006

@VLV vẽ cái hình ra đi. Nói lằng nhằng mà ai hiểu được chết liền.
Chứng minh thì phải biết như thế nào đã. Có cần phải nói nhiều mà vô ích như thế không ? Hỏi thử trong box này có ai biết là như thế nào không. muốn cho ra ảnh ảo hay ảnh thật còn tùy cự li của vật và thấu kính trong tiêu cự hay ở ngoài... chứ đâu có nói như cậu được.
Web cam thường có độ phân giải 640x 480 tức là chỉnh hình ở độ lớn như thế không bị vỡ nét. Xem rồi chỉnh chế độ trong setting của webcam đi nhe. chứ phóng bằng paint thì vỡ nét chắc.
. Nói ít, viết ngắn, rõ ràng còn hơn nói dai viết dài.
Túm lại làm ơn vẽ cho cái hình .

To Vatlyvui
Đây không phải là PP của tôi, tôi chỉ dựa theo trang Web Fairy giới thiệu. Tác giả chắc cũng xem được ở đâu đó thôi.
Chỉ có ý tưởng của bạn là có vẻ mới. Tôi dùng từ "có vẻ" vì thật sự dù đọc rất kỹ tôi vẫn chưa hiểu PP của bạn. Fairy nói đúng, bạn nên giải thích rõ hơn, tốt nhất là hình vẽ và số liệu mới có cơ sở phán đoán.
Webcam của bạn có lẽ là 240*320 nên hình nhỏ hơn của tôi là loại 480*640. 2 Ảnh đã post là đúng chuẩn, không phóng to, không chỉnh sửa.
Tôi dùng thị kính hiển vi có ghi 10x nên cũng tiện tay viết vậy. Tiêu cự thật của nó là 1.5cm. Khoảng cách CCD và kính là 6cm. Ảnh thực, ngược chiều trên CCD chỉ lớn gấp 3 lần vật.
Nếu tăng khoảng cách lên hay dùng vật kính tiêu cự ngắn hơn có thể tăng độ phóng đại lên vài lần nữa.
Nếu xem trên monitor 14" với chế độ 480*640 . Độ phóng đại của "thị kính điện tử" là : chiều cao màn hình khoảng 20cm / chiều cao màn CCD 0.48cm (480 *10 micron ) = 41.6 lần.
Ảnh trên màn hình lớn gấp 125 lần vật.
To Bác Binh000 . Em có sẵn đồ của KTV nên thử nhanh vậy thôi. Vành Thấu Kính của Webcam có thể có ren để chỉnh nét và đã được dán một chút keo định vị từ nhà sản xuất. Bác phải cạy keo ra và xoay nhẹ là tháo được.
Loại kính này có thể chế dùng cho HS cấp 2 học Sinh học cũng tốt. Bác muốn làm dụng cụ giảng dạy phải không ?

Anh Thuỷ chỉnh kéo quá. Em cũng làm vậy nhưng lấy cái kính của webcam tháo ra làm thấu kính luôn. chỉnh mệt lắm vì chỉ làm bằng tay. Em lấy cái ngón tay làm vật luôn. Kết quả là thấy được mấy cái bụi hay da tróc. Nhưng có vẻ độ phóng đại cũng chỉ chừng vài chục lần thôi còn kém cái kính hiển vi phóng đại 80 lần ngày xưa làm.
Vì tay phải lo giữ nên không chụp hình được

Tôi có cái phương pháp chế tạo.....
Như tôi đã nói.... theo quy tắc quang ngày nay.... Thấu kính đặt ở giữa vật và mắt....chỉ thấy được ảnh ảo của vật qua thấu kính hội tụ... không thấy được ảnh thật.
Còn của tôi... là vật đặt ở giữa thấu kính và mắt.... thấy được cả ảnh ảo lẫn ảnh thật..... Nhưng cần phải có hiệu ứng ánh sáng.
Nếu dùng phương pháp quang ngày nay... chắc chắn là không vẽ được đường đi ánh sáng.... Nên tôi không vẽ ra được theo như yêu cầu của bác Fairydream.
Mà tôi chỉ có thể nói.. là Vật nằm giữa thấu kính và mắt.... Hoặc vật nằm ngay trên thấu kính... tức là nếu dùng phương pháp quang thì.... vật nằm trong tiêu điểm F và tại tâm O.
Bây giờ..... các bác thử tính xem.... Khi vật đặt tại tâm O.... sẽ cho ra ảnh gì....??? Mắt nhìn vào.... sẽ thấy to hơn hay là không thay đổi....????
Tôi làm thí nghiệm dùng vật kính của ống nhòm mini Nikula... đường kính 2cm. tiêu cự 10 cm. Hình ảnh thấy rất rõ.
Còn nếu dùng kính lúp trong nhà sách... hình ảnh không được rõ bằng....
Còn dùng thị kính cùa ống nhòm thì khỏi phải nói... quá tuyệt vời.......
Quả thật là chụp hình webcam mà dùng tay chụp thì hơi khó... vì tay rung.... Khó khăn lắm mới chỉnh đúng vị trí cần chụp (vì nó quá nhỏ)... Và khi đó cũng cần phải chụp nhanh tay....
Như mấy cái hình bên trên cùng.... chụp xong mất cả tiếng đồng hồ.....!!! Lọai bỏ cả chục tấm (bị nhòe).... và mấy tấm hình mà tôi chụp là sử dụng hiệu ứng chứ không phải đơn giản như của bác Thủy..... Không có hiệu ứng...Webcam và mắt không thấy được ảnh.

--------------
Như tôi đã nói.... theo quy tắc quang ngày nay.... Thấu kính đặt ở giữa vật và mắt....chỉ thấy được ảnh ảo của vật qua thấu kính hội tụ... không thấy được ảnh thật.
--------------
Xem lại quang học. Ai bảo chỉ thấy ảnh ảo mà không thấy ảnh thật, tùy vào khoảng cách của vật và thấu kính mà cho ảnh ảo hay ảnh thật ( nói cho rõ ý !)
Còn của tôi... là vật đặt ở giữa thấu kính và mắt.... thấy được cả ảnh ảo lẫn ảnh thật..... Nhưng cần phải có hiệu ứng ánh sáng.
Cậu vẻ dùm cái hình bố trí vật, kính, mắt ra. Anh em tối dạ lắm chẳng biết là như thế nào ( mắt nhìn thấy vật trước rồi mới đến thấu kính hả !!!!????). Vẻ dùm cái hình, hình mô tả thí nghiệm chứ không phải là hình giải thích
------
Hoặc vật nằm ngay trên thấu kính... tức là nếu dùng phương pháp quang thì.... vật nằm trong tiêu điểm F và tại tâm O.
---
Đặt thế nào mà vật nằm tại tâm O được. chẻ kính ra chắc.
Ngay cả đặt vật trong tiêu cự sát bề mặt kính cũng vẽ hình để xác định ảnh được.
..
Nói tóm lại có ai bắt phải giải thích đâu. chỉ yêu cầu vẽ dùm cái hình trình bày thí nghiệm dùm

vlv viết : '''''''''''''''' Còn của tôi... là vật đặt ở giữa thấu kính và mắt.... thấy được cả ảnh ảo lẫn ảnh thật..... ''''''''''''''''
Nếu vậy thì chắc sơ đồ quang học là như thế này :
Ảnh của vật từ đi vào thấu kính được phóng to một lần (do nửa trước của thấu kính : phần A), sau đó gặp nửa sau B, tiếp tục được phóng đại do ánh sáng bị phản xạ 1 phần. Lúc này nửa B của thấu kính đóng vai trò như một gương cầu lõm. Ảnh của vật lại đi ngược chở về mắt người và lại được thấu kính A phóng thêm 1 lần nữa. Như vậy với một thấu kính lồi thì ảnh của vật được phóng 3 lần. Nhưng trường hợp này chỉ ứng dụng cho thấu kính có độ cong lớn (như kiểu giọt nước) vì thấu kính mỏng sẽ không có hiệu ứng phản xạ ở phần B.
Mở ngoặc : hình như hiệu ứng này được mấy bà bán hàng cơm sử dụng để đuổi ruồi bằng cách treo các bịch nilon đầy nuớc trong nhà hàng. Tôi cũng không chắc, nhưng thấy mấy bà bảo hiệu nghiệm lắm. Chắc ruồi nhìn qua đó thấy ảnh của minh to gấp nhiều lần đâm sợ bay mất !!!

Được haidelft sửa chữa / chuyển vào 22:40 ngày 12/10/2006

Hiện tượng ánh sáng phản xạ chở lại khi chiếu vào 1 giọt nước cũng giải thích cho sự xuất hiện của cầu vồng. Lúc đó tia sáng phản xạ với góc lệnh lớn nhất là khoảng 40 -42 độ tuỳ thuộc vào bước sóng và đó là những tia nằm xa trục ''thấu kính'' nhất.
Được haidelft sửa chữa / chuyển vào 14:23 ngày 13/10/2006

Dùng kính lúp có thể tự mình nhìn thấy lông mi của mình cùng những giọt nước trên đó. Để một nguồn sáng ở phía xa sau thấu kính rồi chỉnh cự ly phù hợp từ mắt đến kính sẽ thấy ảnh xuất hiện trên bề mặt kính (là một đốm sáng trên bề mặt kính).
@VLV vẻ hình ra dùm nhe. Tin rằng chẳng có gì là không giải thích được đối với cái của cậu.
nhưng nghi ngờ khiến thức quang của cậu quá ! trong trường hợp nói về ảnh ảo ảnh thật.
Được fairydream sửa chữa / chuyển vào 13:22 ngày 13/10/2006