Hình Ý Quyền Thiên Tân - Hà Bắc

Đọc bài viết của chú em , anh thấy chú em chưa biết sức mạnh thật sự của ngoại gia nam quyền . Còn những điều chú em thấy , học được thì theo anh chỉ là bề nổi
Taolu nam quyền chỉ là võ thể thao , không thể lấy đó làm tiêu chí để nói đó là võ thuật đích thực của nam quyền được

tất nhiên Taolu Nam Quyền chỉ là võ thể thao. Nhưng xét chung trên mọi phương diện thi đấu thực tế đối kháng thôi. Các bộ Môn Nam Quyền tại Việt Nam nếu đồng hạng cân ra đánh với Tán Thủ, liệu có ổn ko???
Đây là câu hỏi của Em?
Nếu Nam Quyền mà thuộc hệ Nhu Đoản kình thì em còn đáng nể, chứ Ngoại Gia Nam Quyền mà cứ Cương cứng khô khan, hoặc chỉ mang tính biểu diễn. Sự thực ko nằm trong tiềm thức đáng để phải tập vì rất mất thời gian!
Tất nhiên em ko dám dùng ý kiến cá nhân chê bai 1 môn phái nào. Bất kỳ 1 môn nào tồn tại đến ngày nay đều có sở trường và sở đoản riêng! Tuy nhiên ở thời đại này, ý tưởng của em khi trao đổi là muốn tìm và chọn ra 1 số phương pháp tập có thể hữu ích cả về mặt Dưỡng Sinh và Tự Vệ chú không phải 1 số cái cố hữu bảo thủ, lấp sau bức màn thần bí mà nhiều môn vẫn giữ đến ngày nay. Trong khi sự thật có lại được chỉ là mất thời gian và ấu trĩ. Sức khoẻ thì là do tố chất, nhưng tư duy và nhiều cái mang lại chưa phải gì là cao lắm.
Mọi người có bao giờ để ý đế Boxing hay Tán Thủ ko? Họ đâu cần biết Khí hay Tấn là cái gì? Liệu có mấy người tập NamQuyền qua được???
Cá nhân Em, vẫn nói cùng các anh em là rất thích Boxing hay Tán Thủ và Vật. Chỉ tiếc rằng mình quá nhỏ bé, không phù hợp với môn Vật.
Được xingyihanoi sửa chữa / chuyển vào 02:06 ngày 09/10/2008

P/S: Em nói thật bác đừng buồn, hồi cuối năm 2006 em đã gặp nhiêu người nói câu na ná như thế này rồi. Đôi khi họ chả biết là mình đang nói gì mà chỉ nghe Thầy mình nói rồi nói lại. Em cũng tự hỏi liệu họ đã biết đến cái gọi là "Sức mạnh..." của môn này hay môn kia chưa mà nói cứ y như là biết được thật rồi!

Tán thủ luyện tập chuyên nghiệp đấu đài , có mang giáp. Còn nam quyền là võ để đấu đài đường phố. Cùng hạng cân, cùng điều kiện thời gian luyện tập thì câu trả lời đã quá rõ
Để so sanh sự lợi hại của 2 nhánh nội gia và ngoại gia của nam quyền thì rất khó và là điều tối kị của giới võ thuật
Hiểu biết tường tận một dòng võ không hề đơn giản chút nào . Vì vậy không nên nhận xét quá nhanh khi mình chưa thực sự hiểu về nó
Có thể xem clip video thấy sự thể hiện quá khô cứng của 1 vài người nhưng họ đâu phải là đại diện . Hãy xem họ luyện tập sẽ thấy được sức mạnh thật sự của họ, xem họ có kình hay không. Mà clip luyện tập thật sự thì chả bao giờ họ tung lên mạng cả

Không sao cả, đó là chính kiến của từng người vào từng thời điểm trong cuộc đời. Có lẽ đến một thời điểm nào đó ,chú em sẽ lại có chính kiến giống anh và sau đó lại pot bài tranh luận với các thế hệ sau
Chúc chú em sớm đi đến đích trên con đường võ thuật của mình

Em nhắc lại Em ko có ý tranh luận. Vì em đã nói bản thân môn phái nào cũng có cái hay cái dở. Tuy nhiên, nên chọn một phương pháp cho nó ổn.
Vì không hẳn Nam Phái là Nội Gia, và Bắc Phái là Ngoại Gia.
Ví đơn giản như Nam phái có các môn Thái Cực, Bạch Hạc, Vĩnh xuân đề có âm hưởng Nội Gia.
Bắc Phái có Bát Quái, Hình Ý là Nội Gia.
Chúng ta nên tập những cái thiết thực và có lẽ nên có chiều sâu nếu cần thiết chứng mình theo khoa học còn hơn là có những cái nói theo cố hữu bảo thủ, Thần Bí mà không chứng minh được nên điều gì!

Khà khà, xingyi hãnh tiến lắm , đường đời còn dài tương lai còn rộng bạn phải để ý những gì mình đang tập xem nó là nội hay ngoại gia, người ta xếp Hình Ý Wền vào loại nửa nọ nửa kia nên ranh giới giữa nội hay ngoại gia mong manh lắm , nhất là những người lĩnh hội môn võ này là Việt .....khựa ?!
Tui thấy có lúc bạn nói mà chẳng biết mình đang nói gì ví dụ như khi bạn cao tiếng so sánh giữa Nam quyền thô cứng và ca ngợi Tán thủ thì bạn lại không nghĩ là Tán thủ cũng không phải là Lội gia mà hoàn toàn tập luyện theo nguyên tắc của Ngoại gia mà... thế thì nó mới nhanh thành công để kiếm vàng vàng chứ đợi có Nội công thì lâu lém

Thế theo bác môn Hìh ý nội gia đồng hạng cân ra đánh tán thủ liệu có ổn không?
Vả lại các môn võ xưa ở đích cuối là binh khí, nam thì đa, bắc thì kiếm, toàn cái thực tế ngoài đường dễ gặp hơn là gặp một cao thủ nơi võ đài tay thủ cao chân nhấp dứ đá.
Còn nam phái có kình không? thế bắc phái có kiều không? Em chả biết, chỉ biết thấy bảo bên tham mưu cảnh vệ là giỏi món hình ý lắm, đang đi nhìn hình đối tượng tháy khác ý là khống chế ngay, thế mới là kinh chứ

he..he...em cũng nghĩ ở chổ tán thủ hay nam quyền VS nhau bên thắng bên thua cũng chẳng nói lên được cái nào hơn cái nào, mà chỉ có người này dở hơn(yếu hơn) so với người kia.

Các bài quyền của WUSHU TaoLu chỉ có tính chât vũ đạo, nên không thể lấy đó làm nền tảng để đánh giá các môn ngoại gia Nam Phái được.
Trong các môn Nam Phái thì Thiếu Lâm Hồng Gia dòng của Chí Thiên Thiền sư truyền lại được người đời tôn là đệ nhất danh gia Nam Quyền, chứ không phải là Vĩnh Xuân, Bạch Mi, hay Bạch Hạc.
Theo tui đọc được thì Thiếu Lâm Hồng Gia có cả tay cứng (Hard hand) và tay mềm (Soft hand).