HLV Henrique Calisto

Chủ topic từ đầu rất lươn lẹo.
- Chủ topic cho rằng phải đuổi ông To đi bởi ông nhắm mắt nghe theo bọn LĐBĐ.
Người ta phản đối, cho rằng cần đổi là đổi LĐBĐ.
- Chủ topic khẳng định điều đó không thể được, không thể đụng chạm được vào quyền lực của LĐBĐ thời điểm hiện nay.
Vậy phạm vào mâu thuẫn vì có đổi người khác cũng không đụng chạm gì được đến quyền lực của bọn LĐBĐ mà có thể toạ được đội bóng theo ý mình, tạo nền bóng đá theo ý HLV trưởng....Chưa kể chủ topic cũng không khẳng định được người khác sẽ có tài, có tâm hơn ông To để có thể đụng chạm vào cái quyền lực mà chủ topic cho rằng không thể thay đổi đấy.
Tóm lại là rất bốc mùi nguỵ biện.
Những thứ chửi mất dạy khác như không biết nhục...thì nhiều người đã giải thích, thời gian đã chứng minh qua những trận đấu gần đây rồi, không cần nói nữa.

Đã xem lại. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm nên tôm cá nhảy lung tung.......
Cãi nhau là một phần tất yếu của cuộc sống. Mâu thuẫn là động lực của sự phát triển.
Mời các bác tiếp tục

Muốn nói ý kiến của tôi về những bức xúc của bạn về ông Calisto 1 tí:
1. Ông Calisto ko cúi đầu nhục nhã. Khi mà dư luận đang phê phán,ông đã chứng tỏ mình là 1 người cha của các cầu thủ, ông bảo vệ những đứa con của mình (Nói không với báo chí)
2. Chiến thắng ko có gì là nhục cả, bàn thắng ăn may thì trên thế giới đấy, đâu có phải cứ ăn may là nhục? Trận đá với Mã, bọn Mã cũng đc trọng tài biếu quả đá phạt trong khu cấm địa đấy thôi. Dù thắng theo cách gì thì ông cũng có quyền vui ở trận đấu này, vì là chiến thắng đầu tay của ông từ khi trở lại dẫn tuyển . Theo bạn ko lẽ cứ phải chiến thắng thật đẹp mới đáng tôn vinh sao? EURO 2004, Hy Lạp đá chả đẹp tẹo nào (theo ý cá nhân tôi là như thế) nhưng khi họ vô địch có ai dám bảo họ là dành chức vô địch nhục nhã đâu.
3. Cho đến giờ chưa ai đưa đc ĐTVN đến gần chiếc cup vô địch như ông, chúng ta ko mong ông ở lại thì thôi, bạn lại còn mong ông ra đi.
Nếu bạn thấy những điều bạn viết ở đầu topic sai thì bạn đính chính lại và nhận là mình sai. Còn nếu bạn vẫn bảo vệ ý kiến của mình, thì thôi, tôi chả muốn nói nữa.

Sau 11pm bàn luận, thảo luận, lắng nghe, góp ý, tôm cá, chứi bới, văng tục,... tiếp Giờ lượn đã 11pm nhá

Hay !

Tôi đồng ý với ý kiến bác! Tranh luận là sự thể hiện trình độ kiến thức và khả năng ngôn ngữ của mình. Bác chủ topic sử dụng những từ ngữ không phù hợp với những người có văn hóa. Đôi lời lạm bàn, xin miễn chấp!

Sự thật đã rành rành trước mặt rồi. Bác chủ topic cãi gì nữa nhỉ.

Nói câu cuối rồi đi:
*****Ông sillydonkey không được chê avanta của tôi nhá, tôi có chê nick của ông đâu*****

Khổ quá, lại phải nốt câu nữa, hẹn sau 11pm... tiếp:
**** CÁC BÁC XEM NGUYÊN NHÂN MÙI THỐI BẮT NGUỒN TỪ ĐÂU****
Lưu ý:
1. Đọc kỹ trước khi phát biểu hay còn gọi Uốn lưỡi ý mà
2. Không adua, tát nước theo mưa Có chính kiến hãy phát biểu, cấm phát biểu trùng, lặp)
3. Trả lời đúng trọng tâm

Bốc mùi ở chỗ nguỵ biện mâu thuẫn như tớ nói trang trước.