HLV Henrique Calisto

Bác nào đem Braxin và một số nước khác làm tấm gương 2 in 1 thì hãy xem lại.
Braxin 2 in 1 đâu có vô địch Olympic được đâu, Singapor cũng vậy.
Thái Lan Seagame trước cũng đâu cần HLV trưởng tuyển QG đâu vẫn vô địch Seagame như thường.
Tôi thì ko quan trọng HLV nội hay ngoại, miễn là họ giỏi, nếu năng lực kém...cũng chẳng cần tạo cơ hội làm gì.
Braxin là một nước có bóng đá mạnh nhất thế giới, nhưng các khâu tổ chức, sinh hoạt cá nhận... của họ thì ko thể bê nguyên vào học được, cầu thủ Braxin rất tài năng nhưng cũng đầy tật xấu, anh nào cũng có vết như Adriano, Ronaldinho, nếu các cầu thủ khác của các QG khác kém tài chưa đâu vào đâu đã học thói ăn chơi này thì chắc chắn là sự nghiệp đi xuống hẳn chứ ko lên lên xuống xuống như họ được.
Hãy nhìn vào Châu Âu và xem những đội tuyển hàng đầu họ làm gì, tổ chức như thế nào khi vừa có tuyển QG và Olympic thi đâu, trong khi lịch của họ ko hề trùng nhau tí nào.

Đừng quên rằng Peter Withe của Thái từng nắm 1 lúc 2 đội tuyển và cả hai đều chơi khá thành công...Ngày Hôm nay,Peter Reid của Thái và Avramovic của Sing cũng nắm 2 đội tuyển cùng lúc.và cũng đừng quên rằng lịch thi đấu quốc tế giữa VN,Thái,Sing gần như giống nhau.Đặc biệt là Thái họ không thiếu HLV giỏi nhưng tại sao vẫn để Peter Reid nắm cả 2?và người Thái và Sing làm được,tại sao mình làm không được..?Trong khi đó nói về "khoảng chi phí tế nhị" cho HLV quốc nội như bác Mc_queen1 thì chúng ta hoàn toàn tiếp kiệm được 1 phần lương cho HLV nội nếu tham gia,còn để Lão Tồ nắm cả 2 thì lương của lão cũng đâu có thay đổi,hay thêm bớt gì...?Nói như bạn muitenthep muốn để HLV nội nắm thử nghiệm,vậy tại sao không để Lão Tồ nắm thử cả 2 luôn,và bạn có biết ai là trưởng đoàn từng TVN dưới thời Tavares ?Thậm chí sau tiger cup 2004 ông ta phải làm kiểm điểm vì tội viết báo cáo láo "TVN Vẫn đi đang đúng hướng" từ Trung Quốc gởi về không khi TVN tập huấn chuẩn bị cho tiger cup 2004 ? Đó chính là Hội đồng trưởng HLV bây giờ Nguyễn Sĩ Hiển đó,và cũng là người đã  từng tham vấn để LĐ từ chối ký tái hợp đồng với Lão Tồ sau Tiger cup 2002 chỉ bằng 1 bản Fax...Bây giờ Cuộc chơi chưa bắt đầu sao bạn lại biết Lão Tồ nắm 2 đội sẽ gặp khó khăn dẫn đến thất bại..?Nếu thấy khó khăn thì Lão đã nhả ra rồi,không tội gì mà ôm vào để mất cái tiếng mà lão đã gầy dựng ở AFF CUP đâu...
Được laithuanua sửa chữa / chuyển vào 10:30 ngày 25/02/2009

@laithuanua
Trước hết tôi có lời xin lỗi bác vì tôi chửi bác
Việc ông Tồ nắm cả hai đội tuyển thì không thể gọi là thử nghiệm được. Vì thứ nhất là đã có nhiều HLV ngoại làm rồi. Thứ hai là nếu là thử nghiệm thì vì mục đích gì? Tôi thấy có chăng cũng chỉ là cố nuốt lấy cái HCV Seagame đợt này, rồi đến khi ông Tồ không còn dẫn dắt nữa lại bắt đầu trở thành vua Á quân như ngày trước. Như thế chúng ta dựa quá nhiều vào ông Tồ, sống được chăng hay chớ, chẳng có bước đi dài gì cả.
Tại sao lần này hội đồng HLV lại giở trò đó ra? Tại sao bao nhiêu lần trước thì không làm, đâu phải chỉ có ông Tồ là bị ghét, lão Tavares mới là bị ghét cay ghét đắng. Tôi nghĩ là vì lần này họ cũng có lý do của họ, vì họ cảm thấy đã có người có thể đảm đương được việc này, đó là ông Chung. Chứ như các lần trước, nếu phản đối việc nắm cả hai tuyển thì họ lấy đâu ra một cái tên để có thể nắm được U23.
Đó cũng là một cái gọi lịch sự là lòng tự trọng, gọi thô lỗ là sĩ diện của các HLV nội. Ai đời vừa đoạt được một cái cúp vàng đầu tiên ra hồn cho nước nhà thì bị tước sạch quyền lực, bị cái cúp vàng AFF xóa sạch công lao. Như thế ai mà chịu được.
Mà bác nói có cái không chấp nhận được. Bác nói là cuộc chơi chưa bắt đầu thì làm sao có thể biết ông Tồ nắm được hai đội hay không. Nếu nói như thế thì đội cuộc chơi kết thúc thì chúng ta mới bắt đầu lao vào nói thì còn ý nghĩa đek gì nữa.
Mọi việc xong rồi thì còn nói làm gì

À, mà nói thêm điều này nữa. Tại sao bác cứ chỉ nhìn sang bọn Thái, bọn Sing thế?
Cứ bắt chước bọn đó thì bao giờ mới vượt nó được.

Không biết cái hội đồng HLV của VFF muốn gì nhỉ ?
(TT&VH cuối tuần) - Lần đầu tiên các HLV nội trong Hội đồng HLV quốc gia đạt đến sự đồng thuận cao cùng động tác làm ?ocăng? với VFF.

?oCăng? nhưng phần giải pháp thì Hội đồng HLV quốc gia lại khá lúng túng, bởi phần ?olắc? với Calisto thì có, nhưng phần ?ogật? với giải pháp thầy nội phối hợp với Calisto lại không được đề xuất rốt ráo.
Hôm qua, trao đổi với Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ thì vị quan chức đầu ngành này thẳng thắn nói rằng: ?oTôi cảm ơn sự phản biện, nhưng tôi cần những giải pháp cụ thể để những mục tiêu của bóng đá Việt Nam trong năm nay đạt được kết quả cao nhất. Thú thật là tôi đã nghe phản biện về việc để ông Calisto ôm dồn hai đội, nhưng tôi lại chưa nghe phản biện về tình huống ngược lại và những biện pháp khả thi khi giao thầy nội, hoặc ai là người cùng ngồi lại để phụ với ông Calisto làm tốt??.
Ắt hẳn đây không phải là lần đầu tiên VFF phải đương đầu với những chuyện ?otrong nhà? như thế này. Mọi người hẳn chưa quên, khi đưa ra phương án chọn HLV, ông Calisto được chọn nhờ vào sự vận động và những phát biểu của chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ, dù lúc ấy HĐ HLV không thích ông Calisto.

Lần này cũng vậy, sau những phản ứng được tung ra dư luận, một lần nữa ông Nguyễn Trọng Hỷ công khai tuyên bố ủng hộ HLV Calisto với câu nói: ?oChúng tôi không trả ông Calisto tiền lương để ông ấy ngồi không. Tôi tin là không có chuyện HLV Calisto sẽ bị quá tải??.
Xét ở khía cạnh nào đó, sự phản biện luôn làm cho mọi thứ vỡ ra và giúp những nhà quản lý có được cái nhìn đa chiều.
Vấn đề của bóng đá Việt Nam hiện nay hóa ra không phải là chuyện giao đội bóng cho ông nảo, ông nào nữa mà là chuyện làm sao để kết hợp giữa thầy nội giỏi với thầy ngoại vì thành công chung của bóng đá Việt Nam.
Giữa phản biện để giao việc cho người mới và phản biện để lộ trình ấy có nhiều bàn tay cùng góp sức trên tinh thần xây dựng theo chúng tôi nên chọn phương án hai.
Cái đấy ở các quốc gia vẫn thực hiện, nhưng quan trọng là sự hợp lực từ các trợ lý của thầy ngoại.
Nên nhớ thành công hay thất bại của đội tuyển và đội U23 là thành công chung của bóng đá Việt Nam, chứ không phải là thành công của ông thầy ở trời Âu hay thành công của một HLV nội giỏi ứng phó.
Thế nên sau cái lắc, giờ lại mong có cái gật vì cái chung, thay cho lắc vì cái tôi.
Được vietfansipan sửa chữa / chuyển vào 13:18 ngày 28/02/2009

Tôi công nhận bài báo này viết đúng tâm tư của mọi người. Họ viết đúng về căn bệnh "chê" của phần lớn người Việt mình. Người nào đứng chắp tay sau đít nói chê người khác cũng giỏi nhưng khi yêu cầu hay đề nghị đưa ra giải pháp thì lại không làm được. Căn bệnh này cần phải sửa gấp và triệt để các bác nhỉ. Nhất là các đầy tớ của dân.
Quay lại vấn đề bóng đá lúc này ông Chung nên bắt tay hợp tác với ông Tô để cùng dẫn dắt U23 và ĐT. Khi hai đội bị trùng lịch vào cuối năm thì ông Chung tiếp tục chỉ đạo U23 cong ông Tô dẫn đội tuyển đi đá đến xong vòng loại kho ông Tô quay về thì 2 ông lại tiếp tục làm kết hợp. Tớ nghĩ như vậy là hài hoà nhất.
Được bthungvn sửa chữa / chuyển vào 15:23 ngày 28/02/2009

Calisto - 1 Alex Ferguson của ĐTVN?

Ý topic của mình là: trong các HLV ngoại từ trước đến nay, có lẽ chỉ có ông Calisto là có được cái uy lớn nhất đối với các cầu thủ, giống như cái uy của Sir Alex Ferguson đối với MU. Đó là vì ông đã ở VN gần chục năm nay nên hiểu khá rõ về văn hóa người Việt, trong khi ông lại có 1 tính cách rất mạnh mẽ, đủ khiến cho mọi cầu thủ phải nể phục và "vào khuôn vào phép". Giờ đã có cái uy ấy rồi, tại sao chúng ta lại ko mơ đến những thành tích ông Calisto mang lại sẽ thành công như là SAF mang lại cho MU nhỉ?

Một giấc mơ đẹp đấy

Fơ Gu Sơn tuổi gì so sánh với lão Tồ, cầm 1 đội mạnh như MU dễ hơn nhiều khi cầm tuyển VN. Cái hơn của Fơ chỉ là thời thế, chứ bây giờ giao tuyển Vịt cho Fơ lại chả thua tét bơ!
Nói mà không nghĩ

Ái dà!!! Thế là hóa ra Bác Tồ giỏi hơn đứt SAF cơ à??? Trời!!! Thế thì BĐVN lãi quá, lương bác Tồ chắc chưa bằng nổi... 1/40 của SAF
Được ptsondr sửa chữa / chuyển vào 01:19 ngày 15/03/2009