1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

HLV Henrique Calisto

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi cocktailtinhyeu, 12/12/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. boikd

    boikd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/02/2007
    Bài viết:
    284
    Đã được thích:
    0
    tất cả chúng ta đều buồn nhưng bác tại sao cứ xoáy vào TT thế....năm ngoái bác không xem bạn hồng sơn nhà bác bắt như thế nào ah,bác có biết bạn í đã phát đc quả bóng nào lên trên tử tế chưa,hay là cứ đến phạt góc là e với bác ngồi im thin thít thế
    thứ 2 là thằng đình đồng,tại sao bác lại nghĩ nó lên nhiều như thế dù bon malai toàn xuống vào cánh đấy,
    thứ 3,e nói đơn giản,các bác đi chơi đêm,1 thằng sợ về truớc,các bác tính thế nào
    oki man
  2. GDTLA04

    GDTLA04 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/12/2009
    Bài viết:
    1.259
    Đã được thích:
    22
    Không phải không công nhận Tấn Trường là có tài, mà cái sự phá hoại không đúng lúc của Tấn Trường là phá hoại, rõ chưa? Còn theo tui, thiệt tình coi thằng Hồng Sơn bắt còn hay hơn Tấn Trường nhiều.
  3. rooney008

    rooney008 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    20/11/2006
    Bài viết:
    507
    Đã được thích:
    12
    Đồng ý, đúng thì khen, sai thì chửi, chẳng qua 1 số người yêu bác Tồ quá nên không cầm lòng được khi có người nói nặng lời với Tồ thôi.
    Tui thấy trận này thua vì ngu đều, nhưng giữa đá ngu quá, bọn giữa hầu như chẳng giúp được gì cho phòng ngự cả.
    Trận này xem thấy bình thản, vì mới coi được 1 lúc hiệp 2 đã thấy rõ là thua rồi, còn bảo mấy em ngồi bên Mã trận này mà thua thì oan uổng cho nó quá.
  4. GDTLA04

    GDTLA04 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/12/2009
    Bài viết:
    1.259
    Đã được thích:
    22
    Trận này Tô sai rất ấu trĩ:
    Thứ 1: chấp 1 thằng nguyên H1 (Nguyễn Ngọc Anh)
    Thứ 2: Quý Sửu không thể bằng đựoc Công Minh
    Thứ 3: Bình củi dạt biên
    Thứ 4: không thay Trường
    Sai lầm thứ 4 là sai lầm khủng khiếp nhất: tôi không thể tưởng tượng đuợc là ông Tô kiên nhẫn đến mức chờ TT cái gì đến 3 lần mà không thay? Trước bàn thua đã mấy lần rồi
    Thứ 5: Trần Đình Đồng và Chu Ngọc Anh chứ không phải là thay Mạnh Dũng vào.
    Không thể tin đuợc trận này Calíto dẫn dắt
    Hàng tiền vệ: thi đấu như là chấp ngưoiừ
    Mother báo chí, ca Thanh Hưng với Quý Sửu cho cố vào
  5. ruacon123

    ruacon123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    449
    Đã được thích:
    103
    Ủng hộ bác ThangUS .
    Mấy bác cứ hay chửi bới là do quá tin vào VN sẽ thắng nên khi thua mới sock như vậy .
    Gần đây chẳng qua do Thái, Sing đang trẻ hóa đội hình nên VN nam có chút cơ hội để qua mặt họ thôi . Đừng quá kỳ vọng vào đội nhà quá để rồi lúc họ thua lại mang họ ra để xả cái ức chế của mình . Em xem trận Mã nó đá Lào bán kết là em cũng đã hơi lo lo cho VN rồi . Mà Mã nó còn loại cả Thái cơ mà .
    Cầu thủ VN nói chung chơi vẫn rất khôn khéo và tỉnh táo trong xử lý cá nhân nhưng đầu óc chiến thuật tầm vỹ mô theo em vẫn còn hạn chế lắm .
    Tuy gần đây vượt qua đc Thái do có fần may mắn nhưng nó cũng giúp chúng ta bỏ được cái tiền lệ cứ gặp Thái là run, vậy là rất đáng mừng rồi . Đối thủ chính của VN ở ĐNA vẫn chỉ có Thái thôi, Sing với Mã thì thắng hay thua 1, 2 trận không quan trọng vì nhìn chung ta là trên cơ họ .
  6. rooney008

    rooney008 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    20/11/2006
    Bài viết:
    507
    Đã được thích:
    12
    Chính vì bọn nó xem nhẹ, mình lại tập trung. thế mà vẫn xịt mới gây phẫn nộ bác ạ. Mình đá thắng, hoà Thái và cảm thấy tự tin khi đá với Thái thì Sing, Mã cũng vậy thôi
    Bóng đá ĐNA đang đi lên, hi vọng thế.
  7. hasniper483

    hasniper483 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/05/2007
    Bài viết:
    154
    Đã được thích:
    0
    Riêng mình thấy VN thua lần này cũng có cái hay, giả sử nếu vô địch thì chắc chắn các phương tiện truyền thông sẽ tâng bốc các em ấy lên trên cả mây xanh ấy chứ, lúc ấy có ai dám chắc những lứa cầu thủ U23 này sẽ có được bản lĩnh vững vàng nếu chưa bị vấp ngã. Biết đâu chúng ta lại có thêm những Văn Quyến, Quốc Vượng...mới nữa
    Vì dù sao có vấp ngã thì mới biết đứng lên
    Cá nhân mình nhận thấy hiện tại Calisto rất phù hợp với bóng đá VN hiện tại, hãy để ông nắm đội tuyển QG và đội tuyển U23 một thời gian nữa, chắc chắn sẽ đạt được những kết quả không tồi đâu.
    Nhưng những vị quan chức VFF hiện nay thì
  8. tranquyt

    tranquyt Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/06/2006
    Bài viết:
    2.463
    Đã được thích:
    0
    Trận này có mùi bán độ?
    http://ttvnol.com/forum/f_319/1225792/trang-9.ttvn
    Trích từ bài của Saola viết lúc 22:21 ngày 17/12/2009:
    --------------------------------------------------------------------------------

    Có rất nhiều vấn đề trong trận đấu này... Nếu bác nào đá bóng tốt, hoặc đá phủi thì sẽ đọc trận đấu dễ hơn người khác.
    Cá nhân em từ năm 1999 - 2002 là tuyển trường ĐHXD, sau đó thi đấu các đội phủi ở HN vài năm rồi dính chấn thương giải nghệ.. trong giới cầu thủ em không lạ lẫm gì nhiều, nhất là phong cách tiểu xảo, bán độ.
    Một lần nữa bảo vệ quan điểm không có sự va chạm và quyết luyệt của đội tuyển VN trong trận đấu này, không có thẻ vàng, thẻ đỏ... không có một cơ hội nguy hiểm nào ngoài những cú sút vọt xà rất xa và những đường chuyền hỏng.
  9. titeotitoe

    titeotitoe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/12/2009
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn ông Tô vì những gì đã làm được cho U23 VN trong một thời gian ngắn.
    Nhưng cũng phải nói rằng ông Tô đã có một số ít sai lầm trong trận chung kết để rồi khi cái đã qua thì không thể lấy lại được. Đành rằng chỉ 1 sai lầm thôi nhưng cái giá phải trả thì đau lắm nhưng không vì thể mà phủ nhận công lao rất lớn của ông Tô với bongs đá Việt nam nói chung và với U23 nói riêng!
    Hy vọng rằng VFF không quá nỗi ngu xuẩn để mất ông Tô vì muốn đưa bóng đá VN tiến lên thì không chỉ cần HLV với trình độ chuyên môn bóng đá mà cần HLV có cái Tâm với người Việt, hiểu điểm mạnh và yếu của người Việt, cả về thể chất lẫn văn hóa, tâm lý của Việt nam, từ báo đài, đến VFF, đến cả người hâm mộ mà chịu nằm gai nếm mật. Ông Tô là người như vậy nên đừng để mất ông ấy.
    Bọn Sing có vẻ nhòm ngó ông Tô:
    -----------------------------------------------------------------------
    Theo Osman, trong mắt rất nhiều các HLV, bóng đá Singapore (kể cả Raddy ?" tên gọi thân mật của HLV trưởng ĐTQG Singapore, Radojko Avbramovic), cũng như dân phóng viên chúng tôi, HLV Calisto rất được nể trọng. ?oKể từ sau chức vô địch AFF Suzuki Cup 2008, nền bóng đá của các bạn đã bắt đầu tạo được khoảng cách nhất định, so với bóng đá của Singapore nói chung, cũng như sự nghèo nàn của S-League nói riêng. Cần thẳng thắn rằng, HLV Calisto góp công không nhỏ cho cú đột phá ấy. BĐVN đang sở hữu một vị tướng kỳ tài?, Shamir Osman tỏ ra hiểu biết?
    -----------------------------------------------------------------------
    cho nên đừng để mất ông Tô.
    Cái lớn nhất giữ được chân ông Tô không phải là tiền mà chính là người hâm mộ VN. Không ở đâu trong DNA này hâm mộ bóng đá như VN, kể cả Thái lọ cũng không bằng.
  10. ThangUS

    ThangUS Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2008
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    6
    1. Xác định tính hiệu quả và bản lĩnh của Trường tại giải này, chú mở mồm nói anh nghe: Chú có dám nói em nó bắt không tốt không? Không bản lĩnh không?
    2. Em nó năm nay 23 rồi, giai đoạn trẻ khoẻ, tích luỹ kinh nghiệm đã tương đối đủ (bắt mấy mùa V-lít, giải QT), chú định dìm hàng em nó đến khi nào để đủ bản lĩnh.
    Bây giờ thì mở mắt ra nhé, em nó bắt rất đĩnh đạc, chả có gì phải phàn nàn.
    Để vững chắc trong 5, 10 năm tới, Trường càng phải đứng vững sau những sự kiện như này, trui rèn bản lĩnh, mà rõ ràng lỗi không thuộc mình Trường nhé!
    (thực ra, anh cũng hiểu, Trường bắt hay thế, bố Núi của chú làm gì còn chỗ!)
    @Cái sự trốn chui trốn lủi của chú, anh hiểu
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này