HLV Henrique Calisto

Simon McMenemy vẫn có nhiều điểm hơn Caslito



http://vnexpress.net/GL/The-thao/2010/12/3BA24768/

Mình không có định kiến gì nhưng mình thua Phi, thua Mã mà Indo nó bóp 2 đội này như nhái thì cũng có niềm tin là mình gặp nó thì cũng chết như nhái, ít nhất 2 đội cùng tấn công thì nó công tốt hơn mình.
Khi Đần cầm VN nói không có bột thì làm sao gột nên hồ, có bạn bảo VN thiếu gì hồ, Anh Đức, Việt Thắng, Minh Phương, Quang Hải,... còn ăn đứt bọn ****, Văn Quyến, Quốc Vượng from Nghệ mà Đần ko biết dùng, giờ lôi đúng lứa đấy ra thì vẫn kêu thiếu bột...cơ bản nếu Tồ giỏi thì cũng chẳng cần phải biện hộ giúp ông ấy làm gì, 2 năm liền mình ăn trái đắng của Mã, Indo lên vù vù, có lẽ thời Tồ VN mạnh hơn Thái, nhưng có phải vì ở nước nó h đang khủng hoảng chính trị, đi xuống cũng bình thường thôi.

Mình nghĩ trình độ tuyển VN mình đến đâu thì trình độ người làm HLV cũng chỉ tầm đấy thôi, cho dù là Tồ hay Đần, người này giỏi hơn người kia tí thì cũng chỉ một 9 một 10, các bạn đừng lấy Mou ra đem so sánh với Tồ, nghe nó lố bịch lắm.

Thời Tavares chú trọng thể lực, quả thật trận Việt-Hàn lúc đấy thế trận cũng khá ngang cơ, nhưng ngay sau đấy AFF mình bị Indo đập tơi bời, theo mình phương pháp huấn luyện thể hiện trình HLV thế nào. Cầu thủ thời Đần yếu tâm lý nhưng đá với những đội ngang tầm mình trở xuống thì không bao giờ phải xoắn, gặp Thái trình cao thì hồn vía bay đâu hết cả. Thời Tồ tâm lý vững nhưng chả hiểu sao đá đội mạnh thì thấy rất tiến bộ, gặp đội ngang cơ thì lại xoắn quẩy, 2 năm nay TVN càng đá càng đi xuống...

Bây giờ nếu lấy mà so sánh thì mình nghĩ đa số mọi người thích làm BoltonW-Giant killer, hay làm TottenhamH? Con đường phát triển như đội nào mới làm bền vững?
Mình thấy lối chơi của VN hiện nay giống BoltonW chứ chẳng phải Arsenal hay Barca gì cả.

Vài lời như thế mong các bạn đừng chém.[r2)]

Vâng , A>B , B>C suy ra A>C.

Miẹ , Việt Cường Quang Thanh Tài Em chấn thương, nhét 2 ông Huy Hoàng, Đình Đồng lò Nghệ nhà ông vào diễn trò khỉ thì tất nhiên thua Indo nhà Đần với 3 mũi nhọn nhập tịch rồi. Cần gì suy đoán.

Nếu đủ tiền rồi thì ông Tô nên đi. Ở cái đất quan liêu này nó kìm hãm lắm. Hãy sang Thái, Phi, Indo mà lập lại sự nghiệp.

Phil ít tiền, Indo đang thần tượng Đần, chỉ có Thái thừa tiền mà chưa tìm được HLV tài năng.
Kể ra Thái mà nhả B.Robson bứng Calisto về là nước cờ khôn ngoan, mà Calisto về Thái thì như hổ về rừng.

Thứ Ba, 21/12/2010 13:10 Thủ môn Tấn Trường nói về mình và BĐVN: Như là định mệnh

(TT&VH) - Chiều qua, khi chúng tôi thực hiện cuộc phỏng vấn thì Tấn Trường đang trên đường từ TP.HCM về Đồng Tháp. Trường bảo tâm trạng đang ngổn ngang, thực sự cũng đang rất giận bản thân mình, khi mắc phải những sai sót nghiêm trọng như thế. Qua tâm sự của Trường, có thể hé mở chút ít phần nào nguyên nhân thất bại của ĐTVN.
- Chỉ còn mấy ngày nữa là hết năm cũ, tôi cũng như gia đình mong cho thời gian trôi thật nhanh để làm lại từ năm mới. 2010 là một năm quá ám ảnh với tôi!
Anh biết không, tôi là người không bao giờ mê tín, nhưng sau những gì đã trải qua trong năm tuổi này, thì thú thực tôi đã bắt đầu tin có số phận. Năm nay tôi xui nhiều quá, từ chuyện gia đình đến sự nghiệp.
Tôi vẫn bắt rất hay, nhưng cái ngớ ngẩn cũng luôn đi theo. Giải nào cũng vậy, thể nào cũng có những pha bóng dở hơi, từ V-League, Eximbank Cup, Asian Games 16 đến AFF Suzuki Cup. Ở V-League điển hình là quả ra vồ hụt bóng, để thua HA.GL lượt về làm tôi day dứt mãi. Eximbank Cup thì trượt chân thành đường chuyền cho tiền đạo U23 Malaysia.
Tại Asian Games 16, đang bắt hay ho là thế, nhưng lại gặp hạn trận Iran, ngay mới phút thứ 4. Đấy là tình huống tôi bỏ khung thành băng lên cao khi cầu thủ Iran ném biên mạnh và bổng từ cánh phải vào. Cầu thủ số 4 (Seyed) đã tận dụng sai lầm nghiêm trọng đó để ghi bàn mở tỷ số. Ở AFF Suzuki Cup, sai lầm lại rơi đúng đối thủ Malaysia.
* Tôi biết anh đã rất khao khát phấn đấu và chờ đợi một ngày nào đó trở thành ông chủ trước khung thành ĐTVN. Anh đã chạm được một tay vào giấc mơ đó, bằng trận đấu xuất thần trước Singapore vòng bảng. Tiếc quá!
- Cuộc đời là thế, đời thủ môn là thế. Thú thực, tôi đã chuẩn bị rất kỹ cho trận Singapore, vì hiểu đấy là trận đấu lớn của đời tôi, khi được thầy Calisto trao cơ hội. Tôi chuẩn bị kỹ còn hơn cả trận gặp Malaysia, có lẽ đồng đội tôi cũng mang tâm lý đó vì bán kết còn có trận lượt về, còn thua Singapore thì rời giải luôn. Do đó, áp lực trận này mới ghê gớm hơn. Thế mà tôi đã chinh phục được bản thân. Ngoài khả năng, phải nói may mắn đã ủng hộ tôi trận này vì rất nhiều pha dứt điểm trúng vị trí tôi. Thế mà, tất cả quay ngược trong trận bán kết lượt đi. Đấy cũng là điều trớ trêu của số phận.

​

Tấn Trường sẽ có nhiều bài học kinh nghiệm bổ ích sau những sai lầm ở Asian Games cũng như AFF Suzuki Cup ​

* Nhưng nhìn thần sắc của anh sau khi để thua bàn đầu tiên, rõ ràng anh đã đánh mất sự rắn rỏi vốn có?
- Tôi đã từng trải lòng với TT&VH và cá nhân anh, rằng trong một trận đấu nếu mắc sai lầm thì tôi quên đi rất nhanh. Nhưng thú thực, sau sai lầm dẫn tới bàn thua đầu tiên trước Malaysia khiến tôi không thể tập trung được nữa. Có thể, do thời gian gần đây trận nào gặp họ chúng ta cũng mắc sai lầm, nên suy nghĩ ấy đã ám ảnh tôi. Tại vòng bảng SEA Games 25, dù chúng ta thắng Malaysia 3-1 nhưng hậu vệ VN đánh đầu phản lưới nhà. Trận chung kết, Xuân Hợp lặp lại điều đó. Eximbank Cup thì đến lượt tôi.
Nhưng dù thế, hiệp một tôi cũng rất tự tin. Chỉ sang hiệp 2, khi đối thủ gia tăng sức ép cùng khán giả đốt pháo nổ đùng đoàng rất to sau lưng, tôi bị chiếu laser vào mắt thì tâm lý bắt đầu căng. Có lẽ thế nên bàn thua thứ nhất, dù tôi đã phán đoán được quả câu bóng đó, thể nào trung vệ hoặc tiền đạo đối thủ họ sẽ đánh đầu. Vậy mà, không hiểu sao tôi lại xử lý thiếu dứt khoát. Tôi định bắt dính, sau đó phát bóng phản công nhanh vì đối thủ đã lên rất đông. Pha bóng thứ hai thì khó hơn, bóng đi rất lập bập không thể đẩy ra biên trong tình trạng bị với.
* Với sai lầm đó, anh có nghĩ đã hết cửa bắt chính? Và, anh muốn nói gì về Malaysia?
- Tôi nghĩ mình không còn cơ hội nhưng vẫn chuẩn bị nếu được tin tưởng. Nói về Malaysia, thì trước hết HLV họ quá giỏi, đọc trận đấu và điều chỉnh tình thế rất nhanh. Tôi có cảm giác như ông ấy đọc vị được hết bài vở của ta. Có lẽ HLV nào cũng thế bởi đội hình, lối chơi của chúng ta vẫn rất cũ. Malaysia có tiền đạo Safee rất cừ, cậu ấy là chân sút hiện đại và khỏe. Chúng ta không có những chân sút giỏi, đấy là sự khác biệt lớn nhất so với Indonesia, Malaysia.
Chúng ta đá cũng “máu”, nhưng anh có thể cảm nhận rất rõ sự khác biệt với Malaysia cùng Indonesia, đấy là họ đá “máu” kiểu chưa có gì, tức là chưa có chức vô địch nên rất ngán.
* Theo Tấn Trường, nhược điểm của ĐTVN lần này là gì?
- Là chúng ta đã không thích nghi được lối đá tấn công, nên khi chuyển sang đá kiểu này thì vỡ. Lâu nay, chúng ta chỉ quen với phòng ngự- phản công thôi. Nó đã thành thói quen rồi, kiểu như đá với 5 hậu vệ có trung vệ thòng trước đây vậy, chuyển sang hàng thủ 4 người chơi tuyến nghiêng mất khá nhiều thời gian mới quen. Mặt khác, đá tấn công đòi hỏi tiền đạo sắc, trình độ phải hơn người ta một bậc. Nhiều lúc tôi nghĩ, chỉ cần có một bàn thắng trong hàng tá cơ hội trước Malaysia, là chúng ta rộng cửa. Đấy cũng là kém may, so với 2 năm trước. Điển hình như trận bán kết lượt đi, Vũ Phong hiệp 1 bị đốn ngã trong vòng cấm, phạt đền mười mươi, nhưng trọng tài không cho hưởng 11m.
Trận gặp Myanmar, toàn đội cũng được chỉ đạo phải đá chậm, chắc chắn, tận dụng được sơ hở của đối thủ mới ghi bàn. Chúng ta thắng và chơi tấn công có nét được vì Myanmar quá yếu. Gặp Philipines, đã sai lầm khi nghĩ sẽ đá tấn công áp đặt được, nên bị phản đòn. Chúng ta chỉ đá hay trận thắng Singapore cũng nhờ một một pha phản công, và tử thủ. Đến hai trận bán kết, chủ trương đá tấn công đã phá sản thế nào anh đã thấy.
* Anh là người trong cuộc, và rất thẳng thắn dám làm dám chịu, theo anh, ĐTVN sẽ ra sao khi có cầu thủ nhập tịch, và phương thức tập trung thế này đã ổn chưa?
- Tôi nghĩ chúng ta nên có vài cầu thủ nhập tịch, đừng kiểu muốn có thành tích mà sĩ diện. Theo tôi, nên có một tiền đạo và tiền vệ trung tâm. Nếu có Kesley và Nguyễn Rogerio thì đã không khốn khổ. Hai vị trí thì đâu thể mất bản sắc? Tôi cũng nói rất thật rằng, tập trung chuẩn bị cho giải đấu này dài quá. Nó làm cho anh em cầu thủ bị tình cảm lẫn lộn, rất ức chế. Đấy không phải lỗi của thầy Calisto, mà có lẽ do chúng ta quen với việc tập trung dài hạn rồi. Tôi nghĩ thất bại vừa qua, có gì đó như là định mệnh với tôi và BĐVN.
Dù sao, thì tôi cũng gửi lời xin lỗi đến người hâm mộ với sai lầm trong trận gặp Malaysia. Tôi rất day dứt, dù biết rằng khán giả đã rất hiểu tính tôi, không bao giờ có đầu óc đen tối!
* Cảm ơn và chúc Tấn Trường sớm phục hồi sau cú sốc này.

NGỌC HÒA (thực hiện)
http://thethaovanhoa.vn/128n2010122...uong-noi-ve-minh-va-bdvn-nhu-la-dinh-menh.htm
​

Câu này hay lè! VN thời Tồ gặp các đội trên cơ, nó tấn công hoặc gặp đội ngang cơ mà chơi đôi công thì đá rất hay vì sở trường của Tồ là phòng ngự phản công. Còn gặp đội ngang cơ mà nó thủ thì quân mình ngắc ngoải, gặp đám dưới cơ trừ khi chúng nó quá yếu, chứ nếu bọn ý bo gôn thì cũng mệt mỏi. Như thế là đẳng cấp chỉ tương đương với các đội trung bình khá ở các giải châu Âu, Bác cờ lô na hay Ác cê nồn là do đám bại hoại bơm vá lên mà thành chứ mẹ Messi nó nhanh, khéo, nó ngoáy bóng dính vào chân mà đá thoáng lắm chứ éo có cắm đầu đi bóng rồi chuyền tối như cái hình tam giác núp sau quần xà lỏn đâu ạ. E'to có bóng trong vòng cấm địa 10 phát thì 9 phát là thủ môn ôm hận mà hắn nhanh như báo chứ có lờ đờ như phê thuốc đâu ... và ... và... và...
Huống hồ giải lần này, VN mang tiếng là đương kim vô địch - áp lực (năm kia nhờ bị đánh tơi tả, qua vòng bảng kiểu rùa chúa nên áp lực gần như không có) + đội hình ý sau 2 năm xuống gần như về mọi mặt: khát vọng, tinh thần, động lực... thêm các nhân tố gây đột biến không có, bị bắt bài... thêm lỗi của ông Tồ không phải là không có. Hội đủ chừng ý điều kiện cần và đủ, thậm chí là thừa thì bị loại ở BK cũng là chấp nhận được, thậm chí còn hay hơn là vào sâu, mà nói thật là vô địch năm nữa NHM sướng chứ cái tương lai của đội tuyển thì u ám lắm.

tóm lại là Tồ nên đi
điều cần nhất bây giờ là thay đổi, thay đổi cái đã tốt hơn hay xấu hơn tính sau

Ý mềnh là có vẫn thua bồ tèo ạ, trận gặp Phi thì TVN thiếu thằng nào? Đội không biết ghi bàn thì giỏi lắm là không thua chứ làm sao thăng.
Trong bóng đá luôn có bất ngờ, nếu VN gặp Indo mà thắng đc nó thì đúng là rơi vào cái bất ngờ đấy. Còn làm trò hay ko thì bạn biết đấy, cho những thằng trình kém vào đá rồi bảo nó hãy đá thật hay đi, chúa phù hộ cho con, Tồ làm thế này có lẽ biết nếu VN thua thì anh em trong box này sẽ lôi mấy chú kia ra chửi mà trừ Tồ ra chăng? "Kim thiền thoát xác" đây mà .
Đặc điểm: -chiến thuật 3 năm nay trăm trận như 1, và luôn bị đánh giá là thua do chiến thuật>>>>>Tồ .
-Chiến thuật có đa dạng vì chơi tấn công nhưng con người thì năm nào cũng như năm nào>>>>>>Đần

Nói chung thì cũng chỉ là 2 ông mờ lờ ở cái ao làng DNA này, có gì mà cứ phải thần thánh hóa các ổng lên, lố bịch lắm .

P/S: thằng cu Tân Trường cũng thế, chiều quá sẽ hư, mình thấy báo chí viết như thế là hợp lý, có lỗi thì phải nhận, đái dầm ko đc đổ tại chim

Chiến dịch lật Tồ trên báo mạng nhà Vịt

Thói đời là phù thịnh chứ ít khi phù suy. Chúng ta cùng xem báo mạng mở lật đổ Tồ:
HLV Nguyễn Thành Vinh: Phải nhìn thẳng nhìn thật mới tiến bộ. Sao ông kho nhìn vào sự thật là HH đá HV cánh mà công ko dc thủ cũng chẳng xong. Hình như ông này cũng bị vào tù vì bán độ hay cái gì đó nhưng lại được ra
http://dantri.com.vn/c26/s26-445628/can-lam-ro-trach-nhiem-cua-hlv-calisto-sau-that-bai.htm