1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hồ Chí Minh, một nhà Dân Tộc Chủ Nghĩa hay một người Cộng Sản ?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Wehrmacht3, 04/03/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nguyensg

    nguyensg Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    13/02/2002
    Bài viết:
    526
    Đã được thích:
    1
    1- Trong một buổi giao thời tìm ra một giải pháp hoàn hảo lâu dài thì hơi khó . Nói ra thì hơi chủ quan nên anh tạm thiếu . Nếu mà dể thì CS đã cho các chú phổ thông đầu phiếu lâu rồi chứ không phải đợi râu dài tới gối sau mấy chục năm hoà bình rồi cũng chưa có được phải không ? Mà nghĩ lại các thầy CS cũng khôn thật , bị thế giới lên án là '' Đảng cử dân bầu '' , không có tự do công bằng . Các thầy liền bằng bào chữa trình độ văn hoá của mỗi nước mỗi khác , VN chưa thích hợp cho cái kiểu bầu cử tự do như các nước phát triển như ở phương Tây ! Vậy hỏi ngược lại trình độ Văn hoá bi giờ còn kém vậy trình độ văn hoá dân VN hồi thời 54 khá hơn bây giờ hay sao mà ông hồ đòi phải theo kiểu phổ thông đầu phiếu ?
    2- Không mua chuộc không gian lận ....còn mấy cái không nữa là KHÔNG CẤM DÂN BẮC VƯỢC BIÊN XUỐNG NAM , KHÔNG ĐỘC TÔN KIỂM SOÁT BÁO CHÍ VÀ KHÔNG DÙNG CHÍNH SÁCH NGU DÂN .....
    Tụi Trung + nhiều lần đòi xuống '' Giải phóng '' Đoài loan bằng vũ lực nhưng nghĩ lại thấy không ổn , rồi sau đó chuyển sang kế giống ông Hồ năm xưa . Tụi Đoài cũng đâu phải chuyện bở và nói rằng : '' Hoàn toàn ủng hộ , các anh muốn giải phóng hay thống nhất gì cũng được , nhưng trước tiên các anh về cải thiện dân trí dân sinh ...của các anh ngang bằng của chúng tôi xong rồi hãy làm '' !
  2. nguyensg

    nguyensg Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    13/02/2002
    Bài viết:
    526
    Đã được thích:
    1
    Tiếc các anh quá nông cạn , thiển cận, nóng vội, tàn bạo và tham lam nên chuốc cho mình thất bại nhục nhã, mãi mãi chịu thân phận của kẻ NHỖ RA RỒI LIẾM LẠI ,của tên tay sai đê hèn CS đệ tam rồi MANG LẠI ĐÔI GIÀY CỦ của người ta mà chẵng hề hay biết , để lại vết nhơ ngàn đời cho con cháu....
    tiếc cho các anh...
    [​IMG]
    [​IMG]
  3. Wehrmacht

    Wehrmacht Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    22/02/2005
    Bài viết:
    1.969
    Đã được thích:
    0
    Anh nguyensaigon húng ghê rứa.
    Em xin tóm tắt lại mấy ý sau:
    - Nếu năm 1956 mà Cụ Diệm của anh nguyensaigon đồng ý tổng tuyển cử chiểu theo HĐ Giơ-ne-vớ thì mọi việc chắc đã êm xuôi, trừ phi nếu Mĩ muốn can thiệp bằng quân sự vào miền Nam ngay lúc đó, việc mà mãi 7,8 năm sau mới xảy ra.Nếu Cụ Diệm của anh nguyensaigon mà bít rằng quyết định của Cụ dẫn đến 20 năm chiến tranh Nam-Bắc đẫm máu thì chắc Cụ sẽ nghĩ lại.
    -Nếu phe chủ hoà của ***** + Cụ Giáp mà thắng thế và ***** sống được đến ngày thấy hòn ngọc Viễn Đông Sài Gòn nguy nga tráng lệ vượt xa Bang Kok và cả miền Bắc XHCN của Cụ thì khi đó Cụ sẽ chủ trương thống nhất Nam-Bắc mà không phải tốn một viên đạn, trừ phi thằng Tàu ở ngay cạnh muốn can thiệp = quân sự để giữ "Bắc Triều Tiên" của Đông Dương giống như tại chiến tranh Triều Tiên.
    Mấy suy nghĩ nông cạn của em như vậy.
    Được Wehrmacht sửa chữa / chuyển vào 18:02 ngày 17/03/2008
  4. TCM

    TCM Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/08/2002
    Bài viết:
    467
    Đã được thích:
    0
    Nếu không có ***** thì chưa chắc đã có nước Việt Nam thống nhất trên bảo đồ.
    Chắc bây giờ là nước Đông Dương, lúc này có thể cường thịnh và có 3 chúa. Nguyễn dinh tại Huế, Sihanuk tại Campuchia, và Chúa Lào tại Luongplabang.
    Nước Đông Dương này sẽ được độc lập từ người Pháp theo chiều hướng hiện đại.
    có vài ý nhỏ với các Cụ tham khảo.
  5. dongda

    dongda Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    10/11/2002
    Bài viết:
    850
    Đã được thích:
    2
    Đúng là có đôi chút nông cạn thật .
    Với những người C_S theo quốc tế 3, khẩu hiệu CM là tuỳ vào thời kỳ. Ví dụ như ở Nga lúc đầu thì là ruộng đất cho nông dân, bánh mỳ cho CN, tự do cho trí thức...nhưng sau đó là C_S thời chiến, trục xuất trí thức, hợp tác xã nông nghiệp...
    Xong 1 giai đoạn CM, khẩu hiệu lại thay đổi.
    Cái lá thư đó cũng giống như 1 khẩu hiệu CM để thực hiện cho 1 mục tiêu CM trong giai đoạn đó, không thể dựa vào nó đánh giá được gì đâu.
    Căn cứ vào các diễn biến của CM VN có thể kết luận là cố chủ tịch HCM là 1 chiến sỹ C_S theo quốc tế 3 chân chính, được QT C_S đào tạo bài bản.
    Nếu CT HCM là người theo CN... thì không thể xẩy ra CCRĐ và NVGP. Chính CT HCM đã ký sắc lệnh bãi bỏ báo chí và xuất bản tư nhân (vi hiến). Nếu không muốn làm vậy CT HCM có thể từ chức cơ mà.
    Lá thư đó không .... được tổng thống mỹ nhưng ... được Wehrmacht.
    Có đào tạo bài bản có hơn.

  6. nguyensg

    nguyensg Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    13/02/2002
    Bài viết:
    526
    Đã được thích:
    1
    Tầm nhìn sao mà giới hạn thế , xa hơn một tí đi , cũng trong vòng Châu Á thôi . Ấn , Mã , Sing , Thái , In ....họ không có '' Bác hồ '' thì đâu có ai cấu kết với thực dân chia đôi đất nước rồi phải nướng 2 triệu dân để thí nghiệm CS nhưng họ vẫn được độc lập , toàn vẹn lãnh thổ và phát triển !
    Nhờ có bác hồ là ***** của DCS Đông dương mà ba nước nầy dân đen bị nướng bởi nạn CS nhiều nhất và ngày nay 3 nước nầy mới nghèo đói nhất đấy em .
  7. nguyensg

    nguyensg Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    13/02/2002
    Bài viết:
    526
    Đã được thích:
    1
    Hỏi nhỏ các chú VC tí nhé , ông Hồ là người quốc gia , nhưng chưa rõ là quốc gia nào . Khi thì ăn mặc kiểu Tây , khi thì ăn mặc kiểu Tàu , Vậy quốc phục của ông ta là gì ?
  8. caytrevietnam

    caytrevietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    1.839
    Đã được thích:
    1
    Anh nguyensg nói thế này chẳng liên quan qué gì đến cái chủ nghĩa hay tư tưởng của ***** và "cụ" Diệm cả.
    Vậy theo anh người quốc gia là người phải như thế nào, phục vụ lợi ích cho quốc gia nào? nếu ko phải là VN thì là cho Mỹ, Tàu, Nga, Pháp...à?
    Còn cái gọi là quốc phục, ko thể nói trang phục của 1 người lãnh đạo quốc gia là quốc phục được, hiểu đúng khái niệm "quốc phục" thì mời anh mở từ điển. Mà anh nói ***** lúc kiểu Tây lúc kiểu Tàu là sao, kiểu Tây thì nó phổ biến rồi ai ai cũng mặc mà, nhưng kiểu Tàu thì em chưa thấy cái hình nào có cảnh ***** mặc kiểu Tàu cả, anh cho em mở rộng tầm mắt với...Cũng ko hiểu cái gọi là quốc phục theo cách nghĩ của anh, tức là lãnh đạo 1 quốc gia phải đội khăn, mặc áo the, đi giày Gia Định như "cụ" Diệm phải ko a?
  9. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    hơi đâu mà đi cãi cùn với tay nguỵ già
    nói vài câu lại lòi cái vô văn hoá ra ngay
    Được macay3 sửa chữa / chuyển vào 11:28 ngày 17/03/2008
  10. nguyensg

    nguyensg Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    13/02/2002
    Bài viết:
    526
    Đã được thích:
    1
    Nói đơn giản tí cho dể hiểu nhé ,
    Ông Hồ là người '' Quốc gia '' , nhưng chỉ một việc ''nhỏ '' là '' Màu cờ sắc áo '' cũng không bảo vệ được thì lấy gì khiến người ta tin ? Yêu nước mà không dám mặc '' quốc phục '' của nước mình yêu ! Đâu cần phải giống cụ Ngô , Cụ Phan Cụ Huỳnh đồng thời và đồng chí Triết Chủ tịch sau nầy cũng mặc đấy thôi .
    Cái nầy gọi là áo '' cổ cao '' ( có lẻ bạn Cổ đẹp rành về cái nầy ) :
    [​IMG]

Chia sẻ trang này