Hồ Chí Minh, một nhà Dân Tộc Chủ Nghĩa hay một người Cộng Sản ?

"Nếu cụ Diệm chịu..." thì Diệm làm sao ngoi lên làm tổng thống. Cung cấp tiền bạc để dẹp đối kháng và di cư ( tạo uy tín cho Diệm) đều một tay người Mĩ làm, mà bất cứ con cờ nào Mĩ đi đều có mục đích, mục đích ở đây là phá hoại tuyển cử. Do đó quyết định của Diệm không quan trọng để có thể bàn trong chữ "nếu".
Việc đảo chính năm 61 không thành công vì người Mĩ chưa muốn, chủ yếu là đe doạ. Lúc đó tình hình VN chưa tan nát như năm 63 ( trại tập trung ở nông thôn bị phá gần hết, TP biểu tình tự thiêu...), Diệm mới có cửa sống, chứ người Mĩ quyết định làm thì Diệm khó qua khỏi. Quân đội xây bằng dollar thì chỉ nghe theo dollar thôi.

DI CHÚC CỦA CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH BÚT TÍCH CÁC BẢN THẢO DI CHÚC CỦA CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH
(1965 - 1969) CÁC BẢN IN NGUYÊN VĂN BẢN THẢO DI CHÚC CỦA CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH
Ngày 9/7/2005. Cập nhật lúc 15h 24''
VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ
Độc lập, Tự do, Hạnh phúc
(Tuyệt đối bí mật) Nhân dịp mừng 75 tuổi
Người làm thơ rất nổi tiếng, ở Trung Quốc đời nhà Đường là cụ Đỗ Phủ có câu thơ rằng: "Nhân sinh thất thập cổ lai hy". Nghĩa là: Người thọ bảy mươi, xưa nay hiếm.
Năm nay, tôi đã 75 tuổi. Tinh thần vẫn sáng suốt, thân thể vẫn mạnh khoẻ. Tuy vậy, tôi cũng đã là lớp người "xưa nay hiếm".
Ai đoán biết tôi sẽ sống và phục vụ Tổ quốc, phục vụ cách mạng mấy năm mấy tháng nữa?
Vì vậy, tôi để lại mấy lời này, chỉ nói tóm tắt vài việc thôi. Phòng khi tôi sẽ đi gặp cụ Các Mác, cụ Lênin và các vị cách mạng đàn anh khác, thì đồng bào cả nước và đồng chí trong Đảng khỏi cảm thấy đột ngột.
Trước hết nói về Đảng - Nhờ đoàn kết chặt chẽ, một lòng một dạ phục vụ giai cấp, phục vụ nhân dân, phục vụ Tổ quốc, cho nên từ ngày thành lập đến nay, Đảng ta đã đoàn kết, tổ chức và lãnh đạo nhân dân ta hăng hái đấu tranh tiến từ thắng lợi này đến thắng lợi khác.
Đoàn kết là một truyền thống cực kỳ quý báu của Đảng và của dân ta. Các đồng chí từ Trung ương đến các chi bộ cần phải giữ gìn sự đoàn kết nhất trí của Đảng như giữ gìn con ngươi của mắt mình.
Trong Đảng thực hành dân chủ rộng rãi, thường xuyên và nghiêm chỉnh tự phê bình và phê bình là cách tốt nhất để
củng cố và phát triển sự đoàn kết và thống nhất của Đảng. Phải có tình đồng chí thương yêu lẫn nhau.
Đảng ta là một đảng cầm quyền. Mỗi đảng viên và cán bộ phải thật sự thấm nhuần đạo đức cách mạng, thật sự cần kiệm liêm chính, chí công vô tư. Phải giữ gìn Đảng ta thật trong sạch, phải xứng đáng là người lãnh đạo, là người đầy tớ thật trung thành của nhân dân.
Đoàn viên và thanh niên ta nói chung là tốt, mọi việc đều hăng hái xung phong, không ngại khó khăn, có chí tiến thủ. Đảng cần phải chăm lo giáo dục đạo đức cách mạng cho họ, đào tạo họ thành những người thừa kế xây dựng xã hội chủ nghĩa vừa "hồng" vừa "chuyên".
Bồi dưỡng thế hệ cách mạng cho đời sau là một việc rất quan trọng và rất cần thiết.
Nhân dân lao động ta ở miền xuôi cũng như ở miền núi, đã bao đời chịu đựng gian khổ bị chế độ phong kiến và thực dân áp bức bóc lột, lại kinh qua nhiều năm chiến tranh.
Tuy vậy, nhân dân ta rất anh hùng, dũng cảm, hăng hái, cần cù. Từ ngày có Đảng, nhân dân ta luôn luôn đi theo Đảng, rất trung thành với Đảng.
Đảng cần phải có kế hoạch thật tốt để phát triển kinh tế và văn hoá, nhằm không ngừng nâng cao đời sống của nhân dân.
Cuộc kháng chiến chống Mỹ có thể sẽ kéo dài mấy năm nữa. Đồng bào ta có thể phải hy sinh nhiều của nhiều người. Dù sao, chúng ta phải quyết tâm đánh giặc Mỹ đến thắng lợi hoàn toàn.
Còn non, còn nước, còn người,
Thắng giặc Mỹ, ta sẽ xây dựng hơn mười ngày nay!
Dù khó khăn gian khổ đến mấy, nhân dân ta nhất định sẽ hoàn toàn thắng lợi. Đế quốc Mỹ nhất định phải cút khỏi nước ta. Tổ quốc ta nhất định sẽ thống nhất. Đồng bào Nam, Bắc nhất định sẽ sum họp một nhà. Nước ta sẽ có vinh dự lớn là một nước nhỏ mà đã anh dũng đánh thắng 2 đế quốc to - là Pháp và Mỹ; và đã góp phần xứng đáng vào phong trào giải phóng dân tộc.
Về phong trào cộng sản thế giới - Là một người suốt đời phục vụ cách mạng, tôi càng tự hào với sự lớn mạnh của phong trào cộng sản và công nhân quốc tế bao nhiêu, thì tôi càng đau lòng bấy nhiêu vì sự bất hoà hiện nay giữa các đảng anh em!
Tôi mong rằng Đảng ta sẽ ra sức hoạt động, góp phần đắc lực vào việc khôi phục lại khối đoàn kết giữa các đảng anh em trên nền tảng chủ nghĩa Mác - Lênin và chủ nghĩa quốc tế vô sản, có lý có tình.
Tôi tin chắc rằng các đảng anh em và các nước anh em nhất định sẽ phải đoàn kết lại.
*
* *
Về việc riêng - Sau khi tôi qua đời, chớ nên tổ chức đám đình, lãng phí ngày giờ và tiền bạc của nhân dân.
Tôi yêu cầu thi hài tôi được đốt đi, nói chữ là "hoả táng". Tôi mong rằng cách "hoả táng" dần dần sẽ được phổ biến. Vì như thế đối với người sống đã tốt về mặt vệ sinh, lại không tốn đất. Bao giờ ta có nhiều điện, thì "điện táng" càng tốt hơn.
Tro xương thì tìm một quả đồi mà chôn. Gần Tam Đảo và Ba Vì như hình có nhiều đồi tốt. Trên mộ, nên xây 1 cái nhà giản đơn, rộng rãi, chắc chắn, mát mẻ để những người đến thăm viếng có chỗ nghỉ ngơi.
Nên có kế hoạch trồng cây trên đồi. Ai đến thăm thì trồng một cây làm kỷ niệm. Trồng cây nào phải tốt cây ấy. Lâu ngày, cây nhiều thành rừng, sẽ tốt cho phong cảnh và lợi cho nông nghiệp.
Nếu tôi qua đời trước ngày nước ta được thống nhất, thì nên gửi một ít tro xương cho đồng bào miền Nam.
Cuối cùng, tôi để lại muôn vàn tình thân yêu cho toàn dân, toàn Đảng, cho toàn thể bộ đội, cho các cháu thanh niên và nhi đồng.
Tôi cũng gửi lời chào thân ái đến các đồng chí, các bầu bạn, và các cháu thanh niên nhi đồng quốc tế.
Điều mong muốn cuối cùng của tôi là: Toàn Đảng toàn dân ta đoàn kết phấn đấu, xây dựng một nước Việt Nam hoà bình, thống nhất, độc lập, dân chủ và giàu mạnh, và góp phần xứng đáng vào sự nghiệp cách mạng thế giới./.
Chứng kiến,
bí thư thứ nhất
Ban Chấp hành Trung ương:
Lê Duẩn
Hà Nội, ngày 15 tháng 5 năm 1965
HỒ CHÍ MINH
--------
di chúc là văn bản thiêng liêng nhất của một con người, và đáng ngạc nhiên là dù viết khi còn rất minh mẫn, nhưng trong di chúc này có một số khái niệm mà Bác không hề nhắc đến...

Tham sân si là các khái niệm của đạo phật, trong đạo phật thì tham sân si là xấu nhưng những người không theo đạo phật thì có thể nghĩ khác đấy.
Ví dụ : Cách đây hơn 2000 năm, Quản trọng Di nói với Tề hoàn công rằng : Người mà không thương mình thì không thể thương được người khác đến giờ tớ vẫn thấy đúng.
Trong quá trình đảo chính, anh em họ Ngô có thể lưu vong bất cứ lúc nào, nhưng họ đã không rời bỏ tổ quốc. Sống cho cái mà họ tin, tính mạng họ, họ còn chả tiếc , cái chức tổng thống đâu có là gì.

Sao bác biết là Diệm có thể lưu vong mà ko đi? Nên nhớ Nhu-Diệm rất tin tưởng vào kế hoạch Bravo cho đến khi quá trễ.
Mĩ ko muốn Diệm tồn tại thì tất nhiên diệm không thể lưu vong được rồi.

Hoan nghênh bạn đã tham gia topic.Tuy vậy mong bạn đi đúng theo thiên hướng tranh luận để xây dựng kiến thức cho các bên, không nên rơi vào chỉ trích cá nhân các bên tranh luận liên quan như một số thành viên khác.
Từ viễn cảnh mà bạn dùng không được chính xác lắm vì đó là một khả năng có thể xảy ra trong quá khứ theo quan điểm của cá nhân tôi.Khả năng mà tôi đề cập theo quan điểm riêng của cá nhân tôi chỉ dừng lại trước năm 1986, không phải là viễn cảnh vì viễn cảnh là future rồi.
Nguyên văn câu trả lời phỏng vấn CNN của Cụ Giáp đây:
"When we received news of the Dien Bien Phu victory, everyone practically jumped up in the air, they were so happy about it. But Ho Chi Minh said that this is only victory of the first step: we have yet to fight the Americans. "
===> Như vậy câu nói đó của ***** là ngay trong ngày 7-5-1954 chứ không phải là khi kí kết HĐ Giơ-ne-vơ mấy tháng sau đó như bạn nói
Bạn có thể đọc thêm một số tài liệu nước ngoài trung lập về vai trò của cố TBT Lê Duẩn và *****, Cụ Giáp trong giai đoạn sau năm 54.
Cuối cùng tôi muốn nói là tôi không quen việc chỉ trích cá nhân người khác, dù họ có ngu dốt hay nông cạn đến đâu mà chỉ muốn cho họ thấy quan điểm của họ đúng đắn hoặc sai lệch đến đâu theo quan điểm của cá nhân tôi.
Việc bên A cho rằng bên B nông cạn hoặc ngu dốt, online hoặc offline, không làm cho bên B ngu dốt hay nông cạn đi mà chỉ làm cho bên A thoả mãn cái gì đó không thực tiễn & nhiễm thêm vào máu mình một cá tính không lấy gì làm tốt đẹp.

Nếu bác chủ nick dongda không phải là chủ của nick badinh thì tôi XIN LỖI.
- như nhiều bác đã nói thì ***** tham gia vào ĐCS Pháp và dính dáng vào nhiều ĐCS khắp thế giới vì cương lĩnh hoạt động của Đệ Tam CS Quốc Tế khi đó luôn khẳng định việc GIẢI PHÓNG CÁC DÂN TỘC THUỘC ĐỊA là một trong những mục tiêu của họ, mà cái này lại rất cần thiết cho Việt Nam để kick Phap´s ass
- tôi không rõ Bạo lực Cách Mạng có phải thực sự là một cương lĩnh của Đệ Tam không nhưng tôi nghĩ nó chỉ dừng lại ở việc giành chính quyền.Mà muốn giành chính quyền thì đương nhiên nhiều khả năng phải dùng đến bạo lực.Những vụ đảo chánh quân sự êm thấm như ở Thái năm 2006 ít khi xảy ra, nhất là trong thời kì hoạt động của Đệ Tam QTCS.
- còn việc Cụ là member của Đệ Tam thì tôi cho là đúng.Nhưng có tuân chỉ bao nhiêu % các chỉ dụ của Đệ Tam thì chắc chỉ có Cụ mới biết.Nhưng tôi không nghĩ Cụ lại trung thành với Đệ Tam hơn là trung thành với lợi ích của dân tộc.
PS: Nói ngoài lề một chút là hơn một chục sinh viên mà Cụ gửi sang Liên Xô du học về chủ nghĩa CS đều hi sinh trong trận bảo vệ Moscow, chỉ duy nhất một người còn sống sót cho đến khi kết thúc chiến tranh.

Nói tiếp ý của bác do_re_mi về nền kinh tế của Liên Xô.
Việc này chắc nhiều bác cũng biết, tôi chỉ nhắc lại đôi chút:
Về nền kinh tế của Liên Xô sau nội chiến thì Lê-nin chủ trương duy trì nền kinh tế tạm gọi là kinh tế thị trường theo định hướng XHCN như hiện nay , còn gọi là chính sách NEV, nghĩa là duy trì nền kinh tế sở hữu tư sản còn lại sau nội chiến.Nhà nước LX của Lê-nin chỉ nắm độc quyền một số ngành để tránh rơi vào khủng hoảng như thời trước Thế chiến thứ Nhất.Cái này thì nhiều bác cũng biết rồi và việc đó thực sự là có thật 100%.
Mọi việc đang tiến triển tốt thì Lê-nin mất và thay Lê-nin là Stalin với triều đại 30 năm mà các đánh giá tiêu cực về ông nhiều hơn là tích cực.Chính sách NEV đang được thực hiện của Lê-nin bị triệt tiêu và không được tiếp tục thực hiện.Stalin thì triệt tư sản tận gốc (cái này khá giống với những gì diễn ra tại Sài Gòn sau 30-4-1975, khái niệm dân Bắc 75 cũng hình thành từ đây) .Liên Bang Xô Viết dưới thời của Stalin cho đến trước chiến tranh thế giới thứ hai thì "%"%§"%", khỏi phải nói nhiều, nhìn xuất phát điểm của Liên Xô khi bắt đầu đánh nhau với Đức đầu Thế Chiến thứ hai có thể thấy sự yếu kém về mọi mặt của Liên Xô với Đức , một nước có xuất phát điểm không hơn Liên Xô là mấy sau khi Thế chiến thứ Nhất kết thúc.

Tôi vẫn thích và đánh giá cao ông Lê-nin qua việc thực hiện chính sách NEV ngay sau khi nội chiến kết thúc vì ngay trong những năm đầu thế kỉ 20 của thế kỉ trước nhưng tầm nhìn của Lê-nin đã được như vậy thì tôi nghĩ ông thực sự là một vĩ nhân lớn.Còn Stalin thì con số nạn nhân thuộc liên bang Sô Viết qua các cuộc thanh trừng của ông cũng lên đến cỡ hàng chục triệu.Một số liệu từ trang nuocnga.net nói trong những năm 30 trước thế chiến thứ hai thì 12.000 sĩ quan LX bất đồng chính kiến với phe của Stalin đã bị thanh trừng và thủ tiêu, nguyên nhân lớn dẫn đến sự yếu kém của quân đội LX đầu WW2.
Stalin rõ ràng là đã dập khuôn và thực hiện chính sách kinh tế CSCN một cách giáo điều, dập khuôn, là người khởi xướng mô hình kinh tế quan liêu bao cấp toàn diện.
Nếu chính sách NEV mà được duy trì tại Liên Xô trong một thời gian đủ dài thì tôi nghĩ Liên Xô sẽ ở một tầm mới, tránh được cuộc đại khủng hoảng kinh tế đầu những năm 1930 và Đức không giám và thậm chí không có cửa mà đụng đến Liên Xô như trong năm 1941.
Quay lại chuyện về hai bức thư của ***** gửi người Mĩ trong năm 1945 và 1946, quan điểm của tôi là vẫn đánh giá tích cực hai bức thư này.Tôi nghĩ là khi bức thứ nhất cho Ngoại trưởng Mĩ trong năm 1945 không có hồi âm thì Cụ lại try again một bức nữa cho Tổng thống Mĩ Truman.Còn vì sao người Mĩ không trả lời 2 bức thư, mà thực chất là lời thỉnh cầu được làm Đồng Minh với người Mĩ của Cụ, thì có lẽ cần tìm hiểu thêm nữa.
Một số người so sánh :
Lê-nin | Stalin
với
Hồ Chí Minh | Lê Duẩn
ngẫm ra tôi thấy họ cũng có lí.
Được Wehrmacht sửa chữa / chuyển vào 06:17 ngày 18/03/2008

Bạn này có tính hay tự ái vặt nên thường mất khôn. Để bạn bớt có cảm giác bị chạm nọc, tớ xin phép không chỉ ra những chỗ thiếu sót của bạn, không thì lại mang tiếng là chỉ trích cá nhân bạn . Tớ cũng không dám tranh luận với bạn nhiều làm gì vì thiết nghĩ 1 người không cần tìm hiểu xem Đảng đổi tên ngày nào mà vẫn có thể tràng giang đại hải nói về Đảng, về Bác, về lịch sử VN và thế giới ... như bạn thì quả là quá giỏi, nôm na có thể nghĩ rằng với một người giỏi như bạn, "ý bạn là ý trời, lời bạn là lời Chúa" rồi ...
Với tớ, tớ không thèm quan tâm xem ***** có phải là tay sai của QTCS III không, Cụ nghĩ gì về CNCS hay blah blah blah các thức bạn đang say mê post ở đây, tớ chỉ biết trong thế kỷ 20, không có 1 người Việt Nam nào có thể đem ra so sánh cùng Cụ về tinh thần yêu nước và khả năng lãnh đạo người khác dành độc lập cho dân tộc cả. Xin đừng mang Diệm ra so sánh với Cụ, khập khiễng lắm.

Tôi trong một thời điểm nào đó không biết ngày Đảng đổi tên nhưng quan trọng là tôi không dấu dốt và cũng nói thẳng ra điều tôi không biết.
Quan trọng hơn nữa là tôi cũng biết cách tìm ra ngày Đảng đổi tên chỉ bằng vài cái kick chuột giống như nhiều bạn khác ở đây.
Bạn cứ việc chỉ ra những gì thiếu sót trong các post của tôi, đó là việc đáng hoan nghênh, cũng như bạn có thừa quyền để mà tiếp tục bình phẩm về cá nhân tôi ra sao theo sở thích của bạn nếu bạn muốn, vì đây là diễn đàn mở.
Ví dụ như việc bác chiasang gần đây chỉ ra tôi sai khi nói 96 người đi trên một tàu HQ-604 đến đảo GM, việc đó làm tôi rất phục bác đó.Không phải giống như một số cá nhân khác, luôn mồm 5 miệng 10 chỉ trích ông A,B,C.... tham gia trên diễn đàn để thoả mãn mấy thứ tư tưởng cá nhân rẻ tiền khác.
Cá nhân tôi tham gia diễn đàn TTVNOL để biết thêm một số thứ ngoài sách vở trên trường, đồng thời để nói lên một số quan điểm của mình để mọi người cùng thảo luận và đánh giá, chứ không phải phải để thoả mãn rằng "À mình là giỏi hơn thằng đó dù mới thấy mấy post của nó, sao thằng đó nó dốt thế vậy nhỉ ???".
Bên Box Thảo luận, dù gặp nhiều người non-commu. như anh nguyensaigon hay gì gì đó, tôi cũng không bao giờ cảm thấy khó chịu hay "ngứa mắt" vì các post chống + khá quyết liệt của họ.
Tôi chỉ quan tâm những post của họ mang lại những gì chứ ít khi quan tâm họ ra sao.
Tôi hoan nghênh bạn nếu bạn tiếp tục thảo luận các khía cạnh xung quanh topic, cũng như tôi chả là gì để cấm bạn chỉ trích hay xỉa xói cá nhân tôi hoặc những members khác.
Nói ít hiểu nhiều, mấy việc đó tôi thấy chả hay ho gì, nhưng bạn vẫn thừa đủ quyền để làm với những người khác trên diễn đàn này nếu bạn muốn
PS lần nữa là : Bác nào có bức thư đầu tiên của ***** gửi cho Mẽo cuối năm 45 thì up lên cái nhể.
Được Wehrmacht sửa chữa / chuyển vào 12:20 ngày 18/03/2008

Đại hội quốc dân 8/năm 1945 có đại diện của cả ba miền bắc trung nam, không phải là dựng chuyện. ngày 2/9/45 có cả đại diện giáo phái Cao Đài... từ nam ra dự.
***** có ý định theo mô hình kinh tế của Lenin từ 1925 khi thành lập Viêth nam cách mạng đồng chí hội. Nhưng về sau do yêu cầu của cuộc kháng chiến giành lại độc lập cho tổ quốc, và phải dựa nhiều vào sự giúp đỡ của các nước XHCN anh em nên phải theo đường lối của họ.

Mô hình kinh tế của Stalin sau này mới bị phá sản, chứ những năm 1930 hay sau thế chiến thứ hai , dưới sự lãnh đạo của Stalin kinh tế của nước này phát triển cực kỳ nhanh . Ông ta cũng lãnh đoạ Liên Xô thắng được chủ nghĩa phát xít. Sự thanh trừng hay độc tài là có thật , nhưng không ít kẻ về sau đã thổi phồng. Theo tôi trong hoàn cảnh đất nước giầu nghèo phân hoá quá lớn, thì sự bột phát của nông dân công nhân là khó tránh khỏi . LX hay VN đều vậy.
***** là người + sản thì đúng , nhưng vừa là người theo chủ nghĩa dân tộc đấu tranh cho độc lập của dân tộc, và đặt nặng vấn đề dân tộc hơn vấn đề giai cấp. Cụ là người của đệ tam quốc tế, nhưng cụ ít chịu ảnh hưởng của đệ tam, vì thế cụ bị nhiều người trong đệ tam, và các học trò của cụ như Trần Phú, Hà Huy Tập.. phê phán, loại khỏi guồng máy lãnh đạo đảng một thời gian. Sau 1945 rất nhiều người cảm mến cụ mà theo cụ đến cùng, từ nam chí bắc, cho dù họ không phải là + sản.
Sau 1954 thì miền bắc theo mô hình kinh tế bao cấp nhưng vẫn phát triển được một thời gian, một phần là nhờ viện trợ quốc tế và nhân dân phấn khởi xây dưng đất nước, nhưng miền bắc bị tàn phá nặng nề và sau 75 không còn viện trợ và bị cô lập thì đời sống càng ngày càng khó khăn.
Lê Duẩn đặt ra mục tiêu quá cao trong kỳ Đại hội 4 về phát triển kinh tế, không phù hợp thực tế, và chịu ảnh hưởng quá nhiều của Liên xô thời đó, không thích hợp với miền nam. Nhưng cần khẳng định Lê duẩn là học trò xuất sắc của Hồ Chí Minh, là người có đóng góp cực kỳ to lớn cho công cuộc giải phóng miền nam thống nhất đất nước.
Có thể đọc cuốn Lê Duẩn - Trường Chinh, hai nhà lý luận xuất sắc của cách mạng Việt Nam/ Trần Nhâm.- H.: Chính trị quốc gia, 2002.- 335tr để biết thêm nhé. Hay bài của bác Võ Nguyên Giáp đăng trên sách :Lê Duẩn - một nhà lãnh đạo lỗi lạc, một tư duy sáng tạo lớn của cách mạng Việt Nam.
Đảng chẳng bao giờ tự giải tán cả, chỉ có hoat động bí mật một thời gian ngắn trong 1946 thôi, các cuộc họp của đảng vẫn tiến hành đều đặn ngay cả trong thời gian này. Về sau do hoàn cảnh của Lào, Cam vì thế đổi tên là Đảng Lao động 1951, và vẫn công khai khẳng định theo chủ nghĩa Mác-Lênin.
Còn ông Diệm chẳng yêu nước kiểu gì mà bị Mỹ nó ép phải đấu tố + sản, triệt những người kháng chiến cũ miền nam, phá hoại tổng tuyển cử, làm chết gần chục vạn người và nửa triệu bị tống giam trong thời gian trước 1959. Không còn cách nào khác và để tránh cho người miền nam theo cách mạng khỏi bị tổn thất lớn hơn, buộc phải tiến hành khởi nghĩa.
Bác Duẩn ra bắc 1957 muốn cho khởi nghĩa ngay nhưng vì nhiều lý do chần chừ mãi, đến 1959 mới được thông qua, quá muộn nhưng sáng suốt.
Một số cậu hay đọc mấy cái thứ tài liệu vớ vẩn trên mạng không khéo bị sập bẫy. Dạng Bùi Tín chỉ là phó tổng biên tập của 1 tờ báo chớ có phải uỷ viên BCT đâu mà biết từng li từng tí rồi phe nọ phe kia. Toàn là thổi phồng láo toét.
Còn cuộc chiến kia đơn giản là cuộc chiến của những người yêu nước theo + sản yêu nước của hai miền nam bắc chống lại Mỹ và bè lũ tay sai Việt gian.
Cuộc chiến đó là không thể tránh khỏi vì Mỹ trước đã bỏ quá nhiều tiền cho Pháp thì không muốn mất đứt VN, muốn biến VN là thuộc địa kiểu mới của nó như nhiều nước Mỹ La tinh.
Những người cs chịu quá nhiều hi sinh mất mát trong qúa khứ tất nhiên không muốn thành quả của mình bị những kẻ cơ hội bám gót bên ngoài tước mất, và họ được lòng dân trong công cuộc chiến đấu dể giành độc lập tự do và thống nhất tổ quốc.
Chủ nghĩa + sản ra đời trong hoàn cảnh chủ nghĩa tư bản bóc lột thậm tệ công nhân và bóc lột thuộc địa, vì thế một thời nó đưọc nhiều nơi trên thế giới hưởng ứng không có gì là lạ.
Không có Mác, đừng hòng bây giờ bọn tư bản tốt thế với công nhân . Khôngcó Lê nin không biết bao dân tộc còn bị bọn tư bản thực dân và phong kiến tay sai bóc lột,.