Hồ Chí Minh, một nhà Dân Tộc Chủ Nghĩa hay một người Cộng Sản ?

Bạn W ơi, tớ đã nói là tớ không dám tranh luận với bạn vì bạn cao siêu hơn tớ nhiều. Tớ chỉ khuyên bạn 1 điều là trước khi muốn đi những bước dài thì hãy nên tập đi những bước ngắn trước. Thông tin về lịch sử Đảng có đầy tại http:www.cpv.org.vn mà bạn còn không chịu đọc hộ thì hãy khoan bần về CNCS hay DTCN gì cả.
Còn về topic, tớ ngu thì tớ xin hỏi bạn: bạn hiểu thế nào là Dân tộc chủ nghĩa? Thế nào là CSCN? Bạn giải thích hộ định nghĩa của 2 khái niệm đó hộ tớ rồi hãy đi bàn về *****.
Kính bạn khoẻ.

Hiện nay SGK lịch sử lớp 12 của Việt Nam khi nói về việc Bác Hồ ra đi tìm đường cứu nước : Bác ra đi năm 1911 khi chưa hề xác định mình sẽ theo chủ nghĩa nào . Người chỉ mang trong mình lòng yêu nước , muốn tìm ra một con đường chân chính để cứu nước và cứu dân .
Và Người đã chọn con đường CM vô sản . Như vậy rõ ràng là Người đã tìm thấy ở đó con đường đi đúng cho dân tộc VN. Tháng7-1920 , Người đọc bản Luận cương về vấn đề thuộc địa của Lê- Nin ( lúc đõ Người mới chỉ đọc sơ qua trên báo Nhân Đạo , khi đó tờ báo này vẫn còn là cơ quan ngôn luận của Đảng Xa hội Pháp ) . Người tìm thấy ở đó con đường cứu nước ,cứu dân. Sau đó Người đã say mê tìm hiểu về CNCS và quyết định đi theo con đường đó . Tháng 12 năm 1920, tại đại hội thành Tua của Đảng Xã hộ Pháp , Nguyễn Ái Quốc đã cùng với những người cấp tiến trong đảng xã hội Pháp bỏ phiếu tán thành Quốc tế 3 và tham gia sáng lập Đảng Cộng sản Pháp . Như vậy khi ra đi Nguyễn Ái Quốc chỉ mang theo chủ nghĩa yêu nước chân chính thì đến năm 1920 , Người đã trở thành một chiến sĩ CS. Khi bị bắt ở Hông Kông ( với bí danh là Tống Văn Sơ) , chính quyền Anh ở Hồng Kông cũng đã " kết tội " Tống Văn Sơ là một người CS.
Lịch sử VN từ năm 1920 đến năm 1930 là một sự sàng lọc con đường đi cuối cùng mà nhân dân VN sẽ chọn . Trong khi các phong trào yêu nước khác như : phong trào của VN Quang Phục hội của cụ Phan Bội Châu thất bại sau khi cụ bị bắt năm 1925 , phong trào VN quốc dân đảng của ông Nguyễn Thái Học bị dập tắt sau cuộc khỡi nghĩa Yên Bái ( 1930), Đảng Tân Việt thì hầu hếtt cán bộ chuyển sang hoạt động trong Hội Việt Nam CM thanh niên ( do Nguyễn Ái Quốc sáng lập năm 1925 theo con đường CMVS) , cũng đến cuối năm 1930, bộ phân tiên tiến còn lại trong đảng Tân Việt lại thành lập Đông Dương CS liên đoàn. Tháng 2 năm 1930 , Đảng CS VN được thành lập dưới sự chủ trì của Nguyễn Ái Quốc( tháng 10 năm đó , đồng chí Trần Phú về nước được bầu làm tổng bí thư của Đảng đã đổi tên thành ĐCS Đông Dương. Đến năm 1945 CM thang8 thành công , nước VN DC CH ra đời . Rõ ràng là CNCS đã đuợc lịch sử lựa chọn là con đường cho CM VN. Lịch sử luônlà kẻ phán xét khách quan nhất . Đến nay Đảng CS VN vẫn đứng vững và lịch sử sẽ lại tiếp tục lựa chọn .

Cảm ơn.
Tôi có đủ nguồn tài liệu trung gian để tự đọc và suy ngẫm, cũng giống như những tài liệu tôi tự kiếm được về HS-TS bên Box TL.
Việc tranh luận với bạn, tôi xin được miễn.

Đây là diễn đàn mở nên bạn có đầy đủ quyền chê bai & xỉa xói người khác theo ý bạn muốn cũng như tôi có quyền nói lên quan điểm của mình, dù nó có thể còn nhiều sai sót.
Vậy thì xin mời bạn tiếp tục lê la sang các topic để kiếm các members khác mà ngây thơ, ngu dốt với cả nông cạn.
Mời bạn tiếp tục masturbate tư tưởng ai đó là giỏi nhất, kinh nhất, còn mấy thằng còn lại toàn ngây thơ, ngu dốt và nông cạn.....Thế nhé.Chúc bạn vui và thoả mãn.
Rút kinh nghiệm, tôi xin tránh không dây vào nick của bạn.
Xin hết.
-------------------
PS: Thư của ***** cho Ngoại trưởng Mỹ hình như chỉ là một tin nhắn kiểu sms bây giờ thì phải, không giống như một công thư đàng hoàng như bức thứ hai, giờ mới để ý
Letter to Secretary of State James Byrnes, November 1, 1945 :
[Could I Send] to the United States of America a delegation of about 50 Vietnam youths with a view to establish friendly cultural relations with American youth on the one hand, and carrying on further studies in Engineering, Agriculture, as well as other lines of specialization on the other. They have been all these years keenly interested in things American and earnestly desirous to get in touch with American people whose fine stand for the noble ideals of international Justice and Humanity, and whose modern technical achievements have so strongly appealed to them.
***** không biết ở Anh bao lâu mà giỏi tiếng Anh thế nhể.

Chỉ một chữ thôi, dốt

Không biết thằng nào dốt.hãy nhìn bọn tư bản thời thế kỷ 19, đầu thế kỷ 20 thời ông Nin, ông Mác xem nhé..có phải là "tư bản bóc lột" k?
Đúng là dốt

Tôi nói doremi dốt không nói bạn.
Bạn với ông Nin ông Mác thì giỏi

Bài spam, chẳng thể hiện đc cái gì cả, ngoài đả kích cá nhân.

Tôi nghĩ rằng bất kì một vĩ nhân nào đều muốn quan tâm tới tất cả các dân tộc bàn cùng trên thế giới.Cũng như Đức Chúa ,Đức Phật hay Thánh Ala ...họ luôn có một suy ngãm vĩ đại đó nhưng quan trọng họ có làm được điều đó hay không.
Hãy trở lại làng Sen hay ở Huế ...nơi mà ông Hồ Chí Minh đã sống ,rõ ràng cái thúc đẩy ông ta - thiêng liêng và cao cả nhất là Dân tộc Việt Nam .Ông ấy muốn rằng dân tộc -nhân dân Vn không phỉ chịu cảnh bóc lột ,nô lệ ,muốn dân tộc Vn không phải đau khổ ....
Vậy cho dù ông ta là một nhà cộng sản quốc tế nhưng suy cho cùng cái dẫn ông ấy đến thúc đảy ông ấy và ông có khả năng thực hiện nhất là Việt Nam.
Không ai có thể đem lại hạnh phúc cho toàn bộ nhân loại được và ông HCM cũng nhận rõ điều đó.
Thật nực cười cho cái gọi là "chủ nghĩa cộng sản quốc tế" vì thực ra trước kia và ngay lúc này vấn đề dân tộc vẫn được đặt trên vấn đề quốc tế.
"Con người " ,"dân tộc" ...là mục đích của sự nhân văn chứ không là hướng đến lí luận -cho dù nó rất đẹp đẽ .
Đúng ông ấy là một người cộng sản dân tộc ...Cái mà những tầng lớp lãnh đạo sau ông không hiểu được điều đó .Họ tin vào tình bạn bè quốc tế ,cộng sản quốc tế ...........họ phải lãnh hậu quả của suy nghĩ đó ,chắc ai cũng rõ .
Nhân loại luôn luôn kính trọng Hồ Chí Minh bởi chẳng có gi tốt đẹp hơn là mang lại tự do hạnh phúc cho một dân tộc hèn yếu.
Còn những chuyện ngoài lề thì thật vặt vãnh ,nếu đem ra để hạ thấp người ta thì chẳng khác những người bán cá ngoài chợ.

Tôi cũng bó tay với mấy bác , vấn đề này năm nào cũng có topic , rồi cãi nhau , cuối cùng kết quả không có mà toàn là chụp mũ lẫn nhau , kinh thiệt .
Cái gì thuộc về lịch sử thì lịch sử sẽ trả lời , những nhân vật như Bác Hồ thì vẫn là nhân vật lịch sử hiện đại , các bác có cãi nhau cũng chẳng ra được chân lý gì , người thì lôi sách Lịch sử Đảng ra dẫn chứng , người thì dẫn các nguồn sử liệu của nước ngoài , không ai chịu ai ? Vấn đề này có thể 50 năm sau mới có câu trả lời chính xác cho các bác .

@lemd:
Chú về chịu khó nghiên cứu thêm về triết, chính trị và lịch sử, chịu khó đọc HCM toàn tập rồi lên đây buôn dưa lê với anh.
anh chán ngấy mấy cái bài của bọn xxx xuyên tạc lịch sử VN lém ròi