Hồ Chí Minh, một nhà Dân Tộc Chủ Nghĩa hay một người Cộng Sản ?

Bác thiếu rồi, còn M.K. Gandhi, N. Mandela nữa.

Bạn thân mến!
Rất tiếc bài viết của bạn có thể có nội dung chưa phù hợp hoặc vượt ra ngoài nội qui của TTVNOnline. Nếu không có sự vi phạm, bài viết của bạn sẽ được hiển thị trở lại trong một thời gian ngắn.
Mong bạn thông cảm và tiếp tục đóng góp xây dựng và phát triển TTVNOnline.
Ban Quản trị TTVNOnline!​

Bạn nên xem lại kiến thức lịch sử của mình trước khi đưa ra nhận định. Đọc những gì bạn viết tôi thấy bạn xuyên tạc lịch sử ghê quá. Bạn có biết một nguyên tắc của lịch sử là hãy để những sự kiện trong hoàn cảnh mà nó đã diễn ra để xem xét, đánh giá không. Hãy xem lại kiến thức lịch sử của bạn đi!

Ừ, đúng là còn thiếu nhiều
Thực sự thì một người cộng sản, dân tộc hay không không quan trọng bằng những gì người đó đã làm. Vì thế tôi nói, việc cố gắng xây dựng hình ảnh một người theo chủ nghĩa dân tộc chỉ hoàn toàn là mị dân mà thôi.

Mấy chú ba que biết đếch gì nhưng lại lắm mồm.Cả đời ***** nói cả triệu triệu câu, viết cả đống bài, đọc hàng nghìn diễn văn , lúc thế này lúc thế kia, hoàn cảnh lịch sử và làm chính trị thì phải thế. Không dùng bạo lực sao giải phóng được đất nước khỏi hoạ ngoại xâm. Trước cách mạng Anh, Mỹ, Pháp còn phải đổ máu đầy ra đấy.

theo quan điểm của em thì có vài cá nhân do hằn thù uất ức mà lật lại lịch sử phán xét những sự kiện nhân vật trong quá khứ, mà ai cũng biết chúng ta không thể quay lại được để xác nhận từng lời nói từng việc làm như như những thước phim , ghi âm, tài liệu gốc ... chứ cái kiểu như
bác hồ đã tuyên bố thế này đã làm thế kia ..... ví như câu < bác cháu ta có thể sai nhưng ....> ai kiểm chứng được không ? bác đã nói câu đó với những ai ? có những ai xác nhận ??? vài bác phán lịch sử như mình tận mắt chứng kiến ấy ..... Nói như mấy bác thì em cũng phán việt nam mình trước kia 3000 năm đã làm bá chủ thiên hạ, chẳng may gặp người ngoài hành tinh bị tuyệt diệt giờ còn vài mống .... lý luận thiếu bằng chứng thiếu cơ sở thì chỉ có < nhồi sọ > thôi ....
Cuối cùng bác không còn để nói mình theo chủ nghĩa cộng sản hay dân tộc , thế thì hãy để bác yên, chỉ biết một điều dân tộc việt nam được đoàn tụ ngày nay tư tưởng của ai là được ......
Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đã nói một câu rất đúng, lẽ ra những tướng lĩnh của ông và bản thân ông phải làm theo :
Đừng nghe những gì cộng sản nói hãy nhìn những gì cộng sản làm, họ là những người đã thống nhất đất nước, họ đã nói và họ đã làm ... còn VNCH thì sao ?

Khi VN bị thực dân đế quốc áp bức, CNCS là phương tiện júp nhân dân VN đạt đc mục đích độc lập, tự chủ, khi đã có độc lập tự chủ nhân dân VN lại coi CNCS là đích đến của toàn thể dân tộc, Bác cùng Đảng cũng thuận theo quy luật trên, nói vớ vẩn sạch trơn như lemd đủ biết trí tệ mà lại thik xuyên tạc đến thế nào.

tôi thật sự ko hiểu rõ về kahí niệm chủ nghĩa dân tộc,nhưng ko ai chối bỏ được,và tôi cũng đã hiểu về tầm nhìn chiến lược cực kỳ thông minh của bác Hồ, hya nói cách khác, một nhà tiên tri...
bác Hồ vì cả dân tộc này, các bạn phải hiểu rõ, nước Mỹ năm 46 khác nước Mỹ những năm 60-70, năm ấy có kết thân với Mỹ cũng ko phải là một "hành động đáng lưu tâm gì đấy"...đừng quá nhạy cảm àm đánh giá sai lầm cái tầm của con người này...nếu bức htư dc trả lời thì đâu có cuộc chiến 30 năm với Mỹ và đồng minh+VNCH

Chủ nghãi dân tộc có hai phái là tả và hữu. Tả theo XHCN thậm trí CS, hữu theo tư bản hay quân phiệt, phát xít. Thậm trí có ông dân tộc chủ nghĩa nhwung lập trường trung dung kiểu của bọn Ấn.
Bạo lực cách mạng thì không phải chỉ nhwũng người cS mới dùng mà cả bọn tư bản. Nhwu cách mạng Anh hauy Pháp đều là bạo lực cả.
Cách mạng tháng tám của ta là bạo lực nhưng không phải là bạo lực cách mạng vô sản kiểu Cách mạng tháng mười mà là bạo lực cách mạng giải phóng dân tộc.
Có thể gọi đó là cNCS cộng chủ nghĩa yêu nước (patrioticism).
Những người CS đấu tranh giải phóng dân tộc trước hết là những người yêu nước.
Chủ nghĩa tư bản có hạn chế của nó như đi kèm với phân hoá giàu nghèo, thậm trí bóc lột như thời Mác sống, hay kèm với chủ nghãi thwục dân bóc lột thuộc địa, chủ nghĩa đế quốc hay chủ nghĩa thực dân mới ép các nước nhỏ lệ thuộc. Do đó CNCS là con đường để giải thoát nó. Nhưng bối cnảh hiện nay khi CNTB dã thây đổi thì con đường đó có thể không phù hợp, thậm trí những hạn chế của CNCS làm cho những ý tưởng không thực hiện được, hay phản tác dụng, tác dụng ngược lại.
Nếu nhìn vào bối cảnh của thời Mác- Lênin sống thì cần khẳng định tư tưởng của 2 ông là tiến bộ. Nhưng vì các ông mất quá sớm chưa nhìn ra nhiều vấn đề của chính quyền vô sản sau này nên không kịp bổ sung cho hệ tư tưởng của mình.

ko phủ nhận trứơc khi chết, hai ông đã thấy rằng chủ nghĩa cộng sản vào thời điểm đó là sai lầm (em ko nho lam doc o dau co viet cai nay)...theo quan đểm của em, CNCS để giải phong dân tộc thì tốt...nó rất phù hợp, còn để xây dựng đất nc,...thì pahỉ káhc , ,em nỏi sai bỏ quá cho em...

cái di chúc của ông Hồ ko phải chỉ đc viết 1 lần duy nhất mà đã viết đi viết lại đến 3 lần, trong đó câu "đi gặp cụ Mac, cụ Lê" luôn đc ông Hồ để ở những dòng đầu tiên! Thiết nghĩ, con người sắp chết, lời nói thường thống thiết! Điều đó chỉ chứng tỏ ông Hồ luôn tin vào CNCS, cuồng si nó đến mức u mê rùi!