Họ là những người dũng cảm!

Họ là những người dũng cảm!

2 ngày hôm nay tại cơ quan tôi cũng như nhiều cơ quan báo chí khác, những người làm báo xôn xao về việc 2 nhà báo: Nguyễn Văn Hải (báo Tuổi trẻ) và Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên) bị bắt giam. Tất cả những người tôi gặp, khi nói về chuyện này họ đều cảm thất bất an, chống chếnh, mất lòng tin... mất lòng tin vào ai chắc bạn có thể tự hiểu! Khi đọc những bài báo viết về sự kiện này tôi thấy gai người, nghẹn đầy nơi cổ. Tôi cũng ko phải người làm báo chuyện nghiệp, nhưng tôi cảm nhận được 2 nhà báo trên, họ là người thế nào?! Có nhiều lần tôi tự hỏi "Nếu viết về chính ngôi nhà của mình, sẽ viết thế nào?", và tôi cũng có câu trả lời ngay, tôi sẽ viết sự thật, sẽ đâm chém tả tơi để nhận được những gì tốt đẹp hơn! Chẳng có gì mà tôi phải sợ, phải chùn....
đọc tiếp tại đây http://vn.myblog.yahoo.com/jw!PbO8QsqGGRJGfGeUNeFQBpiu/article?mid=215

Niềm tin vào công lý đã bị đánh mất! Tôi là người có cơ may được chứng kiến một lần cuộc ăn nhậu giải sui với gái của NVT từ khi ông này chưa bị bắt, vụ việc PMU18 xảy ra, tôi tin hắn ta có tội, giờ được tuyên vô tội đã là điều ngạc nhiên , lại đến chuyện các nhà báo chân chính bị bắt giữ. Chúng ta đặt niềm tin vào đâu đây?

Mẹ kiếp, lại một chú nhà báo nói láo, quá khích !
Tôi chănng dứng về phía ai nhưng thấy cái kiểu nhà báo quy kết chụp mũ như thế này *** chịu nôỉ được. Bởi lẽ NVT thoát lao lý cũng là ăn may, việc mấy chú nhà báo + Quắc bị tóm còn có nguyên nhân sâu xa hơn nhiều.
Đã không biết gì thì cũng đừng nên kích động.

Chào các bạn!
Mình là dân ngoại đạo, mình không dám đưa ra những ý kiến cá nhân, cũng không mong đóng góp được gì nhiều cho những sự kiện đang xảy ra.
Mình chỉ mong rằng, thông qua 1 vài kênh thông tin để được hiểu rõ thêm về chuỗi những sự việc gây chấn động lòng người, làm hầu hết những Người Việt đang sống, đang có năng lực hành vi đều sững sờ và cảm thấy 1 sự sụp đổ lòng tin, trống vắng trong cuộc sống hiển hiện.
Dư luận đã rất hoan nghênh, Đảng, Chính phủ đã củng cố được một cách tối đa niềm tin của Nhân dân vào Đảng và Chính phủ. Nhưng chỉ vì... tôi cũng chẳng biết vì cái gì nữa, bản thân tôi, trong tôi niềm tin đã sụp đổ.
Cách đây 83 năm, Hồ Chí Minh đã cho ra đời 1 tờ báo có tên là "Thanh Niên", đánh dấu sự hội tụ của làng Báo chí Cách mạng. Ngày này của 83 năm sau đang đến gần, Người thì cũng đã đi xa, các nhà Báo chí Cách mạng, các bạn phải hiểu rằng, các bạn chính là "Thượng phương Bảo kiếm" của những người còn tâm huyết. Các bạn có cả 1 xã hội đứng sau lưng - Nhân Dân - người chủ thực sự của đất nước.

Không phải ngẫu nhiên hay hứng chí mà cơ quan an ninh điều tra đã khởi tố vụ án hình sự với các tội danh: "Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" (theo Ðiều 258 Bộ luật Hình sự), "Tội cố ý làm lộ bí mật Nhà nước" (theo Ðiều 263 Bộ luật Hình sự) và "Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo Ðiều 281 Bộ luật Hình sự trong chuyên án LM07.
Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Ai có tội người đó phải bị xem xét, xử lý cho thấu tình đạt lý. Tôi hiểu rất rõ, trong hoàn cảnh hiện nay về kinh tế, xã hội, việc công bố và thực hiện những quyết định liên quan đến vụ án LM07 là hết sức nhạy cảm. Tuy nhiên chắc các cơ quan chức năng chắc đã phải cân nhắc rất nhiều.
Không thể nói trách nhiệm thuộc về người cung cấp thông tin để chối bỏ trách nhiệm của nhà báo. Mỗi khi báo chí tạo dựng dư luận, dù chưa biết đúng sai thế nào, toá án chưa luận tội nhưng báo chí đã làm nhiều doanh nghiệp và cá nhân điêu đứng, tan nát gia đình, sự nghiệp... khi báo chí đưa tin không đúng sự thật, thậm chí còn cố bôi nhọ hình ảnh, đạo đức, nhân thân người trong cuộc. Lúc đó có ai thấu hiểu bản thân những người chưa bị kết tội kia và gia đình họ đã khổ sở biết bao nhiêu trước búa rìu dư luận.
Việc báo Thanh Niên và Tuổi Trẻ đang cố gắng tạo dựng dư luận xã hội rất nguy hiểm cho công tác điều hành của Chính phủ hiện nay, gây thêm bất ổn trong xã hội. Họ đang cố mượn lý do chống tham nhũng để gây áp lực với các cơ quan tư pháp và hành pháp. Báo chí đã quen với việc thiếu thông tin chính xác của người dân để gây sức ép phải bắt người này, xử người kia ?otheo dư luận?! Vậy công lý ở đâu, luật pháp ở đâu, nhà nước pháp quyền ở đâu? Do phần lớn người dân không có thông tin chính xác nên dễ bị báo chí lôi kéo vào việc phản đối việc bắt giữ 2 nhà báo để tiếp tục điều tra vụ án. Mượn lý do ?obắt giữ 2 nhà báo chống tham nhũng sẽ làm ảnh hưởng đến niềm tin của nhân dân vào quyết tâm chống tham nhũng của Chính phủ?, một số báo đang lợi dụng lý do này để che đi những sai phạm của họ. Họ hiểu là nếu những nhà báo đó sai phạm, lãnh đạo các báo đó cũng phải chịu trách nhiệm.
Không loại trừ những thế lực xấu bên ngoài đang tiếp tay khuấy động vụ việc, muốn đất nước chúng ta thêm bất ổn xã hội trong khi đang phải đương đầu với các thách thức to lớn về kinh tế. Hơn lúc nào hết, Chính phủ cần phải có tiếng nói chính thức và kiên quyết ngay bây giờ! Tôi hoàn toàn ủng hộ Chính phủ!

Theo em nghĩ Bộ CA nói riêng và CP nói chung vụ này PR hơi kém, TN với TT tất nhiên phải bênh phóng viên của mình, các nhà báo khác và nhân dân cũng vậy. Mọi người chỉ có thể nhìn bên ngoài thôi do vậy đáng nhẽ ra Bộ CA phải có 1 it thông tin để cho dân tình đã hoang mang, đằng này cứ bưng bít lại rồi mặc cho các báo làm gì thì làm.
Tính định hướng đâu rồi, ông phó ban đâu

Vụ PMU18 đang đi theo hướng có lợi cho tập đoàn NVT, trước hết là cơ quan điều tra gặp vô vàn khó khăn khi điều tra, các bị can đồng loạt phản cung phủ nhận mọi lời khai trước đó, chứng cứ chạy tội của những người liên quan cũng bị viện kiểm sát không chấp nhận và trả lại cơ quan điều tra, sau khi NVT thoát , hàng loạt cuộc phản đòn sẽ xảy ra, mà trước tiên là các nhà báo và các cán bộ điều tra như đã thấy

Như vậy, vụ án "tham ô tài sản và cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại PMU 18 sẽ được dự kiến đưa ra xét xử vào tháng 7 này.
Bị can chính là Bùi Tiến Dũng sẽ chỉ bị đưa ra xử với tội danh " cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" trong khi các đệ tử của ông ta bị đưa ra xử với tội tham ô. Sếp của Bùi Tiến Dũng là Nguyễn Việt Tiến thì đã được đình chỉ vụ án.
Chú ý là trước đó Bùi Tiến Dũng đã bị xử tội đánh bạc (với số tiền trên 1 triệu USD) và tội đưa hối lộ (với số tiền trên tỷ đồng VN) với tổng hình phạt 13 năm tù. Nhưng ông ta không hề bị mắc tội "tham ô" mà chỉ bị tội "cố ý làm trái". Không hiểu sao cơ quan điều tra lại không làm rõ được nguồn gốc số tiền này của ông Dũng: nếu không phải là tham ô thì từ đâu mà ra?
Như vậy theo cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát thì Bùi Tiến Dũng, Nguyễn Việt Tiến đều không hề tham nhũng: điều 165 tội cố ý làm trái của ông Dũng thuộc nhóm "Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế", điều 289 về tội đưa hối lộ của ông Dũng thuộc nhóm "Các tội phạm khác về chức vụ. Ông Thứ trưởng Tiến thì tất nhiên không tham nhũng và còn được khôi phục Đảng tịch và có thể sắp trở lại cơ quan công tác. Những người duy nhất sẽ bị đưa ra xét xử về tội tham ô (trong nhóm tội tham nhũng) là năm thuộc cấp của ông Dũng. Một nguyên tắc luôn có giá trị: cấp trên không bao giờ tham ô và nhận hối lộ, chỉ có cấp dưới thôi! (hay gần tương đương: trên không bao giờ sai, chỉ ở dưới làm sai !)
Mỉa mai là ở chỗ những kẻ bị tố cáo "tham nhũng" thì được kết luận là không tham nhũng, còn người điều tra tham nhũng lại bị xử theo nhóm tội tham nhũng. Hai viên sĩ quan công an, một tướng, một tá, và hai nhà báo bị khởi tố theo "Điều 281. Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" thuộc nhóm "Các tội phạm về tham nhũng".
Mọi sự đã đổi chiều: người chống tham nhũng bị khởi tố vì tội tham nhũng, còn người bị coi là tham nhũng thì trở thành không phạm tội tham nhũng. Công lý giống như bình nước đục, trắng đen lẫn lộn, ai thích khuấy thế nào thì khuấy, bảo trắng thì là trắng, bảo đen thì là đen, hươu là ngựa, ngựa trắng không phải là ngựa. Nếu ngày mai, tòa án kết tội những người kia tội "lợi dụng chức vụ..." thì ông Tiến, ông Dũng hoàn toàn có thể chỉ tay vào mặt hai nhà báo mà mắng rằng "chính các người mới là tham nhũng. Còn chúng ta thì không hề tham nhũng."
Một điều hài hước nữa ở vụ PMU18 là ông Dũng và một số bị can khác bị kết tội đưa hối lộ nhưng chẳng có ai bị kết tội "nhận hối lộ" cả. Có thể là ông Dũng đưa hối lộ cho chính ông chăng? Tức là chỉ có việc cấp dưới đưa hối lộ, chứ không có chuyện cấp trên nhận hối lộ (dù là để làm từ thiện đi chăng nữa).
Xét về khung hình phạt thì khung hình phạt của điều 281 (với các nhà báo và tướng Quắc, tá Huynh) và khung hình phạt của điều 165 (với ông Dũng) có mức độ nặng tương đương nhau. Vâng, chỉ cần viết báo sai (hoặc bị coi là sai) vài chi tiết là có thể bạn sẽ vào tù mọt gông, có lẽ còn lâu hơn những kẻ đánh bạc triệu đô, và đưa hối lộ hàng tỷ đồng.
Cụ thể như sau.
Điều 165. Tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (cho bị can Bùi Tiến Dũng)
1. Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây thiệt hại từ một trăm triệu đồng đến dưới ba trăm triệu đồng hoặc dưới một trăm triệu đồng, đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:
a) Vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác;
b) Có tổ chức;
c) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;
d) Gây thiệt hại từ ba trăm triệu đồng đến dưới một tỷ đồng hoặc gây hậu quả rất nghiêm trọng khác.
3. Phạm tội gây thiệt hại từ một tỷ đồng trở lên hoặc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.
4. Người phạm tội còn có thể bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
`
Điều 281. Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ (cho bốn bị can công an- nhà báo mới bị bắt)
1. Người nào vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại cho lợi ích của Nhà nước, của xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười năm:
a) Có tổ chức;
b) Phạm tội nhiều lần;
c) Gây hậu quả nghiêm trọng.
3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười năm đến mười lăm năm.
4. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm, có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng.
But who will watch the watchmen?
trích http://www.mottramdo.com/blog/viewblog/29001

Pác này nói sự việc theo 1 chiều ,ai đúng ai sai thì hạ màn sẻ rõ thôi,từ trước đến giờ tôi chưa từng nghe báo chi đăng tin sai sự thật mà làm cho người ta tan của nát nhà cả,bác cho rằng họ (nhà báo)gay áp lực với các cơ quan hành pháp hay trục lợi gì đó theo tôi để làm gì khi mà báo chi cũng là 1 cơ quan do đảng và nhà nước cầm quyền lập ra chứ có cá nhân tổ chức nào ở đây mà trục lợi.Và mục tiêu của nó là tuyên truyền những chính sách của đảng và nhà nước đề ra quan trọng nhất là bảo vệ chế độ.Chóng tham nhũng nó cũng nằm trong phần đó.Như ta đã biết quốc nạn của VN là tham nhũng nếu như kg có những người làm báo như vậy tôi nghĩ kg sớm thì muộn chế độ này cũng banh.Phàm là con người sống phải có tình có nghĩa anh là cấp dưới của họ bị bắt vì cuộc chiến chính nghĩa này dù có sai sót điều gì tất nhiện họ phải chịu mà lý do bị bắt mà cơ quan điều tra đưa ra kg thuyết phục được mọi người và lòng dân .Họ phản ứng dzữ dội vì chuyện này để đứng về phía nhân viên của họ là lẻ thường tình pác cho rằng gây áp lực để che đậy sai phạm của họ là hơi hài họ là ai?là nhà báo do đảng cầm quyền lập ra nghe sao mâu thuẩn quá.Để tôi chóng mắt xem chuyên án LM07 là cái gì

Hơi lạ, đa phần là các phát biểu đầy cảm tính...
Nên xem Luật 1 tí, những thứ liên quan đến Luật hình sự tống đạt, bắt giam, khởi tố,..v.v.. và Luật báo chí về việc đưa thông tin sai có liên quan đến sự vụ chẳng hạn.
Và những ai có blog thì chịu khó xem những nơi có thông tin tạm gọi là "trong cuộc" hay đủ uy tín về nguồn thông tin, tính khách quan thông tin,.v.v..
Nên chú ý phát biểu của các lãnh đạo, cựu lãnh đạo hay những người có uy tín lớn không chỉ trong báo gíơi về tất tần tật nhữung thứu liên quan đến các vấn đề tương tự.
Có bạn bè, người thân làm báo thì chịu khó hỏi thêm (dù hiện nay các bác NB cũng... tịt! Chỉ có nguồn từ người của TN là yên tâm nhất (chú ý là trong vụ này thôi nhé!).
(Sợ nhất là những người ngồi đoán rồi phán như thánh tướng hoặc những thằng cơ hội, đạo đức giả coi vụ này như 1 cách PR hình ảnh bản thân!!! Và cả những thằng quá khích,,,)