Hoá học phổ thông

Hơ hơ chào các bạn, tui đã theo dõi nội dung của box hoá học từ lâu rồi nhưng mới tham gia đăng kí thành viên được mấy phút thôi. Thấy mục này các bạn trao đổi mạnh quá nên cũng tò mò.
Để giải một bài toán PTTH mà các bạn Chemistry_is_wonderful và fattypanda phải lôi những kiến thức của Hoá lý ra để tranh luận thì thật là các em HS phổ thông thấy cũng sợ đây.
Theo tôi bài tập này không thực tế, tức là trên thực tế chẳng ai bắt HS vào phòng TN để nhận ra 12 dung dịch như thế này mà chỉ là bài tập nhằm kiểm tra sự vận dụng kiến thức lý thuyết hoá học của HS mà thôi, vì vậy nên giải trong phạm vi kiến thức của HS phổ thông. Còn nếu trên thực tế người ta bắt các bạn phải vào phòng TN để tìm ra các dung dịch trên thì bằng những kinh nghiệm từ bản thân các bạn có thể tìm ra nhanh hơn những cách đã trình bày ở đây nhiều.
Ngoài cách giải bằng cách lập bảng (thường áp dụng cho các bài tập nhận biết không dùng thuốc thử) có thể giải theo cách của bạn LvK, tuy nhiên bạn LvK lại nhầm ở bước thứ 7 như fattypanda đã chỉ ra (coi Ag2SO4 không kết tủa, cái này chỉ đúng ở nồng độ Ag2SO4 rất nhỏ).
Về phần bạn Chemistry_is_wonderful bạn có thể làm lại thí nghiệm để kiểm tra xem khi đun nóng dung dịch NH4Cl có khí mùi khai bay ra hay không ? Tranh luận nhau nhiều trên lý thuyết cũng tốt, xong Hoá học là khoa học thực nghiệm, chỉ cẩn dùng thực nghiệm mà kiểm tra thôi, sẽ biết ngay. Nếu áp dụng nhận biết NH4Cl bằng cách này là hoàn toàn phù hợp với kiến thức của HS PT và tôi nghĩ chấp nhận được.
Về phần bạn fattypanda nếu bạn dùng cách đun nóng để nhận biết H2SO4 thì đối với kiến thức của HS PT không hề hợp lý tí nào, vì khi học ở PT các em không hề được biết là có thể dùng mũi để nhận biết ra mùi axit vô cơ khi đun nóng. Tôi cũng chưa thấy tài liệu nào viết thế.
Về phần bạn LvK sao không thấy bạn lên tiếng gì trong vụ tranh luận giữa hai bạn trên. Phải chăng bạn đã nhận ra sự nhầm lẫn ở bước thứ 7 của bạn ?

Đoạn đầu thấy các bạn còn tranh luận trên tinh thần xây dựng, trao đổi, càng về sau càng thấy có vẻ gay gắt và mang tính chất ăn thua. Xin lỗi nhắc nhở bạn fattypanda tôi nghĩ chúng ta vào đây để trao đổi cho vui trên tinh thần xây dựng, nhưng bạn có vẻ thích ăn thua và hơi coi thường người khác. Tôi đọc mấy bài bạn viết toàn thấy lấy chỗ sớ hở của người khác ra để chê bai và có ý thể hiện là mình biết nhiều hơn, xong tôi tự hỏi tại sao bạn không viết được một cái gì đó hay hơn để người khác cùng trao đổi mà chỉ làm những điều đó nhỉ. Lại còn vụ olympic gì gì đó, các bạn tham gia ở đâu thế, tại sao lại lôi chuyện thi cử trong quá khứ ra để có ý khiêu khích nhau vậy. Bạn Chemistry_is_wonderful cũng thế, không nên tranh cãi theo kiểu lôi những chuyện riêng tư ra để có ý khiêu khích nhau thế chứ.
Mà bạn fattypanda vốn là dân trường nào vậy ? tôi thấy các bạn ở SP có tinh thần xây dựng và tôn trọng nhau đấy chứ, còn kiến thức ai hơn ai, thì tôi nghĩ chưa biết được đâu. Mỗi người có điều kiện khác nhau, nghiên cứu một chuyên ngành khác nhau. fattypanda đang ở nước ngoài chắc có điều kiện tiếp xúc với nhiều vấn đề mới, vậy thì post lên để chúng ta cùng trao đổi xem sao Mấy bạn CUONG_MA, LvK, Chemistry_is_wonderful là dân SP à, SP nổi tiếng là nhiều sinh viên nữ, sao chẳng thấy bạn nào tham gia vậy ?
Về phần 2 bạn mod, trong vụ này sao không thấy ai lên tiếng gì thế, chắc định để đến lúc xảy ra cãi nhau mất đoàn kết to mới lên tiếng à ?
Thôi, mới vào tham dự đã hơi nhiều lời và lại post bài không được đúng với chủ đề lắm (đây là điều nằm ngoài ý muốn ) mong các bạn thông cảm. Mong rằng khi tham gia vào box tôi sẽ được cùng các bạn tham gia trên tinh thần : Xây dựng, tôn trọng lẫn nhau, cùng nhau hiểu rộng, hiểu sâu hơn về hoá học.[/b

     PLMFC - ENSHN

size=3]Hic, final words, thì ra các bạn ở bên SP, các bạn học khoảng năm bao nhiêu nhỉ. Tôi thì đã hai lần gặp đội olympic chem của SP tại olympic 3 khoa hoá lần thứ 2 (ở ĐHBK-2000) và lần thứ 3 (ở ĐHSP-2001). Hic chỉ nhớ lần thứ 3, tại sân nhà và quyết tâm cao độ, thế mà đội chủ nhà SP vẫn phải ngậm ngùi để đội TH rinh giải nhất về thêm lần nữa. Chẳng biết lúc đó nhân tài của SP ở đâu cả nhỉ???.[/size=3]
--
Mãi không thể gửi được bài trả lời. 4rum này dạo này dở hơi quá!
- Thứ nhất: Không nên có những lời dễ mất lòng như vậy. Vấn đề cá nhân không liên quan đến trường. Bạn fattypanda nếu có đi thi Olempic 2 lần thì chắc cũng biết cả hai lần đó Cuong_MA đều dẫn chương trình. Ví dụ thế để nói rằng đội Olempic không phải đại diện cho trường. Còn nếu xa xôi hơn nữa thì bạn có thể lần lại lịch sử của trường Đại học quốc gia bạn sẽ thấy thành tích trong các cuộc thi của trường Sư phạm bằng tổng của 3 trường còn lại cộng vào và nhân đôi lên nữa nhé! Cái đó thì có thể chắc vì ngày trước tôi phụ trách học tập của khoa mà. Nói vậy thôi!
- Về mấy bài giải đó, theo tôi nên lấy chuẩn là sách giáo khoa phổ thông và chương trình phổ thông nói chung. Theo trí nhớ của tôi thì cả cách nhận biết NH4Cl và điều kiện kết tủa Ag2SO4 trình bày như đồng chí LvK đều là giống với các bài tập ở phổ thông. Thực ra thì cũng có lần tui đi dự giờ và thấy có giáo viên nhận biết theo kiểu Ag2SO4 không kết tủa. Tui cũng nói với mọi người (và sau đó cũng làm thí nghiệm thấy kết tủa thật - thực ra là có váng trắng!). Nhưng mọi người bảo thế là được rồi. Hoá phổ thông mà, tất cả chỉ tương đối thôi. Bởi vậy trước khi trả lời câu hỏi tui thường phải xác định trước là chương trình phổ thông hay đại học mà!
- Thứ 3: đề nghị chủ đề này chấm dứt ở đây kẻo gây mất đoàn kết. Mấy câu hỏi đó cũng dễ mà. Bà con cho thêm vài câu khác đi để bàn luận cho vui!
Không thể hiểu những điều không thể ... hiểu!?

size=3]Hic, final words, thì ra các bạn ở bên SP, các bạn học khoảng năm bao nhiêu nhỉ. Tôi thì đã hai lần gặp đội olympic chem của SP tại olympic 3 khoa hoá lần thứ 2 (ở ĐHBK-2000) và lần thứ 3 (ở ĐHSP-2001). Hic chỉ nhớ lần thứ 3, tại sân nhà và quyết tâm cao độ, thế mà đội chủ nhà SP vẫn phải ngậm ngùi để đội TH rinh giải nhất về thêm lần nữa. Chẳng biết lúc đó nhân tài của SP ở đâu cả nhỉ???.[/size=3]
--
Mãi không thể gửi được bài trả lời. 4rum này dạo này dở hơi quá!
- Thứ nhất: Không nên có những lời dễ mất lòng như vậy. Vấn đề cá nhân không liên quan đến trường. Bạn fattypanda nếu có đi thi Olempic 2 lần thì chắc cũng biết cả hai lần đó Cuong_MA đều dẫn chương trình. Ví dụ thế để nói rằng đội Olempic không phải đại diện cho trường. Còn nếu xa xôi hơn nữa thì bạn có thể lần lại lịch sử của trường Đại học quốc gia bạn sẽ thấy thành tích trong các cuộc thi của trường Sư phạm bằng tổng của 3 trường còn lại cộng vào và nhân đôi lên nữa nhé! Cái đó thì có thể chắc vì ngày trước tôi phụ trách học tập của khoa mà. Nói vậy thôi!
- Về mấy bài giải đó, theo tôi nên lấy chuẩn là sách giáo khoa phổ thông và chương trình phổ thông nói chung. Theo trí nhớ của tôi thì cả cách nhận biết NH4Cl và điều kiện kết tủa Ag2SO4 trình bày như đồng chí LvK đều là giống với các bài tập ở phổ thông. Thực ra thì cũng có lần tui đi dự giờ và thấy có giáo viên nhận biết theo kiểu Ag2SO4 không kết tủa. Tui cũng nói với mọi người (và sau đó cũng làm thí nghiệm thấy kết tủa thật - thực ra là có váng trắng!). Nhưng mọi người bảo thế là được rồi. Hoá phổ thông mà, tất cả chỉ tương đối thôi. Bởi vậy trước khi trả lời câu hỏi tui thường phải xác định trước là chương trình phổ thông hay đại học mà!
- Thứ 3: đề nghị chủ đề này chấm dứt ở đây kẻo gây mất đoàn kết. Mấy câu hỏi đó cũng dễ mà. Bà con cho thêm vài câu khác đi để bàn luận cho vui!
Không thể hiểu những điều không thể ... hiểu!?

Hic chán quá, sao tự nhiên bác fattypanda lại lôi chuyện đó ra làm gì??? Mấy lần đó trường TH thành công là có công rất lớn của thầy Thành(có công như thế nào thì chắc em ko cần nhắc lại). Các bác trường SP ở đây khi đó hầu hết đã tốt nghiệp rồi bác ạ. Mà mấy cái đó đâu phải là tiêu chuẩn để so sánh.
Thôi chuyện này kết thúc ở đây nhé.
Xin lỗi các bác cuối năm bận quá ko có thời gian online nhiều.Nhân dịp năm mới chúc các bác thành công hạnh phúc và gặp nhiều may mắn. Mời các bác .
À quên có bác nào có tài liệu về CdS ko cho em xin một ít.

Welcome to Clb Hoá học​

Hic chán quá, sao tự nhiên bác fattypanda lại lôi chuyện đó ra làm gì??? Mấy lần đó trường TH thành công là có công rất lớn của thầy Thành(có công như thế nào thì chắc em ko cần nhắc lại). Các bác trường SP ở đây khi đó hầu hết đã tốt nghiệp rồi bác ạ. Mà mấy cái đó đâu phải là tiêu chuẩn để so sánh.
Thôi chuyện này kết thúc ở đây nhé.
Xin lỗi các bác cuối năm bận quá ko có thời gian online nhiều.Nhân dịp năm mới chúc các bác thành công hạnh phúc và gặp nhiều may mắn. Mời các bác .
À quên có bác nào có tài liệu về CdS ko cho em xin một ít.

Welcome to Clb Hoá học​

Đừng cho tôi là lắm điều hay lôi những cái sai ra để nói nhé. Thực lòng thì nghề giáo là nghề của tôi, tôi tham gia vào diễn đàn chỉ với mục đích là cùng các bạn đã có những kiến thức am hiểu về HH hơn các bạn học sinh phổ thông vì vậy làm sao đó có thể giúp đỡ các bạn giải một số bài tập khi các bạn gặp khó khăn giúp họ hiểu hơn về HH và có thể trong tương lai bạn sẽ lại học HH. Mỗi người học ở mỗi trường ra có một thế mạnh riêng mà không thể nói là trường này hơn trường kia được, qua diễn đàn này muốn tập hợp những ưu điểm và mỗi người có để cho diễn đàn được sôi nổi và tốt hơn. Vấn đề ở đây là ta cần đưa ra nội dung chính xác để các em HS có thể áp dụng trực tiếp vào giải các bài tập khi gặp ở PT và để thi vào ĐH sau này nữa và cũng có thể đó là những kiến thức ban đầu về HH mà họ cần nhớ nếu sau này họ có lòng yêu HH. -Tôi cũng biết là bạn LvK và bạn Cuong_MA chua bao giờ chính thức đi dạy PT vì các bạn học xong ĐH rồi lại đi học tiếp ngay nên chưa có nhiều kinh nghiệm nên trong bài viết tôi cũng chỉ nhắc nhở có ý muốn các bạn xem lại thôi. Tất cả những điều tôi nói ra tôi đều xem lại ly thuyyét một cách cẩn thận và riêng với NH4Cl tôi làm cả thí nghiệm nữa chứ không phải có lý thuyết không. Hiện tại tôi biết rất rõ là đồng chí Cuong_MA có thể kiểm tra lại lời tôi nói bằng cách xem lại cuốn HH Vô Cơ hoặc sách HH lớp 11 (sách cũ từ năm 2003 về trước, vì tôi sợ sách mới không biết ở lớp 11 có viết về muối amoni không).
Tôi muốn nói rõ như vậy vì tôi lại thấy đồng chí Cuong_MA nói là: ''theo trí nhớ của tôi'', hãy kiểm tra lại một cách chính xác để bạn thấy tôi điều tôi nói (người ta chỉ nhận biết NH4+ bằng OH- và dun nóng nhẹ) và khi bạn thấy một số gv PT dạy sai lầm như vậy bạn không có ý kiến thì cũng không nên lấy điều đó ra làm ví dụ.
Rất buồn là chỉ có bài toán nhỏ này mà bạn fattypanda lôi những điều động chạm tới lòng tự ái của các bạn ở ĐHSPHN, nhưng bạn ấy lại không biết rằng bạn nói như vậy lại càng đánh giá thấp mình quá vì bạn toàn nói sai về kiến thức HH, từ những điều rất dễ đến khó. Qua bạn polymere(có nói qua) và LvK tôi được biết là bạn lại đang được vinh dự tham gia một kháo Master về HH ở Anh Quốc hay ở Úc gì đó (và tôi không biết rõ là đi học tự túc hay dành được học bổng để du học).
Cũng chính điều đó làm cho tôi phải xem lại mình và kiểm tra kĩ lưỡng lại những điều mà tôi nói vì tôi nghĩ có thể ở nước ngoài họ học như vậy. Bạn fattypanda học ở nước nói tiếng Anh, sau khi đã được học ở VN và lại học HH nên các cụm từ chuyên môn chắc bạn nắm rất rõ. Chắc bạn biết cụm từ ''''hỗn hợp đẳng phí'''' tiếng Anh là ''''azeotropic mixture '''', tôi rất may là cũng có điều kiện hỏi trực tiếp những người bạn tôi họ đều đã là Ph.D về HH (trong đó có người đào tạo ở Anh, một người là người Đức, một Ấn Độ và một Ai cập) và tôi được là họ trả lời là họ chưa bao giờ được nghe đến cụm từ ''''azeotropic mixture '''' đối với H2SO4. Đến đây tôi cũng tin tưởng hơn là ở nước ngoài họ cũng dạy như ở VN về kiến thức cơ bản HH. Và dĩ nhiên tôi cũng hiểu về trình độ HH của bạn hơn. Sau đó tôi cũng rất đáng buồn là ĐHTH đã có một sinh viên như bạn và hiểu vai trò của bạn trong đội tuyển Olympic HH của trường ĐHTH. Nhưng tôi lại đáng ngại hơn là sau này bạn về VN làm việc. Tôi khuyên bạn hãy có trách nhiệm hơn với những gì mình nói.Năm mới chúc các bạn sức khoẻ, hạnh phúc và thành công.

Đừng cho tôi là lắm điều hay lôi những cái sai ra để nói nhé. Thực lòng thì nghề giáo là nghề của tôi, tôi tham gia vào diễn đàn chỉ với mục đích là cùng các bạn đã có những kiến thức am hiểu về HH hơn các bạn học sinh phổ thông vì vậy làm sao đó có thể giúp đỡ các bạn giải một số bài tập khi các bạn gặp khó khăn giúp họ hiểu hơn về HH và có thể trong tương lai bạn sẽ lại học HH. Mỗi người học ở mỗi trường ra có một thế mạnh riêng mà không thể nói là trường này hơn trường kia được, qua diễn đàn này muốn tập hợp những ưu điểm và mỗi người có để cho diễn đàn được sôi nổi và tốt hơn. Vấn đề ở đây là ta cần đưa ra nội dung chính xác để các em HS có thể áp dụng trực tiếp vào giải các bài tập khi gặp ở PT và để thi vào ĐH sau này nữa và cũng có thể đó là những kiến thức ban đầu về HH mà họ cần nhớ nếu sau này họ có lòng yêu HH. -Tôi cũng biết là bạn LvK và bạn Cuong_MA chua bao giờ chính thức đi dạy PT vì các bạn học xong ĐH rồi lại đi học tiếp ngay nên chưa có nhiều kinh nghiệm nên trong bài viết tôi cũng chỉ nhắc nhở có ý muốn các bạn xem lại thôi. Tất cả những điều tôi nói ra tôi đều xem lại ly thuyyét một cách cẩn thận và riêng với NH4Cl tôi làm cả thí nghiệm nữa chứ không phải có lý thuyết không. Hiện tại tôi biết rất rõ là đồng chí Cuong_MA có thể kiểm tra lại lời tôi nói bằng cách xem lại cuốn HH Vô Cơ hoặc sách HH lớp 11 (sách cũ từ năm 2003 về trước, vì tôi sợ sách mới không biết ở lớp 11 có viết về muối amoni không).
Tôi muốn nói rõ như vậy vì tôi lại thấy đồng chí Cuong_MA nói là: ''theo trí nhớ của tôi'', hãy kiểm tra lại một cách chính xác để bạn thấy tôi điều tôi nói (người ta chỉ nhận biết NH4+ bằng OH- và dun nóng nhẹ) và khi bạn thấy một số gv PT dạy sai lầm như vậy bạn không có ý kiến thì cũng không nên lấy điều đó ra làm ví dụ.
Rất buồn là chỉ có bài toán nhỏ này mà bạn fattypanda lôi những điều động chạm tới lòng tự ái của các bạn ở ĐHSPHN, nhưng bạn ấy lại không biết rằng bạn nói như vậy lại càng đánh giá thấp mình quá vì bạn toàn nói sai về kiến thức HH, từ những điều rất dễ đến khó. Qua bạn polymere(có nói qua) và LvK tôi được biết là bạn lại đang được vinh dự tham gia một kháo Master về HH ở Anh Quốc hay ở Úc gì đó (và tôi không biết rõ là đi học tự túc hay dành được học bổng để du học).
Cũng chính điều đó làm cho tôi phải xem lại mình và kiểm tra kĩ lưỡng lại những điều mà tôi nói vì tôi nghĩ có thể ở nước ngoài họ học như vậy. Bạn fattypanda học ở nước nói tiếng Anh, sau khi đã được học ở VN và lại học HH nên các cụm từ chuyên môn chắc bạn nắm rất rõ. Chắc bạn biết cụm từ ''''hỗn hợp đẳng phí'''' tiếng Anh là ''''azeotropic mixture '''', tôi rất may là cũng có điều kiện hỏi trực tiếp những người bạn tôi họ đều đã là Ph.D về HH (trong đó có người đào tạo ở Anh, một người là người Đức, một Ấn Độ và một Ai cập) và tôi được là họ trả lời là họ chưa bao giờ được nghe đến cụm từ ''''azeotropic mixture '''' đối với H2SO4. Đến đây tôi cũng tin tưởng hơn là ở nước ngoài họ cũng dạy như ở VN về kiến thức cơ bản HH. Và dĩ nhiên tôi cũng hiểu về trình độ HH của bạn hơn. Sau đó tôi cũng rất đáng buồn là ĐHTH đã có một sinh viên như bạn và hiểu vai trò của bạn trong đội tuyển Olympic HH của trường ĐHTH. Nhưng tôi lại đáng ngại hơn là sau này bạn về VN làm việc. Tôi khuyên bạn hãy có trách nhiệm hơn với những gì mình nói.Năm mới chúc các bạn sức khoẻ, hạnh phúc và thành công.

Tôi cũng biết là bạn LvK và bạn Cuong_MA chua bao giờ chính thức đi dạy PT vì các bạn học xong ĐH rồi lại đi học tiếp ngay nên chưa có nhiều kinh nghiệm nên trong bài viết tôi cũng chỉ nhắc nhở có ý muốn các bạn xem lại thôi
---
Bạn thân mến bạn không biết nhiều về tôi bằng ... tôi đâu. Nếu biết tôi chắc bạn biết rõ tôi làm luận văn tốt nghiệp về môn phương pháp giảng dạy. Và đi dạy PT cũng quá nhiều nữa. Đợt vừa rồi tôi cũng đi dạy PT bạn ạ - trường chuyên ngữ HN. OK! Di nhiên chỉ là hợp đồng thôi.
Vấn đề không phải là kiến thức sai hay đúng (một cách rất chuẩn). Tôi đã để thời gian để theo dõi bài viết của các bạn (mới đây thôi, vì thực sự tôi nghĩ không cần quan tâm lắm, vì không có gi ghê gớm cả. Có điều thấy tình hình có vẻ không khả quan lắm!). Vốn đã nói trước với các bạn, hoá học ở phổ thông và đại học (tạm gọi là hoá học gần thực tế hơn) khác nhau khá xa. Bởi vậy CM tôi mới đưa ra những hiểu biết của mình về phần này. Bạn thân mến, bạn làm tôi bắt buộc phải nghĩ đến khả năng bạn chưa chính thức đi dạy phổ thông đấy.
Tạm nói thế thôi, năm mới mà. Hơn nữa lại với một vấn đề chưa đến tầm như vậy, tranh luận thêm làm gì!?
Chúc toàn box ăn Tết vui vẻ, trẻ khỏe năm mới đừng vướng vào mấy chuyện ... lẻ tẻ! Thân ái.
Không thể hiểu những điều không thể ... hiểu!?

Tôi cũng biết là bạn LvK và bạn Cuong_MA chua bao giờ chính thức đi dạy PT vì các bạn học xong ĐH rồi lại đi học tiếp ngay nên chưa có nhiều kinh nghiệm nên trong bài viết tôi cũng chỉ nhắc nhở có ý muốn các bạn xem lại thôi
---
Bạn thân mến bạn không biết nhiều về tôi bằng ... tôi đâu. Nếu biết tôi chắc bạn biết rõ tôi làm luận văn tốt nghiệp về môn phương pháp giảng dạy. Và đi dạy PT cũng quá nhiều nữa. Đợt vừa rồi tôi cũng đi dạy PT bạn ạ - trường chuyên ngữ HN. OK! Di nhiên chỉ là hợp đồng thôi.
Vấn đề không phải là kiến thức sai hay đúng (một cách rất chuẩn). Tôi đã để thời gian để theo dõi bài viết của các bạn (mới đây thôi, vì thực sự tôi nghĩ không cần quan tâm lắm, vì không có gi ghê gớm cả. Có điều thấy tình hình có vẻ không khả quan lắm!). Vốn đã nói trước với các bạn, hoá học ở phổ thông và đại học (tạm gọi là hoá học gần thực tế hơn) khác nhau khá xa. Bởi vậy CM tôi mới đưa ra những hiểu biết của mình về phần này. Bạn thân mến, bạn làm tôi bắt buộc phải nghĩ đến khả năng bạn chưa chính thức đi dạy phổ thông đấy.
Tạm nói thế thôi, năm mới mà. Hơn nữa lại với một vấn đề chưa đến tầm như vậy, tranh luận thêm làm gì!?
Chúc toàn box ăn Tết vui vẻ, trẻ khỏe năm mới đừng vướng vào mấy chuyện ... lẻ tẻ! Thân ái.
Không thể hiểu những điều không thể ... hiểu!?

Các bác cãi nhau nhiều quá, ở đây đang bàn về vấn đề HHPT mà các bác toàn nói chuyện thành tích. Em tính ra thì từ đầu đến giờ ở đây mới chỉ có được ba câu hỏi, trong đó em trả lời hai câu, bác CM cho đáp án (hehe, có mấy cách của bác em thấy ... chuối quá), bác LvK cũng có cho câu hỏi với cả giải đáp mấy bài. Nhưng đến bây giờ, các bác nhìn lại xem sao, đầu tiên thì có mấy bác cãi nhau, sau đó thì lôi thành tích ra, rồi chỉ trích, em nghĩ các bác chấm dứt rồi trả lời cái câu của bác LvK, như thế thì tốt hơn cả. Em thì cũng đã qua cái thời PT rồi, nhưng cũng vẫn còn khoái hoá PT lắm, em vào đây, hơn ai hết muốn học hỏi các bậc tiền bồi, cao thủ, nhưng các bác cứ cãi nhau với lôi thành tích ra thế thì em thất vọng lắm. Bây giờ em thấy mọi người cùng giải đáp cái câu của bác Lvk là vui nhất, đảm bảo cho topic hoạt đọng tốt, không gây mất đoàn kết nội bộ!
Em có mấy lời nếu có thất lễ, xin các bác bỏ quá!