1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hoả tiễn Nga

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi khongquen25, 19/12/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. khongquen25

    khongquen25 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/05/2002
    Bài viết:
    2.543
    Đã được thích:
    127

    SA7
    SA8
    SA10
    Ăn xong liếm mép quèn quẹt!
  2. Dzung

    Dzung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/02/2002
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Loại vác vai này trông vậy chứ không bằng Stinger của Mẽo đâu. Ở chiến truờng Afganistan hồi đó, du kích dùng Stinger bắn rơi trực thăng LX nhiều lắm.
  3. khongquen25

    khongquen25 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/05/2002
    Bài viết:
    2.543
    Đã được thích:
    127

    Ăn xong liếm mép quèn quẹt!
  4. lekien

    lekien Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/01/2001
    Bài viết:
    698
    Đã được thích:
    0
    ==================================================
    Thế vừa rồi ở Afgan thì Stinger bắn pháo hoa à
  5. lat_kt

    lat_kt Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    13/01/2002
    Bài viết:
    501
    Đã được thích:
    0
    Đang nói vác vai cơ mà, chứ Stinger mà hạ được B-52 với các loại máy bay siêu âm thì Mẽo nó dùng ở Afghanistan thì có mà loạn. Nếu nói về vác vai không thôi thì có lẽ stinger hiện giờ là số một chăng, tôi ko biết loại của Nga thế nào vì có lẽ các loại vũ khí hiện đại của Nga bày làm cảnh là chính chứ chưa thấy xài phát nào nên ko rõ thực hư ra sao. Trực thăng thì đúng là mồi ngon của stinger rồi, chả thế mà trực thăng LX đứt có đến con số hàng trăm hồi đưa quân vào Afghanistan. Nói về trực thăng thì ngày trước đọc truyện của mình thấy toàn gương anh hùng bắn máy bay bằng súng trường kiểu CKC, chả hiểu hư thực thế nào. Xem cái Black hawk down còn thấy mấy anh Somalia hạ trực thăng Mẽo bằng B-41 cơ. Trực thăng do tốc độ chậm và tầm bay thường là thấp nên dễ thành mồi ngon cho mấy chú du kích ôm mấy khẩu tên lửa cá nhân thịt nhỉ.
    Khỏe để xây dựng và bảo vệ tổ quốc VN XHCN
  6. Dzung

    Dzung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/02/2002
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Không biết Nga có loại Không Đ Không nào ngon bằng Petriod của Mỹ không.
    Tôi thấy cũng như bác lat_kt nói thì vũ khí Nga chỉ dùng để xem mà thôi. Cụ thể là chiến dịch Chesnia vừa qua cũng duờng như Nga không có loại nào đặc biệt. Rồi Nam Tư vừa rồi, cũng chả thấy Nam Tư hạ được máy bay Mỹ một cách công chính (Có 1 chiếc 117 bị hạ do cầu may, như hồi xưa ở ta có 1 chị nông dân dùng súng truờng hạ được 1 chiếc 111 ấy mà), ngược lại biết bao nhiêu xe tăng, máy bay, hệ thống phòng không ra rác.
  7. lekien

    lekien Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/01/2001
    Bài viết:
    698
    Đã được thích:
    0
    Tên lửa vác vai của Nga đã được dùng có hiệu quả tại Việt Nam trong Chiến dịch giải phóng miền Nam-Hồ Chí Minh và cả ở Năm Tư đã diệt máy bay và tên lửa hành trình....
    Còn sau đây là Super-Igla (Igla-S) có độ chính xác gấp đôi Stinger.
    Igla-Super Manportable SAM System

    Issue Contents
    Table 1
    Table 1
    ? Nikolai Gushchin ? Head and Chief Designer of the KBM Engineering Design Bureau
    ? Valery Kashin ? Deputy Chief Designer
    ? Ruslan Fokin ? Section Chief Designer
    ? Alexander Smirnov ? Section Deputy Head
    The Igla-S is the forerunner for a new generation of domestic manportable SAM systems. It offers broader prospects for use against both tra***ional air targets (fixed-wing aircraft and helicopters) where it replaces two or three SAM systems of the Igla type, and new targets (cruise missiles), replacing larger systems that are usually expensive and small in number.

    Fig.1 Signing the agreement (left to right): Vladimir Pospelov, Director General of the Russian Shipbuilding Agency; Nikolai Mironov, Director General of Military Parade Ltd.; and Oleg Kustov, Military Parade E***or-in Chief

    Large?"scale operations recently conducted during various military conflicts are distinguished by massive use of aviation. It is only natural that in some conflicts aviation was the main striking force that finally caused the enemy?Ts defeat. Therefore, building an air defense system capable of effectively protecting troops, as well as stationary military and civil facilities, became paramount for strengthening the defense capability of any country.
    Tra***ionally, such a system envisages several lines of defense using different AD assets. The last ***ch line has a very short (close-in protection) range of up to 5 km where manportable SAM systems currently play the primary role. In Russia, they are developed by the KBM Engineering Design Bureau (Kolomna, Moscow Region).
    Since the 1970s, the KBM Bureau has developed and fielded several generations of manportable shoulder-launched SAM systems whose missiles are fitted with IR homing heads. Each subsequent model considerably outperformed its forerunner responding to the upgraded design of air vehicles, changes in the tactics of their employment and the advent of effective AD system countermeasures.
    The first Russian Strela-2 and Strela-2M SAM systems engaged receding fixed-wing aircraft and helicopters. The second generation Strela-3 and Igla-1 SAM systems could defeat approaching targets, which considerably increased the air target engagement envelope. The third?"generation Igla SAM system successfully gets through natural (background) and artificial interference (IR decoys), and is currently one of the best systems in its class.


    Fig.4 Results of engaging small targets by Igla-S system missiles
    Owing to the high mobility, ease of operation, reliability and effectiveness, as well as unique combination of weight and dimensions, these weapons rank high in AD systems of many countries. Their good performance in local conflicts brought them the renown of formidable weapons (more than three hundred fixed-wing aircraft and helicopters were downed).
    In the opinion of many military experts, manportable SAM systems are now the most effective air defense assets intended to counter air raids because they are difficult to detect on the terrain by reconnaissance means, are employed surprisingly using the hit-and-run tactics, and feature high firing accuracy. In this context, it is very difficult for a pilot to react and evade the threat, especially as the aircraft has few counteracting weapons aboard while the available ones are not always effective. As a result of mass employment of manportable SAM systems, military aviation cannot gain superiority at altitudes of up to 3,500 m, from which ground targets are attacked with high precision.
    The real danger of manportable SAM systems was not comprehended at once. However, the situation is quite different now. Military specialists and developers of air vehicles took measures to reduce the lethality of SAM systems. The most vulnerable units of modern air vehicles are now reinforced or protected by other structural members, spaced apart in the machine or duplicated. Several missiles or more powerful warheads are now required to attain high kill probability. The air raid tactics has also changed. Fixed-wing aircraft and helicopters avoid entering areas that be covered by SAM systems and launch air-to-surface missiles at standoff ranges. Air raids are preceded by thorough detection and suppression of AD assets and are carried out in heavy ECM environments, mainly at night with the maximum adaptation to the terrain.
    The massive use of exceptionally accurate cruise missiles began to bring the desired results. All this has sharply decreased the effectiveness of existing AD systems. To counter the attacks of cruise missiles, it is necessary to position, at dangerous avenues of their approach, a sufficient number of launchers with a total number of missiles outnumbering attacking cruise missiles by two to three times. Given that more than 2,000 cruise missiles were launched during a recent military conflict, a total ammunition allowance for their destruction would be several thousand missiles. Few countries can afford such expen***ures, let alone the economic feasibility of destroying cruise missiles by large SAMs whose cost equals or sometimes exceeds that of an air target.


    The developers of AD systems came to the conclusion that fighting cruise missiles should require weapons which outnumber enemy cruise missiles several times, possess high hit probability, have a relatively low cost and are capable of rapid displacement and deployment. Manportable SAM systems meet these requirements to a large extent. The possibility of their use against cruise missiles was demonstrated during the above-mentioned military conflict when first-generation manportable SAM systems downed about 200 cruise missiles. But in this case a new system was required, the one capable of effectively engaging modern tra***ional air targets and, above all, possessing considerably higher potentialities (compared to existing manportable SAM systems) to destroy cruise missiles.
    The KBM Engineering Design Bureau developed such a new-generation SAM system, the Igla-S. Conceived as an enhanced effectiveness weapon, it has completely lived up to its developers?T expectations.
    Exactly as its predecessors, the Igla-S is a portable shoulder-launched weapon. But unlike previous systems, it is distinguished by a considerably increased explosive charge and a number of fragments. It is also fitted with a contact/proximity fuze whose functioning algorithm ensures the optimum moment of warhead explosion in the contact and non-contact modes of operation. Besides, the system features absolutely new principles of control system construction, compared to that of the Igla SAM system, which substantially improves the missile accuracy characteristics.
    As a result, the effectiveness of the system, compared to its counterparts (Igla, Stinger), has been considerably increased to reach the level corresponding to heavier manportable SAM systems of the Mistral type. At the same time, the target engagement range, now being 6 km, went up by 15 percent.
    Fig. 1 illustrates relative effectiveness of the Igla and Igla-S systems in firing at fixed-wing aircraft, helicopters, cruise missiles (CM) and remotely piloted vehicles (RPV).
    Yet, this is not the main advantage of the system. For the first time a guided missile of such caliber is fitted with a proximity fuze ensuring warhead explosion at a near miss. The possibility of engaging small targets, such as CMs and RPVs has been thereby much increased. The results are beyond expectation. Of course, contact fuze missiles of manportable SAM systems are capable of directly hitting and destroying small targets. Efficiency of these systems has been repeatedly confirmed during demonstration launches at air target simulators and, as mentioned above, in actual combat actions. It is noteworthy that the Igla-S system?Ts missiles practically never fail to destroy these targets, and their expen***ure is much less than that of the Igla SAM system.
    So, the Igla-S manportable SAM system, which is a true mass-employed and comparatively cheap AD asset, is an answer to the problem of guaranteed effective defense against cruise missiles, given a requisite SAM stock.
    Structurally, the new Igla-S manportable SAM system is tra***ional for Russia as it comprises:
    - combat assets:
    - a missile kept in a launch tube which mounts a disposable ground power supply source and a bottle with coolant for the homing head photodetector (a spare ground power source is supplied with a missile as part of the single SPTA set and can be readily installed instead of the used one should the gunner abort the launch for some reasons);
    - a multiple launching mechanism to provide for missile launch preparation and firing;
    - maintenance facilities intended for regular checks of the SAM system?Ts combat assets:
    - a mobile test station;
    - test equipment for bases and arsenals;
    - training aids developed for the new SAM system, which include instructional placards, sectionalized items, and full-size mockups.
    This manportable SAM system ad***ionally mounts a removable night sight that enables the gunner to detect and identify targets, take aim and track them till the missile launch. As night raids have lately become commonplace during combat actions, the night sight significantly expands the system capabilities and allows its use at night.
    At the same time, the operation mode of the Igla-S, Igla-1 and Igla SAM systems is similar. The dimensions of the new SAM system and its packings, its mounting seats remain the same. The Igla-S system?Ts missile can be readily packed into available stowage places of former missiles and installed on previously developed Igla-1 and Igla launchers, such as the Jigit supportable launcher. The Igla-1 and Igla missiles can be launched with the use of the launching mechanism of the Igla-S system, while the launching mechanism of the Igla system permits the use of the Igla-S missiles with virtually no limitations. The power supply sources of these systems are interchangeable. The night sights have attachment hardware and may therefore be installed on the Igla-1 and Igla systems.
    The new manportable SAM system retains the procedures for launch preparation, firing and maintenance. So, an experienced gunner does not need retraining to operate the new system. Trainers developed for the Igla system can be used to train Igla-S gunners. At the same time, a new Konus universal combined indoor trainer has been developed to instruct and drill gunners of the Igla-S system in detection, aiming and firing at various approaching and receding targets. It includes training facilities for the missiles of the Igla-S, Igla-1 and Igla systems.
    State tests of the new system carried out by military experts have confirmed its high operational characteristics which are inherent for all Russian systems. The Igla-S manportable SAM system reliably functions at extreme temperatures and in high humi***y con***ions, during sharp changes of ambient temperature and fall of condensed precipitants, after immersion into water and ascent in an unpressurized aircraft cabin to an altitude of up to 12 km, after prolonged shipment by any type of transport, including wheeled and tracked vehicles, on any roads and off-road. The system is not affected by rain, dust, sand or sun rays. If a packed weapon is dropped from a height of up to 2 m on a concrete surface, it is still fit for combat employment. The missile can be shoulder-launched by the gunner from any unorganized open site, trench, moving motor vehicle?Ts body, railway flatcar, and even from a body of water.
    The Igla-S SAM system meets the latest requirements for possible use of manportable systems?T missiles with ground, sea and air carriers. These requirements have been incorporated in light mobile guided missile systems. On the one hand, there is strong demand for low-weight and small-size missiles, which allow *****bstantially increase the ammunition load and fire power of the carrier. On the other hand, performance characteristics of manportable SAM systems, as stated above, have brought them to the level of short-range AD systems capable of accomplishing a wider range of missions. Currently, some projects are being considered for use of manportable missiles for building self-propelled SAM systems with more covert employment, light shipboard SAM systems, and air-to-air missile systems for helicopters. That is why the developers of the Igla-S SAM system have introduced a number of innovations that much facilitated the installation of the missile on a carrier and automate the process of fire preparation, aiming, and launch.
    In conclusion, it is important to emphasize one more aspect of the Igla-S system: for the first time in Russia the entire system?Ts development has been carried out by leading industrial enterprises completely on their own.
    Manportable SAM systems are now the most effective air defense assets intended to counter air raids because they are difficult to detect on the terrain by reconnaissance means, are employed surprisingly using the hit-and-run tactics and feature high firing accuracy. In this context, it is very difficult for a pilot to react and evade the threat, especially as the aircraft has few counteracting weapons aboard while the available ones are not always effective. As a result of mass employment of manportable SAM systems, military aviation cannot gain superiority at altitudes of up to 3,500 m, from which ground targets are attacked with high precision
    Igla-S can engage cruise missiles and UAVs
    By Doug Richardson
    KB Mashinostroeniya (KBM) has developed a new Igla-S extended-range version of the Igla (SA-18 'Grouse') shoulder-fired surface-to-air missile (SAM). KBM says the new variant is "highly-effective against small-sized targets like cruise missiles and UAVs [unmanned aerial vehicles]", and offers the "effectiveness of two missiles in a single round".
    Unlike earlier versions of the Igla series - Igla (SA-18 'Grouse') and Igla-1 (SA-14 'Gimlet'),Igla-2.Igla-3.Igla-B-D-N - and the earlier Strela family (SA-7 'Grail' and SA-14 'Gremlin'), the new Igla-S has a warhead that can be initiated by a proximity fuze. The earlier missiles used an impact fuze, as did variants and derivatives developed by other nations such as the Chinese QW-1, Egyptian Saqr Eye and Pakistani Anza Mk I and II.
    The first Igla variant known to have a proximity fuze was the Romanian Arsenalul Armatei Regie Autonoma CA94M (see JMR, September 1998, p1). It is not known whether the Igla-S and CA94M were parallel projects, collaborative projects, or if the Russian missile was developed once the Romanian weapon had demonstrated the feasibility of fitting a proximity fuze within the Igla fuselage.
    According to KBM, Igla-S has a "considerable increase in warhead lethality against all target types", and uses "new scientific and technical solutions" to provide a substantial increase in kill probability. Compared with unspecified "existing counterparts", the new missile has twice the effectiveness when fired against jet fighters, three times the effectiveness against helicopters, and five times the effectiveness against cruise missiles. Reliability is higher than that of earlier Igla variants, and service life is longer.
    The current Igla has a maximum range of 4,500m against an approaching target, and 5,200m against a receding target. The equivalent minimum firing ranges are 500m and 800m respectively. Igla-S has a maximum range of 6,000m against a receding target.
    Maximum target speed for Igla-S is 400m/sec against an approaching target, the corresponding figure for the basic version being 360-400m/sec, depending on target type. Maximum engagement height is 3,500m against an unspecified target type. The basic Igla can manage 3,500m against a receding piston-engined aircraft or helicopter, 2,500m against a receding jet target, and 2,000m against a head-on jet target.


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Được lekien sửa chữa / chuyển vào 19:27 ngày 24/12/2002
    Được lekien sửa chữa / chuyển vào 21:46 ngày 24/12/2002
  8. khongquen25

    khongquen25 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/05/2002
    Bài viết:
    2.543
    Đã được thích:
    127
    Quả thực vũ khí Nga không có nhiều điều kiện để thực chiến như của Mỹ. Trong các cuộcchiến tranh thời gian gần đây Mỹ luôn có điều kiện lý tưởng để thử vũ khí của mình. Tại Afganitsan stinger với các chiến binh Hồi giáo nấp trên sườn đồi đã thịt không ít Mi8 của LX.
    Nhưng các bác cũng nên nhớ rằng loại hoả tiễn vác vai của Nga thế hệ mới như SA14, SA15, SA16 ... thực sự là nôi kinh sợ của trực thăng vũ trang. Trực trang vận tải quân sự Nga bi rơi rất nhiều vì loại này ở Chesnia. Ngay như MI24 hay Ka50 nếu không trang bị hệ thống cảnh báo sớm nó cũng thịt như thường nếu bị tất công bất ngờ từ ngang sườn. Ở tầm gần ( dưới 500m ) không trực thăng nào có thể chống đỡ nổi.
    Thêm 1 ví dụ điển hình về sự nguy hiểm của S200 là cuộc thao diễn quân sự phòng không 2001 tại biển Đen của quân đội Ucraina : 1 máy bay chở khách siêu âm của hàng không Isarel đã bị bắn hạ là chết 154 người ở khoảng cách 200km cách vùng thao diễn đó là gì. Được biết máy bay này đã có trang bị hệ thống cảnh báo nguy hiểm nhưng khi phát hiện nó vẫn không thoát được. Biết máy bay dân dụng so với quân sự là rất khác nhau nhưng có thể nói S200 vẫn là kẻ sát nhân với bất cứ phi cơ quân sự nào trong bán kính kiểm soát của nó. Cơ chế tìm mục tiêu của nó rất linh hoạt. Ngoài tự động tầm nhiệt nó còn tự động tầm trường.
    Ăn xong liếm mép quèn quẹt!
  9. dot223

    dot223 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/05/2002
    Bài viết:
    3.713
    Đã được thích:
    0
    Cho em hỏi "tầm trường" tức là "trường" gì vậy?
    [​IMG]
  10. B.40

    B.40 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    113
    Đã được thích:
    0
    Nếu nói tên lửa vác vai thì LX là nước đầu tiên sản xuất ra nó. Năm 1967 trong chiến tranh Ai cập ?" Israel, Người israel thường dùng máy bay F.4 bay rất thấp để tránh rada tấn công các mục tiêu của Ai cập dọc 2 bên kênh đào Suez, Tên lửa SAM 2 và cao xạ của Ai cập khong làm gì được ( Người Aicâp không có phòng không nhân dân như Việt nam). Tổng thống ai cập Nasser đã đề nghị LX nghiên cứu giúp một loại vũ khí chống máy bay bay thấp, và hơn 1 năm sau loại tên lửa Strela-2a (phương tây gọi là SA-7 GRAIL) với đầu tìm mực tiêu hồng ngoại được cung cấp cho Ai cập, trong trận đầu tiên, 3 máy bay F.4 của Israel bị bắn hạ, và sau đó Israel bỏ ngay trò bay thấp này. Sau này nhiều nước chế tạo một loại tương tự dựa trên nguyên mẫu Strela-2 của LX, Ai cập là loại Ayn as Saqr, TQ chế tạo loại HN-5 (Hongying 5), Pakistan là Anza MKI . Strela-2a được thay thế bằng Strela-2b ngay sau đó với những cải tiến về động cơ và hệ thống bám bắt mục tiêu.
    Hệ thống TLVV đầu tiên của mỹ là REDEYE được phát triển vào những năm 70 là nguyên mẫu của FIM-92A Stinger được giới thiệu vào năm 1978.
    Trong chiến tranh Việt nam, Strela-2a mà ta gọi là A-72 xuất hiện vào năm 1972 đỏ lửa ở cả 3 mặt trận Quảng trị, Tây Nguyên và Bình Long với số lượng hạn chế, Tuy có nhược điểm là khó bắt mục tiêu do kết cấu ngắm, nhiều lúc ngắm may bay hết cả pin mà vẫn không bắt được mục tiêu, một Trung đội trưởng tên lửa của ta lại Bình long ( Tôi không nhớ tên) đã đề nghị cải tiến kết cầu ngắm này và hiệu quả bám bắt mục tiêu được nâng cao rất nhiều, loại Strela-2b sau này cũng được cải tiến cơ cấu này. Tuy vậy A-72 đã là nỗi kinh hoàng cho máy bay mỹ-nguỵ, nhất là trực thăng, F4, f5, A-37. Đặc điểm của A-72 là cựu ly bắn ngắn ( tầm bắn tối đa của SA-7a là 3600 m với độ cao 1500 mét, của SA-7b là 4200 mét, độ cao là 2300 mét) chỉ bắn được trực thăng, máy bay phản lực bay thấp hay đang bổ nhào. Năm 1975 A-72 được sử dụng phổ biến hơn, chiếc máy bay cuối cùng bị bắn rơi bằng A72 là một chiếc AC-119 của nguỵ đang bắn phá vùng ngoại vi sài gon đêm 28/4/75 thì bị một quả A72 bắn trúng, nó ngắc ngoải một lát rồi cắm đầu xuống vùng quán tre- ngoại vi Sài gòn, Dân sài gòn, các nhà báo, quân ta và quân nguỵ đều chứng kiến cảnh đó và nó được mô tả như là hình ảnh tuyệt vọng của quân sài gòn khi đó.
    Trong chiến tranh Việt nam đã có 527 quả tên lửa A-72 được sử dụng và đã bắn rơi 243 máy bay các loại. (các bác cho là cao hay thấp???).
    Tuy Strela-2 được sản xuất cho người Ai cập, nhưng cho đến nay có lẽ nó được sử dụng rộng rãi và hiệu quả nhất tại chiến trường Việt nam, Vn có lẽ cũng là chiến trường sử dụng rộng rãi nhất tên lửa vác vai cho đến nay.
    Lại nói về vũ khí, các nước Ả rập luôn được liên xô trang bị những vũ khí hiện đại nhất, năm 67 đã được LX trang bị cả TU-16, Mig 21 F96, T-54B, Năm 73 đã có SAM 3, T62 v.v.... Nhưng kết quả thế nào, năm 67 trong chiến dịch Focus, Israel với lực lượng không quân yếu hơn nhiều đã phá huỷ gần 400 máy bay Tu 16, Mig 19, Mig21, cùng hàng trăm dàn tên lửa SAM 2, rađa của Ai cập trong 2 ngày đầu cuộc chiến, Cuộc chiến xe tăng ai cập ?" Israel được coi là lớn nhất trong lịch sử ( hơn cả trận Kursk) tại bán đảo Xinai với 1600 xe tăng của 2 bên tham chiến, ai cập tuy có lực lượng xe tăng vượt trội nhưng đã mất gần như sạch xe tăng tham chiến ( hơn 700 trong gần 900 chiếc tham chiến) và mất luôn bán đảo Xinai. Năm 73 gần như toàn bộ sư đoàn xe tăng T62 của Xy ri bị xe tăng M 48 yếu hơn nhiều của Israel thiêu trụi ở thung lũng Becca. 40 dàn SAM 3 bị F4 trang bị AGM-45 của Isral tiêu diệt. Ả rập có lẽ là nơi chôn vùi danh tiếng của Vũ khí LX.
    Việt nam, được coi là tiền đồn của phe XHCN chống đế quốc Mỹ ( đượng nhiên là mạnh hơn Israel nhiều) thì chỉ được trang bị những vũ khí lạc hậu hơn nhiều, nhưng cũng chính tại VN vũ khí của LX mới được làm rạng danh, LX cũng thu được nhiều kinh nghiệm chế tạo vũ khí thông thường tại chiến trường VN.
    size=4]
    Thần Tiễn
    [/size=4]

Chia sẻ trang này