1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hoa Tulip chỉ một lần nở trên đỉnh vinh quang, vì sao?

Chủ đề trong 'Holland (HLFC)' bởi hanoi2you, 08/01/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hanoi2you

    hanoi2you Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/04/2003
    Bài viết:
    883
    Đã được thích:
    0
    Hoa Tulip chỉ một lần nở trên đỉnh vinh quang, vì sao?

    Hoa Tulip chỉ một lần nở trên đỉnh vinh quang, vì sao?

    Ngoại trừ chức vô địch châu Âu năm 1988, đất nước nằm thấp hơn mực nước biển này chẳng bao giờ vượt lên đứng đầu tại bất kỳ giải đấu lớn nào khác. Hai lần thất thủ trong trận chung kết World Cup (1974, 1978), khi mà cơn lốc màu da cam được đánh giá cao hơn, và gần đây nhất là tại Euro 2000 được tổ chức trên sân nhà, những chàng Hà Lan bay bị rơi tõm xuống đáy vực trước Italia chỉ có 10 người trong phần lớn thời gian thi đấu của trận bán kết...


    Chưa kể rất nhiều cú vấp ngã đáng tiếc nữa, đã khắc lên chiếc áo da cam lộng lẫy 1 dòng chữ tủi hổ: Học tài thi phận. Vì sao mảnh đất mà bất kỳ thời điểm nào cũng sản sinh ra hằng hà sa số tài năng lại chỉ giành được thành tích ít ỏi đến mức đáng ngạc nhiên như vậy? Lời giải thích thoả đáng nhất nằm ở đâu thì chưa ai biết đích xác, chỉ có thể nêu ra một số nguyên nhân dễ nhận thấy nhất, đó là?

    Tính ngạo mạn cố hữu
    Ranh giới giữa sự tự tin và thói ngạo mạn rất mong manh. Người Hà Lan luôn tin tưởng vào bản thân mình trong bất kỳ trường hợp nào, không loại trừ bóng đá. Các cầu thủ cho rằng chẳng có đối thủ nào xuất sắc hơn mình. Cái tinh thần đáng quý ấy đã khiến Hà Lan không ít lần thua đau bởi họ chỉ biết mình mà quên mất người.

    Ánh sáng của một ông sao che lấp cả dải thiên hà
    Các tuyển thủ Hà Lan không bao giờ che giấu suy nghĩ và họ sẵn sàng bộc lộ quan điểm các nhân với bất cứ ai, đến cả ông thầy (HLV trưởng) cũng chẳng tha. Những phát ngôn thẳng thừng ấy có sức tàn phá rất mạnh đối với tình đoàn kết tập thể, thí dụ điển hình là trường hợp Ruud Gullit năm 1994 và Edgar Davids 2 năm sau đó. Có lẽ vua Johan (Johan Cruyff, huyền thoại bóng đá ở thập kỷ 70) và đồng bào của ông không được học câu chuyện về bó đũa của dân tộc Việt Nam ta.

    HLV cứ nói, có ai nghe không thì tuỳ
    Các cầu thủ Hà Lan không thích nghe lời người khác mà chỉ thích làm theo ý mình. HLV chỉ đạo 1 đằng, khi ra sân mỗi người làm 1 nẻo, thế là dàn hợp xướng gồm toàn những nhạc cụ đắt giá cứ trống đánh xuôi, kèm thổi ngược. Sẽ là điều đáng ngạc nhiên lớn nếu bản hợp ca vô tổ chức như vậy có thể tấu lên khúc khải hoàn.

    Kém cỏi trong những màn đấu luân lưu
    Tuy ra điều tự tin, người Hà Lan hoá ra lại thiếu lạnh lùng. Khả năng chịu đựng sức ép yếu kém thường biến những cầu thủ trưởng thành bên những chiếc cối xay gió trở nên nhu nhược trước chấm 11m. Ngoài lần thất bại trước Italia tại Euro 2000, ĐT Hà Lan cũng từng gục ngã khi đá luân lưu với Đan Mạch (bán kết Euro 92), Pháp (tứ kết Euro 96) và Brazil (bán kết World Cup 98).

    Không có duyên với các danh hiệu
    Điều này thật khó giải thích. Người hâm mộ trên toàn thế giới không tài nào đưa ra dẫn chứng thoả đáng về việc các thế hệ cầu thủ đẳng cấp cao của Hà Lan chỉ 1 lần duy nhất bước lên được đỉnh vinh quang. Nếu nhìn vào lịch sử hơn 10 năm trở lại đây, nhiều người sẽ cho rằng Hà Lan quá xui xẻo khi 4 lần thua bởi loạt đá luân lưu. Thế thì tại sao họ không vượt qua được vòng loại World Cup, nơi chẳng hề có cái trò đặt bóng vào chấm 11m và mỗi bên sút 5 quả.

    Nói gì thì nói, cơn lốc màu da cam, dù có thắng hay thua chăng nữa, vẫn luôn cuốn khán giả vào vòng xoáy đầy đam mê của nó. Chỉ còn ít tháng nữa, VCK Euro 2004 sẽ diễn ra, chúng ta hãy cùng chờ xem những bông hoa tulip có thể khoe sắc trên đỉnh cao vời vợi của vinh quang tại Bồ Đào Nha hay không nhé.

    (theo Báo Bóng Đá)


    I could never hurt the one I love. She's all I've got. Bích Ngọc, Anh yêu em! 
     
  2. White_death_new

    White_death_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/12/2001
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    0
    Đọc 1 hồi từ đầu đến cuối, tưởng bạn viết, hoá ra là lấy từ báo. Tớ chỉ thấy rằng, HL kko có bản lĩnh và sự kiên trì, nếu đã thắng thì thắng rất đậm, còn nếu để lọt lưới sớm 1-2 bàn thì đội hình tan rã ngay sau đó, chẳng còn tí chiến thuật nào, mà HL vốn nổi tiếng là chơi theo kiểu "Tổng lực", ko có chiến thuật nhất định. 1 điều nữa, HL rất ít gặp may, cực kỳ xui xẻo, "may hơn khôn" mà. Tuy ko dành được những danh hiệu lớn nhưng lối chơi của HL thật phong phú, kỳ diệu, nhiều màu sắc. Đó chính là lý do vì sao chúng ta yêu HL.
    Ngủ hoài để một ngày bật dậy
    Tay chạm mây xanh, nắm Mặt Trời
  3. aja_bar

    aja_bar Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/04/2002
    Bài viết:
    2.460
    Đã được thích:
    0
    Ồh lâu lắm mới gặp lại hanoi2you. Cảm ơn vì bài viết của bạn dài thế chứ.
    Nhưng không sao tớ thích đọc những bài viết như thế này , một quan điểm đáng để các fan Hà Lan tiếp thu, thẳng thắn nhìn nhận và kiểm điểm sửa chữa đó cũng là đặc điểm của các cầu thủ trẻ Ajax .
    Nhưng cái title của bài viết này thì hơi buồn cười đấy, một lần đến với vinh quang. Bài viết này để nói về đôi tuyển Anh vô địch World Cup(do trọng tài nhì ?) hay 2 lần dành chức vô địch World Cup từ đời nào của Urugoay thì có vẻ đúng hơn đấy, những nơi đuợc coi là nghèo nàn về tài năng bóng đá.
    Hà Lan luôn có những tài năng trẻ và hiện giờ đến Johan Cruijff cũng phải nói là khá nhiều, chúng ta không chỉ có một mình Robben mà đã đủ làm những CLB của Anh tranh nhau xâu xé đến nỗi mà Sir. Ferguson của Manchester United phải dùng một cách khá bị coi là "đê tiện" trong việc tiếp cận với tài năng trẻ của PSV này mà rất nhiều fan của MU lại nhầm lẫn đây là một tiền đạo để thay thế cho Van Nistelrooij mới sợ chứ
    Một nước nhỏ như Hà Lan nhưng luôn sản sinh ra những tài năng trẻ tài năng, và ở những giải đấu đỉnh cao nhất luôn có "dấu giày của các cầu thủ Hà Lan". Đội tuyển của chúng ta năm tới sẽ lại được refresh lại với lứa cầu thủ tài năng mới, Dick Advocaat có dám tiếp tục tin tưởng vào tài năng trẻ mới nữa không thôi. Sức trẻ và phong cách thi đấu, những nét tinh tế và cá tính luôn làm cho đội tuyển Hà Lan giàu sức sống những năm vừa qua không thi đấu thành công có lẽ cũng do Hà Lan không dám tin và sử dụng lớp trẻ nhiều hơn. Cái khó là việc sử dụng những cầu thủ trẻ của HLV luôn phải chịu những sức ép lớn từ phía ban huấn luyện và liên đoàn, sức ép khá lớn. Nhưng chẳng có gì là không thể vì chúng ta có những cầu thủ có nền tảng tốt, kỹ thuật tinh tế mà đến một nước rộng lớn như Anh, CLB có truyền thống đào tạo như MU luôn thèm khát .
    Năm 2004 chúng ta sẽ tiếp tục trẻ hoá, chiến thắng trước Scotland làm chúng ta sung sướng nhưng không thể trên mây mãi được đó chỉ là sự khẳng định khi Hà Lan bị dồn vào chân tường thì họ cũng đã biết nắm tay nhau cùng vượt qua những khó khăn, sức trẻ tạo cho Hà Lan một sức sống tiềm tàng và luôn bùng nổ vào bất cứ lúc nào



    Được aja_bar sửa chữa / chuyển vào 11:54 ngày 09/01/2004
  4. hanoi2you

    hanoi2you Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/04/2003
    Bài viết:
    883
    Đã được thích:
    0
    Keke, tao đâu có đủ lòng yêu Hà lan mà viết như thế, viết thế sẽ bị coi là thiên vị mất. Muốn chỉ ra nhược điểm của người khác thì phải yêu thằng đó đã. Tao chả yêu Hà lan nên không dám, chỉ mượn tạm bài này từ "Báo bóng đá" thôi. Ý kiến thì dành cho độc giả! Miễn bình luận.

    I could never hurt the one I love. She's all I've got. Bích Ngọc, Anh yêu em! 
     
  5. hanoi2you

    hanoi2you Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/04/2003
    Bài viết:
    883
    Đã được thích:
    0
    Hehe, Không giữ được thì mất, có thế thôi, chứ tài năng của bọn Anh bọn nó giữ không cho thằng nào mua được, mà cái bọn trẻ đấy nó cũng chả thích đi kiếm cơm xứ người, vì cơm xứ người... ít thịt, ít rau. Có khác gì dân châu Phi đổ xô đi tìm chân trời lạ? Còn cái việc mua như thế nào thỉ chả cần phải bình, mua là nó như thế. Thử ngoảnh nhìn mà coi Real mua Ronaldo, Ajax giành mua Zlatan!
    Không giữ được thì mất, đó là cách tất yếu! Chứ còn CLB nào chả muốn vơ vét tài năng về mình, việc mua Robben chả phải là thèm muốn quá mức, chỉ là "sưu tầm" thôi!

    I could never hurt the one I love. She's all I've got. Bích Ngọc, Anh yêu em! 
     
  6. aja_bar

    aja_bar Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/04/2002
    Bài viết:
    2.460
    Đã được thích:
    0
    Hehe làm gì mà nóng thế hanoi2you, có ai làm gì chú đâu mà chú nhặng cả lên thế. Nói đúng ra Robben không thèm mà là MU đến chết thèm rồi, hồi trước còn định mua cả Trabelsi nhà mình nữa chứ để thay cho mấy thằng Gary Neville hay Phil trình độ với kỹ thuật như con vịt. Thôi anh cảm ơn chú về mở một topíc còn bài của chú có ghi Source của nó hay không thì anh cũng biết không phải là bài chú viết rồi. Cảm ơn chú lần nữa, có gì anh qua box MU đáp lễ
  7. hanoi2you

    hanoi2you Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/04/2003
    Bài viết:
    883
    Đã được thích:
    0
    Hoa Tulip chỉ một lần nở trên đỉnh vinh quang, vì sao?
    Chưa kể rất nhiều cú vấp ngã đáng tiếc nữa, đã khắc lên chiếc áo da cam lộng lẫy 1 dòng chữ tủi hổ: Học tài thi phận. Vì sao mảnh đất mà bất kỳ thời điểm nào cũng sản sinh ra hằng hà sa số tài năng lại chỉ giành được thành tích ít ỏi đến mức đáng ngạc nhiên như vậy? Lời giải thích thoả đáng nhất nằm ở đâu thì chưa ai biết đích xác, chỉ có thể nêu ra một số nguyên nhân dễ nhận thấy nhất, đó là?
    ---------------------------------------------------------------------
    Thực sự tao thấy cái title này chả có vấn đề gì hết. Đứng trên quan điểm của cái bài viết thì trong bài nó nói Hà Lan thực sự là một đội tuyển của rất nhiều cá nhân xuất sắc nhưng chỉ có một chức Vô Địch, vậy cái title "Hoa Tulip chỉ một lần nở trên đỉnh vinh quang, vì sao?" là khá hay và đúng nữa. Bởi nó không phủ nhận khả năng từng cá nhân Hà Lan mà chỉ muốn giải thích tại sao Hà Lan ko Vô Địch (trong đó có cả lí do thiếu may mắn). Còn những người yêu "Hà Lan cực đoan" muốn cho là Hà Lan là cực mạnh đi nữa thì cũng chẳng thể phủ nhận cái bài này, bởi Hà Lan chỉ Vô Địch đúng một lần, còn mạnh hay không thì tác giả không hề bàn đến. Cái đó là do mỗi người tự nghĩ ra sau khi đọc bài này mà thôi.
    Còn muốn từ Hà Lan lan man sang nước Anh thì cũng có nhiều cái đáng nói. Hà Lan là nới sản xuất nhân tài, cái đó đúng. Nhưng không phải là nơi duy nhất, đừng có quá kiêu ngạo, như cái bài viết kia đã nói đó, "Tính ngạo mạn cố hữu
    Ranh giới giữa sự tự tin và thói ngạo mạn rất mong manh. Người Hà Lan luôn tin tưởng vào bản thân mình trong bất kỳ trường hợp nào, không loại trừ bóng đá. Các cầu thủ cho rằng chẳng có đối thủ nào xuất sắc hơn mình. Cái tinh thần đáng quý ấy đã khiến Hà Lan không ít lần thua đau bởi họ chỉ biết mình mà quên mất người". Man Utd không chỉ quan tâm đến Robben mà còn quan tâm đến Saha, Vincent Kompany, Viduka, Smith... và cái chuyện Trabelsi có về Man Utd thay Neville hay không là chuyện đến lúc về hãy tính, liệu có chắc thay Neville không nhỉ? Chưa xảy ra thì không nên có những lời quá "đao to búa lớn". Nếu thay được Neville thì sẽ thật là.... tốt, cái đó là điều bất kì một fan của Man Utd chả mong, vì họ bao giờ chả mong Man Utd đá ngày càng tốt và có ngôi sao tốt hơn như Howard thay Barthez, O''Shea kế thừa Irwin... nó là chuyện bình thường.
    Tóm lại nếu chỉ vì có mấy anh chàng được Man Utd quan tâm đã lấy làm hãnh diện cho là ta đây nhiều vẻ thì thật buồn cười.
    Còn cái chuyện Man Utd mua cầu thủ thế nào ấy ah? Bây giờ thử ra coi lĩnh vực ngoài bóng đá chút xem: nếu một CTy có một tay người làm giỏi bị bọn "săn đầu người" đề nghị, liệu CTy có giữ được chăng? Đó cũng là chuyện bình thường việc gì phải làm ầm lên thế? Bọn săn đầu người nó có đặt vấn đề với CTy đó là tôi muốn nhân viên của anh đâu? Trong bóng đá Real, hay Barca cũng đã từng như thế, và cả Ajax cũng không ngoại lệ khi chiêu mộ cầu thủ trẻ. Ở nhà ta thì đó là Thể Công dùng cái uy của một đội bóng Quân đội để tuyển người (bây giờ thì hết rồi, vì chuyên nghiệp rồi còn đâu).
    Còn cái chuyện đăng một bài viết mà ghi nguồn bài ở đâu thiết nghĩ đó không phải là chuyện đáng để đem ra móc máy nhau, bởi ghi nguồn bài như thế không phải cố tình khoe mình nói khách quan, bởi tác giả cũng chỉ là một người trong ngàn người, một quan điểm trong ngàm quan điểm, ghi bài như thế là tôn trọng bản quyền của tác giả khi mình dùng bài của người ta, chả lẽ nên dùng bài người ta rồi ghi tên mình? Ở đây chắc tiền lệ là như vậy?

    I could never hurt the one I love. She's all I've got. Bích Ngọc, Anh yêu em! 
     

Chia sẻ trang này