Hoàng sa- Trường sa biển đảo quê hương ( Phần 3 )

Ảnh gốc người chụp chú thích ở đây : Khẩu đội pháo 12.7 ly. một loại vũ khí để giữ đảo
Không phải em tùy tiện "phán"
http://www.flickr.com/photos/21925416@N04/2116415224/
Được Wehrmacht sửa chữa / chuyển vào 04:02 ngày 28/08/2009

Bác cho biết cơ số đạn là bao nhiêu ko? Mình tin rằng các căn cứ của ta tại TS có đủ đạn cho một cuộc chiến dài ngày đó!

Chú thích là súng Ak thì cũng ghi là súng là Ak à ? Làm vẹt thì có gì hay nhỉ

Nguy cơ về một cuộc xâm lăng quân sự của TQ ở Trường Sa
________________________________________
? Chính trị - xã hội
Trần Vinh Dự, VOA
26.08.2009
Dư luận ở VN thời gian gần đây lo ngại về khả năng TQ sử dụng vũ lực cưỡng chiếm các đảo ở Trường Sa từ tay VN. Hồi giữa tháng 4 vừa rồi, báo Times cũng phản ánh vấn đề này qua bài ?orungỞ VN: Những mối lo mới về sự xâm lược của TQ?. Những mối lo này là có thật, nhưng liệu chúng có cơ sở thực tế hay không? Và nếu có thì đến mức nào?
Mối lo ngại này bắt nguồn từ các động thái khiêu khích ngày càng rõ ràng của TQ trên Biển Đông. Kèm theo đó là các áp lực khác về kinh tế như sự xâm lăng và tràn ngập của hàng hóa giá rẻ từ TQ.
Gần đây nhất là chuyện người TQ khai thác quặng nhôm ở Tây Nguyên. Từ các áp lực này, người Việt cảm thấy đang bị lấn át và đe dọa.
Thế nhưng nhìn một cách khách quan thì TQ được lợi gì và mất gì nếu họ đánh chiếm các đảo Trường Sa của VN? Và vì thế, liệu TQ có muốn tiến hành một cuộc chiến tranh ở Trường Sa trong tương lai gần?
Với cán cân sức mạnh quân sự, đặc biệt là sức mạnh trên biển, quá trênh lệch như hiện nay, không ai có thể phủ nhận rằng nếu TQ đánh, họ sẽ chiếm được các đảo và bãi đá này. Vì thế, thôn tính và chiếm hữu là lợi ích đầu tiên.
Một chiến dịch quân sự trên biển chớp nhoáng và đạt được thành công toàn diện sẽ giúp thỏa mãn tinh thần dân tộc và khát vọng bành trướng lãnh thổ của TQ. Vì thế, có thể củng cố tính chính danh của lãnh đạo TQ cũng như lòng tin của dân chúng vào nhóm này. Đây là lợi ích thứ hai.
Trong những trường hợp TQ cần củng cố lòng tin của dân chúng hoặc cần sử dụng chủ nghĩa dân tộc để thay đổi sự quan tâm tức thời của dư luận nội bộ thì đây là một lợi ích hết sức quan trọng.
Lợi ích thứ ba là thông qua việc kiểm soát các đảo và bãi đá ở Trường Sa, TQ có thêm bàn đạp vững chắc trong nỗ lực kiểm soát hoàn toàn Biển Đông bằng quân sự. Điều này đặc biệt quan trọng nếu TQ muốn đơn phương khai thác các nguồn tài nguyên dầu khí dưới đáy biển và không muốn các nước láng giềng tranh phần.
Vì thế, khi giá trị các nguồn tài nguyên này càng lớn (thí dụ do giá dầu thế giới tăng quá cao, hoặc phát hiện ra các trữ lượng lớn dầu trong khu vực này), thì lợi ích này càng nổi bật.
Thứ tư là một thắng lợi chóng vánh sẽ đưa uy tín về quân sự của TQ lên cao hơn, giúp xây dựng vị thế bá chủ về quân sự của nước này trên thế giới. Đồng thời, nó cũng mang tính răn đe đối với các nước láng giềng khác đang có tranh chấp lãnh thổ với TQ.
Tuy nhiên, thiệt hại đối với TQ cũng không nhỏ.
Thứ nhất là về dài hạn, cuộc xâm lược này không thể giúp TQ chiếm giữ hợp pháp Biển Đông. Lý do là nếu VN vẫn còn tồn tại với tư cách là một nước thì VN vẫn sẽ tiếp tục đấu tranh và vì thế vùng biển này vẫn luôn trong tình trạng bị tranh chấp.
Mặt khác, ngay cả khi các đảo và bãi đá này được công nhận về mặt pháp lý là thuộc về TQ thì việc có thể sử dụng chúng để đòi các vùng đặc quyền kinh tế hay thềm lục địa mở rộng hay không cũng vẫn là một vấn đề gây tranh cãi.
Thứ hai là nguy cơ phát triển thành chiến tranh toàn diện (trên biển và trên bộ). Nguy cơ về một cuộc chiến tranh biên giới trên bộ với VN là có. Việc VN không trả đũa TQ trên bộ hồi năm 1988 có lẽ sẽ là bằng chứng rằng nguy cơ nổ ra chiến tranh toàn diện sẽ không cao.
Tuy nhiên, nếu như vào năm 1988 rất ít người Việt biết về cuộc xâm lăng này thì hiện nay với khả năng thông tin nhanh nhạy, dư luận trong nước chắc chắn sẽ gây sức ép lớn đối với lãnh đạo VN theo hướng phát động một cuộc chiến trả đũa trên bộ.
Một cuộc chiến tranh biên giới có lẽ sẽ không dẫn tới bất kỳ thắng lợi quân sự đáng kể nào cho VN. Tuy thế, nó sẽ gây bất ổn và làm tê liệt các hoạt động kinh tế của các tỉnh phía nam của TQ giáp danh với VN. Đồng thời nó cũng buộc TQ phải tiêu tốn một nguồn lực đáng kể về sinh mạng, khí tài và của cải vào một cuộc chiến như vậy. Đây có lẽ là điều TQ chưa muốn trong ngắn hạn.
Thứ ba là nó không giải quyết triệt để vấn đề đảo và bãi đá trên Biển Đông trừ khi TQ tiếp tục đánh chiếm các đảo và bãi đá của Phillipines và Malaysia trong khu vực này. Nguy cơ về khả năng TQ đánh chiếm nốt các đảo còn lại ở Trường Sa sẽ đẩy các nước này vào thế cụm lại với nhau để chống lại TQ.
Thứ tư là nó làm nóng lên mối lo ngại của tất cả các nước láng giềng của TQ, kể cả ĐL. TQ không chỉ có tranh chấp lãnh thổ và lãnh hải với VN, mà còn với hàng loạt các quốc gia khác như Phillipines, Malaysia, ĐL, Nhật Bản, Ấn Độ. Nguy cơ về một cuộc chiến tiềm tàng với TQ hiếu chiến có thể châm ngòi cho một cuộc chạy đua vũ trang mới giữa TQ với các nước láng giềng.
Thứ năm là nó làm gián đoạn hoạt động thương mại quốc tế. Tàu bè khoa lại trong khu vực này sẽ phải tìm các tuyến đường khác an toàn hơn, và vì thế tốn kém hơn về cả tiền bạc và thời gian. Ảnh hưởng của sự gián đoạn này tới kinh tế thế giới như thế nào là một dấu hỏi lớn. Trong ngắn hạn, nó sẽ làm sâu sắc thêm cuộc khủng hoảng kinh tế tồi tệ đang chỉ mới có một số chỉ dấu hồi phục mong manh.
Cuối cùng, việc duy trì quyền kiểm soát liên tục đối với lãnh hải trong đường chữ U bằng biện pháp quân sự là hết sức tốn kém. Mặc dù VN mất đảo, nhưng không có nghĩa là VN không thể tiến hành các cuộc tấn công mang tính quấy rối và làm gián đoạn các hoạt động kinh tế trên biển của TQ trong khu vực này.
Tóm lại, nếu TQ đánh, họ sẽ chiếm được các đảo và bãi đá ở Trường Sa từ tay VN. TQ sẽ đạt được một số lợi ích nhất định từ một cuộc xâm lược như vậy. Tuy nhiên, các tổn thất mà họ phải gánh chịu là không nhỏ. Tựu trung lại, nguy cơ về một cuộc xâm lăng quân sự trên biển là có, nhưng không lớn, đối với VN.
Vì vậy, có lẽ VN không nên thổi phồng nguy cơ này khi định hướng chính sách quốc phòng và ngoại giao. Đương nhiên điều này không có nghĩa VN không nên từng bước xây dựng khả năng phòng vệ trên biển để đón đầu một cuộc chiến tranh có thể có trên biển.

Tổ quốc nhìn từ biển

Trường Sa là máu thịt của Tổ Quốc
Nếu Tổ quốc đang bão giông từ biển
Có một phần máu thịt ở Hoàng Sa
Ngàn năm trước con theo cha xuống biển
Mẹ lên rừng thương nhớ mãi Trường Sa
Đất Tổ quốc khi chập chờn bóng giặc
Các con nằm thao thức phía Trường Sơn
Biển Tổ quốc chưa một ngày yên ả
Biển cần lao như áo mẹ bạc sờn
Nếu Tổ quốc hôm nay nhìn từ biển
Mẹ Âu Cơ hẳn không thể yên lòng
Sóng lớp lớp đè lên thềm lục địa
Trong hồn người có ngọn sóng nào không
Nếu Tổ quốc nhìn từ bao quần đảo
Lạc Long cha nay chưa thấy trở về
Lời cha dặn phải giữ từng thước đất
Máu xương này con cháu vẫn nhớ ghi
Đêm trằn trọc nỗi mưa nguồn chớp bể
Thương Lý Sơn đảo khuất giữa mây mù
Thương Cồn Cỏ gối đầu lên sóng dữ
Thương Hòn Mê bão tố phía âm u
Nếu Tổ quốc nhìn từ bao thương tích
Những đau thương trận mạc đã qua rồi
Bao dáng núi còn mang hình goá phụ
Vọng phu buồn vẫn dỗ trẻ, ru nôi
Nếu Tổ quốc nhìn từ bao hiểm hoạ
Đã muời lần giặc đến tự biển Đông
Những ngọn sóng hoá Bạch Đằng cảm tử
Lũ Thoát Hoan bạc tóc khiếp trống đồng
Thương đất nước trên ba ngàn hòn đảo
Suốt ngàn năm bóng giặc vẫn chập chờn
Máu đã đổ ở Trường Sa ngày ấy
Bạn tôi nằm dưới sóng mặn vùi thân
Nếu Tổ quốc neo mình đầu sóng cả
Những chàng trai ra đảo đã quên mình
Một sắc chỉ về Hoàng Sa thủa trước*
Còn truyền đời con cháu mãi đinh ninh
Nếu Tổ quốc nhìn từ bao mất mát
Máu xương kia dằng dặc suốt ngàn đời
Hồn dân tộc ngàn năm không chịu khuất
Dáng con tàu vẫn hướng mãi ra khơi
Nguyễn Việt Chiến (Trại viết Hạ Long 4-2009)

.
Ảnh cá nhân, up lại nên tôn trọng chú thích của người đã đi thực tế,
sai thì sửa, gì đâu mà phải xiên xẹo kinh thế.
Nhận Thư vợ, Trung úy Lê Văn Độ chạy tuốt ra hè, đọc cho đã

Được Wehrmacht sửa chữa / chuyển vào 16:14 ngày 28/08/2009

Em hỏi nghiêm túc nhé, gần đây có bác nào nghe được tin gì về
vụ đảo Hoàng Sa Lớn ở nhóm phía tây thuộc quần đảo Hoàng
Sa từ người quen (không phải tin lượm lặt trên net ) không nhỉ ?

Éc, sao bác quote bài em?, ko phải 23mm à?

Em nó rút kinh nghiệm rồi, chú tha cho.
Lần sau nên nhìn hình mà chú thích

em chẳng nghe thấy tin gì hết, mà có lẽ chẳng có ai có tin ở nhóm đảo này ngoài bọn TQ và vài ngư dân của ta bị bắt ngoài đó thôi bác ạ