Hoàng sa- Trường sa biển đảo quê hương ( Phần 3 )

Không, ý tôi là thông tin về trang bị của tàu TQ trước giờ không hề có thì không thể suy ra được cái con số kia, theo thông tin xuất hiện từ trưoc đến giờ không thấy nhắc đến loại và trang bị của 3 tàu tham chiến trực tiếp, chỉ nhắc đến loại tàu tiếp viện (củng không rõ nguồn chính thức từ đâu), Còn cái vàng mà bác nói thì bác đang tự mâu thuẫn với những điều bác viết trên kia về con số 2.5 vs 3

Không cần làm marketing nhiều thế đâu, nhìn xem mình đã làm được gì và đưa ra được thông tin gì trong cả cuộc tranh luận ngoài chửi đổng ? Mà đọc lại cái topic này, mấy người tự xưng là yêu nước toàn cái thể loại to mồm như người mà tôi quote bài cả
Cái vàng thì nên xem lại, toàn cắt cảnh video của người khác nhé, cái ấy thì nên viết là tự tổng hợp, sưu tầm, chứ nói tự làm e làm cho người khác hiểu là tự đi quay, tự đạo diễn, đánh tráo khái niệm là không tốt

Ô, thế tiếng em viết đây, ko phải tiếng người à?. Ko phải mà tồng chí cũng hiểu được, thế ra tồng chí cũng ko phải là người à?
Thằng em cũng đang dạy logic, nên tồng chí ko nên chơi trò lấy uy tín ra để khẳng định chân lý trong khi tranh luận, về logic học thì nó gọi là ngụy biện đấy ợ.
Mà tồng chí huy động đâu được khá anh em bên băng đảng HS.org qua đấy. Mà sau vụ ko thể thuyết phục đc lão Đoàn về cái clip, tồng chí quay ra chửi những người mà tồng chí tốn công làm clip để vinh danh. Cứ tự tát vào mặt bôm bốp thế này, thì không hỗ danh tư lệnh của tập đoàn HS.org

Tiếng Việt tôi không nhiều cũng không ít, nhưng cũng không muốn dùng tiếng Việt để giở giọng chợ búa ở trên này.
Dùng toàn những từ rất hạ đẳng.

Huynh đệ tương tàn

Mãi mới nói dc câu tiếng Việt chuẩn mà ra hồn

? cái này mới chỉ bàn bạc trong nội bộ Ban quản trị mà sao bác biết ? BQT trong nước năm nay năm cuối hết rồi, để BQT hải ngoại phụ trách, khu vực Pháp-Đức. Hi vọng bác nào biết có thể share thông tin để BQT hải ngoại phụ trách công tác này.

Thực ra về vụ 1974 thì tôi thật ko nắm được tương đối rõ như vụ 1988, cũng cần phải tìm hiểu thêm. Có đọc một số tài liệu của các ông hạm trưởng thì cảm nhận thấy của ông Thự viết là đúng nhất. Tỉ lệ VNCH / TQ : 2,5 vs. 3 là theo cảm nhận của ông Thự vì ông Thự không tính đến và cũng không biết (mất liên lạc) hai tàu kia làm gì, ở đâu, chỉ có điều hai tàu đó không bị sứt mẻ gì: "chuyện này cả Hải quân đều biết...", nhưng các ông Thoại,San, Ngạc vẫn được nhận huân chương.

Chưa biết tiếng Việt đứa nào hơn đứa nào đâu.

Chuyện qua lâu rồi bác, thời nào chả có người này người kia. Mà em không biết từ khi có clip đó, ai đã viết ra chi tiết "tàu HQ-604 lao về phía đảo Gạc Ma để che đạn cho lính công binh Việt Nam" ???
Ngay cả gần đây báo datviet.net cũng lại đăng lại chi tiết này trong phóng sự dịp 27/7, đọc thấy ngán quá, sự thật thì không có chuyện đó. Tôn vinh những người có công là rất cần thiết, nhưng mà cần nên tôn trọng sự thật.