1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hoàng sa- Trường sa biển đảo quê hương ( Phần 3 )

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi TheKingOfPop, 15/08/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. badinh

    badinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/04/2004
    Bài viết:
    806
    Đã được thích:
    0
    Anh Vũ hình như ko có việc gì làm và thích chơi trội nên anh ấy hay thích chõ mũi vào chuyện thiên hạ quá ko biết. Đã thế còn gửi thư này thư nọ đến cơ quan chính quyền. Kể ra cũng có tâm huyết nhưng nhiệt tình quá thành ra phá hoại hic hic.
  2. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Chẳng phá hoại đâu, có lẽ sẽ có BT mới, cao tay hơn!
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Chẳng qua là luật hoá, hợp thức hoá hoạt động của lực lượng "tàu cá vũ trang" thôi mà, các bác ********* lại nâng cao quan điểm thành đem dân ra tuyến đầu, đến là chán. Lâu nay chúng ta có 1 lực lượng tàu cá trang bị hàng nóng đem kèm với ngư dân ở các khu vực biển "nhạy cảm", tình hình hiện nay không cho phép chúng ta lập lờ giữa lực lượng vũ trang và tàu cá dân sự nữa nên ta bổ sung thêm "dân quân tự vệ biển" cho lần ra luật này. Làm vậy để đảm bảo bọn nước không vu cáo "tàu cá vũ trang" của ta là "cướp biển" nữa, những chiếc tàu ấy là nếu luật được thông qua 1 phần của lực lượng vũ trang Việt Nam, được phép nổ súng tấn công "tàu lạ" trong khu vực mà ta cho là lãnh hải của ta nếu có bị bắt thì cũng phải được đối xử theo đúng tinh thần công ước Geneva về tù binh quân sự...v...v.
    Nhiều người cho rằng làm như vậy sẽ an toàn hơn cho "tàu cá vũ trang" chí ít "nước ngoài" cũng phải cân nhắc bắt giữ 1 tàu của lực lượng vũ trang VN thì VN sẽ phản ứng thế nào.
    Mình thì cho rằng leo thang nguy hiểm, nhất và cái trò mèo tuyên bố tùm lum trên truyền thông đại chúng. Chẳng ra làm sao.
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 01:35 ngày 21/11/2009
  4. nembomttvn

    nembomttvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/10/2007
    Bài viết:
    786
    Đã được thích:
    0
    VN có yếu hơn TQ năm 2009 thì cũng yếu hơn thực dân Pháp năm 1946. Đàm phán rồi, nhân nhượng rồi,....mất người mất đất rồi......Giờ không muốn gia tăng căng thẳng để hậu thuẫn cho ngoại giao thì tiếp tục cắt đất đổi lấy hòa bình sao bạn Hoàng?
    Chiến tranh có thể là phương thức duy nhất để đạt được hòa bình.
    Hay bạn Hoàng cũng đồng ý với bọn "*********" rằng cái ông cụ nói câu này cũng đã đưa nước ta vào hoàn cảnh nguy hiểm hay sao?:
    "Chúng ta muốn hòa bình, chúng ta đã nhân nhượng. Nhưng chúng ta càng nhân nhượng, thực dân Pháp càng lấn tới, vì chúng quyết tâm cướp nước ta lần nữa. Không! Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất nước"
    Xưa kia, hết chiến tranh, có vị tướng quân đem xương sọ con ngựa chiến về làm gối, để ngay trong giấc ngủ còn phải trằn trọc mà một lòng canh cánh về họa xâm lăng. Ngày nay, sau hơn 30 năm hưởng cảnh thái bình, nhiều người trong số chúng ta đã quen với gối ấm nệm êm, với vợ đẹp con khôn. Chúng ta quen ăn no ngủ kỹ, nên chúng ta sợ cảnh nếm mật nằm gai. Thật đáng buồn.
  5. TrymAiToThe

    TrymAiToThe Guest

    Oạch, đọc hịch của bác O mà cứ thấy máu lên rần rật Tinh thần dân tộc quả là ghê gớm
    À nhưng mà em nói bác 1 điều, giả sử mà có choảng thật như ý bác nói ấy, thì hệ quả đầu tiên là anh em mình chả có internet mà lên ttvn chém gió với viết hịch đâu, hệ quả nhãn tiền tiếp theo là lương thực với giá cả leo thang chóng mặt, các cong ty nước ngòai rút sạch, lúc ấy, không việc làm, không lương thực....những người đi lính ra trận có tiêu chuẩn riêng thì còn đỡ, những người ở nhà ăn bằng niềm tin
  6. CuToFanClub

    CuToFanClub Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2009
    Bài viết:
    1.043
    Đã được thích:
    2
    1. So sánh TQ năm 2009 về sau với Pháp năm 1946 về cục diện quan hệ chính trị, chiến trường (nếu có xung đột cục bộ và đã xảy ra), trang bị, hậu cần, sự ủng hộ của quốc tế (ủng hộ bằng nước bọt hoặc là đứng xem...)
    2. Chiến tranh là phương thức duy nhất để đạt được hòa bình và cũng là phương pháp ngu ngốc nhất, liệt não nhất, thiểu năng nhất để đưa một quốc gia có chủ quyền đến chỗ diệt vong. Nhất là khi phải đối đầu với một cường quốc thường trực trong HDBA, là nước có tiềm lực quân sự mạnh thứ 3 thế giới.
    Đàm phán, tận dụng sự ủng hộ của quốc tế, đu dây thì bị gọi là hèn, là điếm, trong khi cứ phải đưa não ra cho thằng mạnh hơn nó gõ vào thì mới là anh hùng đúng không nhỉ?
    Có thích chiến tranh thì bạn O nên kiếm cái thuyền thúng mà dân ta hay hái rau trên sông Tô Lịch thưở nào, tút lại cho mới, đem dăm quả pháo đùng nhập lậu từ TQ với ảnh Tưởng Giới Thạch, ban đêm một mình lẻn ra Hoàng Sa mà phất cờ với đốt pháo, đảm bảo trên 2 người tung hô bạn là anh hùng. Chứ đợi đến chiến tranh Vn với TQ nếu xảy ra, có khi bạn O lại rúc ở cái hố nào đó mà bắc loa "tôi không chiến đấu vì CD mà chiến đấu cho TQ, cái CD còn tôi không chiến đấu, tôi chấp nhận ngoại bang ngồi lên đầu tôi để tôi tiếp tục viết hịch" nhỉ!
    Cuối cùng giải thích cho anh em cái "chiến tranh nhân dân" trên biển nó thể hiện dư lào mà bảo anh Vũ thủ tiêu nó đi?
    À mà đừng chơi trò viết bài rồi tự than phiền nữa nhé! Trò đó tớ chơi từ hồi mới vào mạng cơ, hồi mới tập lẫy ý. Cơ mà chỗ tớ tự viết tự than phiền ác liệt hơn ở Vệ phủ nhiều!
  7. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79
    Té ra bộ mặt thật của bọn viết hịch là kích động CT, hay hớm nhỉ. Chắc theo kiểu: "yêu nước là phải đánh nhau, đánh nhau mới là yêu nước, những người thích đánh nhau là những người yêu nuớc nhất"
    Ko biết từ lúc mới đẻ đến giớ, các tồng chí viết hịch trích lung tung, tầm bậy tầm bạ, nhưng có biết câu này ko nhỉ: "Dĩ bất biến, ứng vạn biến"
  8. nembomttvn

    nembomttvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/10/2007
    Bài viết:
    786
    Đã được thích:
    0
    Tôi thường im lặng không thèm reply khi 1 số mem có khả năng vận dụng tiếng Việt kém nên đọc hiểu sai ý bài viết của tôi. Nhưng đây sẽ là lần đầu tiên, cũng hy vọng là lần cuối cùng tôi phải nhắc nhở 2 mem CutofanClub và Excocet thận trọng trong đọc hiểu văn bản tiếng Việt.
    Nguyên văn tôi viết thế này:
    Để tránh bị đọc lướt, tôi đã có gạch chân 3 chữ "có thể là" với hàm ý chiến tranh không là phương thức duy nhất. Nếu đọc toàn bài thì sẽ thấy quan điểm của tôi là ưu tiên các biện pháp thương lượng, đàm phán. Khi không thể thương lượng đàm phán mới tiến hành chiến tranh.
    Nhưng 2 thành viên trên đã xuyên tạc, bóp méo phần bài viết mà họ quote lại.
    Mong 2 anh thận trọng hơn trong phát ngôn. Trường hợp các anh không có tiến bộ trong việc sử dụng tiếng Việt, tôi yêu cầu 2 anh không trích dẫn, không reply bài viết của tôi để tránh làm bẩn những gì tôi đã viết ra.
  9. SSX999

    SSX999 Guest

    Khà khà khà khà hay.
    Còn mặt trận ngoại giao thì sao? Nhật bản đang có những thay đổi lớn về chính sách đối ngoại. Người ta sẽ thấy một nước Nhật mạnh mẽ hơn, tự chủ quyết đoán hơn trong những vấn đề quốc tế. Và một liên minh Đại Đông Á đang manh nha hình thành? Tớ phải đặt dấu hỏi ở đây vì sợ lại có ai đó hiểu sai bởi vấn đề này vẫn còn đang có nhiều tranh cãi. Rõ ràng VN sẽ được lợi rất nhiều ở một liên minh như thế. Nếu tính cả Ấn, Úc, Hàn... một liên minh như thế chắc chắn ăn đứt Khựa.
    Chỉ có một băn khoăn nho nhỏ; không nên lấy cái tên Đại Đông Á, nó gợi lại quá khứ.
  10. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    DQTV biển (nếu được tổ chức) cũng phải theo kiểu có biên chế, phiên hiệu, đồng phục, cờ quạt... nghiêm chỉnh. Có thế thì khi cần mang ra đấu lý mới dễ, mà cũng giảm nguy cơ có ông DQTV biển nào nổi hứng muốn thành cướp biển thật.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này