Hoàng sa- Trường sa biển đảo quê hương ( Phần 3 )

Xung đột giữa TQ và VN trên biển thời điểm đó nhiều nước biết, chứ ko phải 2 nước đang anh em, đùng 1 cái, nó cho tàu qua bắn lén chết, rồi về, mà ta hô hoán lên dc.
Đồng ý với bác Hoàng. Em lúc trc có định đưa clip cho mấy thằng bạn người Pháp xem. Nhưng trc đó, em hỏi nó có biết gì về vụ 88 ko?. Chúng nó tra thư viện 1 hồi, rồi nói: chúng mày đánh nhau từ năm 79, thì năm 88 nó bắn chết lính mày có gì là lạ. Mà sao chúng mày sơ suất để nó bắn tàu vận tải thế?...Thế là khỏi cho xem cái clip luôn.
Cũng đồng ý với bác nào trên này, mục đích của việc tung ra clip này chưa biết đã có ý đồ gì mờ ám hay ko?. Gì chứ lớp 9x VN hiện nay dễ kích động lắm.

Gửi các bác cựu chiến binh quansuvn.net và TTVNOL :
------------------
... cuối cùng, em chỉ xin nhắc lại câu của các tiền nhân là : Luận anh hùng bất kể thành bại.
Bác từng là lính, họ cũng từng là lính.
Các bác thì may mắn trở về, họ thì bị bắt, tù đày như vậy. Nếu em là các bác,
em còn cảm thấy mừng cho họ hơn gấp trăm lần thay cho việc là đi trách móc
họ rằng tại sao họ không đánh trả, tại sao họ lại giơ tay chịu chết như trong
Clip, tại sao họ không dành viên đạn cuối cùng cho mình chứ quyết không để
rơi vào tay giặc như các bác từng tâm nguyện khi còn chiến đấu ở K.
Vợ anh Phụng đã đợi anh Phụng, tất cả là 4 năm, từ ngày phải đi nghĩa vụ ở
Cam Ranh. Trong khi trong chiến dịch CQ-88, không ít người
tại Quảng Trị đã trốn ở lại Đà Nẵng không đi cùng Đoàn 125 ra làm nhiệm vụ
CQ-88, thì anh Hiền, anh Phụng vẫn làm tròn nghĩa vụ này. Bạn nối khố của
anh Phụng là liệt sĩ Hoàng Ánh Đông đang học ĐH Hàng Hải vì thấy bạn đi
xa nên cũng tình nguyện đi theo bạn để rồi người còn người mất. Còn
liệt sĩ Tống Sĩ Bái ở Quảng Trị thì đã dự định cưới vợ khi làm xong nhiệm vụ
CQ-88 trở về.
Chú Phụng, chú Hiền đối với các bác dù có là tù binh chiến tranh, hay là
"cựu tù" đi nữa thì cũng đã làm tròn nghĩa vụ CQ-88, chứ không trốn lại ở
Đà Nẵng như một số người khác. Nhiều người trong số họ sau này thậm
chí còn lấy giấy đi nghĩa vụ CQ-88 bằng cách này cách khác xin được chế
độ thương bệnh binh.
Em không muốn post ra Hồi kí của chú Hiền, vì nó chưa được public. Nhưng
sự thực là chú Hiền là người ít chữ, và đến nay cũng chả biết internet hay
computer là gì, nên câu văn trong hồi kí như của một học sinh tiểu học.
Thế nhưng nó là rất thật, chú Hiền cũng như các bác đó,cũng định chết
với đồng đội trên boong tàu HQ-604 cho toại nguyện một đời làm lính
nhưng lúc tàu bất ngờ bị pháo lắc mạnh, chú Hiền bị hất xuống
biển thì chú Hiền
tự nhủ phải sống để trả thù cho đồng đội, phải trả thù ! cái chết lúc này chưa
hẳn là có ích. Dù hiện tại thì lời tự nhủ của chú Hiền chưa thành hiện thực, nhưng
em không trách chú Hiền, dù là một "cựu tù" như các bác nghĩ. Chú Hiền không
kêu ca, phàn nàn hay đòi hỏi bất cứ chế độ đãi ngộ nào dù chú Hiền thừa đủ
điều kiện được hưởng nó với thương tật đã mang trên người.
Với ai em không biết , nhưng đối với em, thì chú Hiền là một công dân gương mẫu
hơn chán vạn những người khác, kiếm sống nuôi vợ và hai con bằng sức lao động chỉ
còn mấy chục % của mình, mà không hề nhận một chút trợ cấp thương bệnh binh nào
của nhà nước, dù chú Hiền xứng đáng có được chính sách đãi ngộ đó.
Được Wehrmacht sửa chữa / chuyển vào 11:23 ngày 17/08/2009

Chào bác, theo em nghĩ khi xem cái Clip này không hẳn 9x mới dễ kích động.
Nhưng các bác cho em hỏi: Kích động thì đã sao hay nói quá 1 chút như một số bác là yêu nước theo thời vụ thì đã sao ạ.
Các bác giữ cái đầu lạnh rồi phân tích này nọ để làm gì và được cái gì? Phân tích cái Clip đó là thật hay giả để làm cái gì khi chúng ta biết rõ ràng sự kiện đó là có thật. Một sự thật không thể chối cãi là thằng Tàu tự bao đời nay chưa bao giờ nó nguôi ý định thôn tính nước ta.
Hãy cứ để cho 9x nó kích động đi các bác ạ. Đến lúc mà các em nó xem xong rồi dửng dưng thì đó mới là lúc phải tranh cãi.

Đọc lại nguyên lý về mối liên hệ phổ biến đi.
Cái này đã tranh cãi chán rồi, cũng ko muốn nhắc lại. Ctranh nó còn liên qua đến CT, KT...Chứ ko phải nói muốn kích động, hay đánh nhau với nó là dc.
Còn nếu bác hỏi câu trên, thì bác hãy động não 1 chút, để nó ko hoạt động dễ thành đậu hũ thúi lắm. Hãy tự hỏi vì sao năm 88 ta ko nổ súng, vì sao ta cố gắng hạn chế để TQ ko có 1 cái cớ chiếm toàn bộ TS. Vì ta sợ TQ?, vì ta yếu hèn?...Tự suy nghĩ đi

Bài viết gần đây của thành viên wehrmatch là 1 hành vi vu khống, nói láo trắng trợn, với mục đích bôi nhọ, xuyên tạc chính sách đối với người có công đối với tổ quốc của QĐNDVN, 1 hành vi cực kỳ ********* cần phải nghiêm túc xử lý.
Nếu trong vòng 48 tiếng thành viên wehrmatch không đưa ra được bằng chứng cụ thể ai đã đảo ngũ, không chấp hành lệnh điều động trong chiến dịch CQ 88, ai đã làm giả hồ sơ để hưởng quy chế chính sách thương bệnh binh; mình đề nghị treo thành viên Wehrmacht 1 tháng và hạn chế dài hạn vì những hành vi với mục đích không trong sáng như gần đây.
Đãi ngộ đối với người có công của QĐND rất cụ thể và rõ ràng. Khi giải ngũ sẽ được giải quyết việc làm, (chổ ở thời trước 90s). Thương bệnh binh có bảo hiểm y tế của quân đội cho việc khám chữa bệnh, tuỳ vào tỷ lệ thương tật và sẽ có trợ cấp hàng tháng. Bên cạnh đó thương bệnh binh, gia đình liệt sĩ còn được miễn giảm học phí cho con cái, cộng điểm khi thi đại học...v...v.. Có thể nói là lo lắng chu đáo cho 1 đời.
Các cựu chiến binh CQ-88 nếu có thương tật do phục vụ trong quân đội thì sẽ được hưởng quy chế, nếu không có thương tật thì sẽ không được. Tham gia 1 trận đánh không phải là điều kiện đủ để hưởng quy chế thương binh. Trải qua trui rèn trong quân ngũ, 1 người lính còn đủ 2 tay 2 chân chắc chắn có thể tự kiếm sống, nuôi gia đình được không cần kẻ khác thương vay khóc mướn. Những kẻ mượn việc để tuyên truyền xuyên tạc kích động như thế này mình nói thẳng là cực kỳ hèn hạ.
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 12:01 ngày 17/08/2009

Ôi giời Mod Hoàng à, em biết tính Mod mà nên em chả ức chế gì với nhận xét của Mod đâu.
Em biết gì, em nói thế, còn lại em không thêm, không bớt nửa lời đâu.
Nick em đây, các Mod có khoá có treo thì cứ thế mà làm. Càng đỡ phải tranh cãi dài dòng, mệt.
Bảo em sửa thì em không làm được đâu. Các Mod muốn xác minh, gặp chú Phụng sẽ biết thôi.
Còn bảo bằng chứng thì ... , cũng đi thực tế và gặp chú Hiền đi Mod, giờ em chịu thôi.
Tùy các Mod xử lý, treo nick hay làm gì, tuỳ.
Em out đây, bibi.

Mấy Bác sắp cãi lộn, ném đá nữa rồi

Lãnh tụ mới của tập đoàn 9X đây. Cãi cùn

Em hiểu biết còn nhiều hạn chế, chỉ nhớ khi đọc 1 tạp chí của ta ( dịch từ tranh luận của các học giả Trung Hoa ) thì có nói TQ không chiếm toàn bộ Trường Sa năm 1988 chủ yếu vì 2 lý do:
1) TQ có đủ lực lượng chiếm Trường Sa nhưng không đủ lực lượng giữ Trường Sa
2) TQ còn chưa rõ về thái độ cũng như khả năng can dự của Liên Xô, đồng minh lớn nhất của VN lúc ấy, mặc dù đang bị khủng hoảng nhưng thực lực quân sự của LX vãn còn rất mạnh, đủ khả năng ngăn cản được TQ.
Nhiều "học giả " cho rằng TQ đã bỏ lỡ cơ hội rất lớn để "thu hồi Nam Sa" vào thời điểm đó, để đến bây giờ tình hình phức tạp hơn nhiều. Học giả tranh luận ở đây là Lưu Hoả Thanh, cựu tư lệnh hải quân TQ những năm 80, sau đó hình như còn là uỷ viên bộ chính trị TQ thì phải. Điều đó có thể hiểu là nếu TQ năm 1988 thực sự muốn chiếm Trường Sa thì cho dù chúng ta không nổ súng thì nó vẫn cứ chiếm không e dè gì cả. Đây chỉ là do phía TQ nói, cũng chẳng biết là đúng hay sai, có gì nhờ các bác chỉ dùm.
Được ans2004 sửa chữa / chuyển vào 12:28 ngày 17/08/2009

Bác chắc chưa hiểu ý của em, em post bài đó ra là có trách nhiệm với nó rồi.
Mod Hoàng bảo em chưng bằng chứng ra thì em chịu rồi mà
Và chắc chắn là em không sửa chữ nào nữa đâu, cũng không đưa ra bằng chứng gì cả.
Ai tin hay không thì tuỳ họ thôi.
Còn hình thức xử lý và xử phạt, thì tuỳ các Mod Vệ Phủ mà, kiểu gì em cũng vui lòng chấp nhận