Hoàng sa- Trường sa biển đảo quê hương ( Phần 3 )

Công nhận con mụ Tiến Sĩ này nói ng... ctéo thể nào chịu nổi!
Nói như nó thì dâng luôn cái nước VN này cho Tàu đi, đánh đấm làm mother gì cho mệt?
Nó lại còn giở ĐVSKTT với lại VN Sử lược ra dọa người ta chứ! Mấy cuốn sử đó tuy quí thật đấy nhưng nhiều chỗ... lấy từ sử Tàu để nói về sử ta! Mà thằng Tàu thì chưa bao giờ nói tốt được về nước khác!
Các di chỉ khảo cổ đã chỉ ra rõ ràng sự có mặt của con người với tổ chức xã hội khá cao trên nhiều vùng đất (giờ là VN) trước khi bị người TQ xâm lược từ rất lâu.
Một xã hội biết trồng lúa (tự trồng chứ cóc phải nhờ thằng Tàu nào dạy - thực ra là người Việt dạy người Hán du mục trồng lúa mới đúng), biết chế tác + buôn bán những trống đồng cầu kỳ, phức tạp, biết đóng những thuyền lớn với hàng chục tay chèo (được mô tả rất rõ rệt trên hoa văn trống đồng Đông Sơn), có hệ thống chữ viết riêng (đã bị bọn Hán xóa sổ) v.v.. <=== xã hội đấy được bọn Tàu giành cho một câu... "giống trần truồng"!
Nói chung là con mụ tiến sĩ này vẫn nhai lại cái câu: văn minh VN xuất phát từ Tàu, dân tộc VN cũng... từ tàu nốt. Trong khi đó các nghiên cứu về gien di truyền cho thấy người Việt có bộ gien... cực kỳ đa dạng - kết quả của những cuộc di dân, đồng hóa, giao thoa từ hàng ngàn, chục ngàn năm trước <=== "gien Tàu - Hán" chỉ là 1 sự đóng góp nhỏ và muộn mằn hơn nhiều!

Vì những lập luận như thế mà VN mình thời nào cũng có kẻ đội giặc làm cha, cõng rắn cắn gà nhà, chán!

[quote-lamali viết lúc 11:16 ngày 19/04/2010-]
Con @ này bị bệnh hay sao nhỉ
Họ tin rằng Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về Việt Nam trên cơ sở nào, hay chỉ biết thế từ sách giáo khoa lịch sử Việt Nam và từ các thông tin trên đài báo chính thống của Việt Nam lưu hành từ sau năm 1975?
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2010/04/100417_do_ngoc_bich.shtml
Công nhận con Mụ này quá là ng....tốt nhất nên lươn đi cho nươc nó trong.

Thú!
loại này mà dám về VN, dân nó chửi cho
bọn 3 que đâu? lên mà phản đối đi, bán nước cho tàu đó

delete. Mod xóa hộ
Được qvietdn sửa chữa / chuyển vào 16:10 ngày 19/04/2010

Giọng bà TS này giống hệt giọng bà này.
http://www.youtube.com/watch?v=A3loHesvOrM
Chắc ở xa cộng đồng người Việt lâu ngày mà lại gần cộng đồng Tàu nhiều (Yale thì lắm lắm) nên bị tẩy não rồi.

Nói thật các bạn cực đoan quá nên mới chửi người ta như vậy ấy chứ. Nếu các bạn thật sự học và hiểu được LS Việt Nam thì các bạn sẽ biết được rằng dân tộc VN chúng ta học hỏi rút kết hầu hết tinh hoa của mình từ văn minh TQ đấy. Và đó là 1 điều rất bình thường, học hỏi cái hay cái tốt của người khác, rút tỉa lấy tinh hoa cải biến lại cho phù hợp với hoàn cảnh, điều kiện cụ thể của đất nước. 1000 năm pk, Nho học, Phật giáo, chữ viết ngay cả ngành dệt vải làm áo cũng đều học từ TQ ra.
Học để tiến bộ là điều tốt, không có gì sai trái cả để mà phải phủ nhận, phải chụp mũ nhau để thoả chút tự ái cực đoan cá nhân.

Chuyện bằng chứng LS không thể chối cãi của VN ở HS - TS các bạn đã thật sự dụng các bằng chứng ấy để giải thích, thuyết phục được bất cứ người nước ngoài nào về chủ quyền của VN trên các quần đảo ấy chưa ? Ngay mấy hội thảo khoa học gần đây về TS trọng tâm đều là bàn thảo là nguy cơ bùng nổ trannh chấp, lối ra, giải pháp pháp lý chứ chẳng anh chuyên gia quốc tế nào lại đi khẳng định bằng chứng LS không thể chối cãi của các bên cả.
Trong nhà đóng của bảo nhau thì bằng chứng LS của ta là không thể chối cãi chứ ra ngoài nói với hàng xóm láng giềng, đấu lý để tìm ra giải pháp thì chỉ có hàng ngàn dân - binh - cán bám trụ trên Trường Sa mới là lý lẽ cuối cùng không thể tranh cãi.

Có thể đây là một cách "kích tướng", thu hút sự chú ý của dư luận. Nếu định nhằm vào một "đối tượng" nào đó thì ít ra tác giả đã rất thành công.

thêm rất nhiều ảnh mới rõ nét do trung quốc chụp hôm xảy ra vụ 14/3/88, cảm ơn bác vaputin đã sưu tầm :
http://*******.org/forum/threads/28304-Nhung-buc-anh-CQ-88