Hoàng sa- Trường sa biển đảo quê hương ( Phần 4 )

Không phải nhát mà là cẩn trọng.

Đúng là kinh tế là đường 2 chiều, ta thiệt nó cũng thiệt. Nhưng vấn đề đặt ra ở đây là ta tiến hành khoan thăm dò như vậy có lợi gì, sẽ thiệt gì. Lợi nhiều thiệt ít, hay lợi ít thiệt nhiều.

Lô 136 có khí đốt lớn, nhưng do 'hợp đồng đặc thù' thì lợi ích của ta thì không bao nhiêu. Bảo rằng khai thác tài nguyên là khẳng định chủ quyền, cũng đúng. Ta đã khai thác thương mại Cá Rồng Đỏ, cách đấy chỉ 5-6 chục hải lý. Mỏ Cá Rồng Đỏ cũng nằm ngay trong đường lưỡi bò, cũng nằm trong 200 hải lý EEZ của ta. Coi như cũng đã đứng đái một bãi vào đường lưỡi bò của hàng xóm. Do đó giá trị kinh tế, giá trị địa chính trị của lô 136 cũng không phải to lớn đến mức chấp nhận hy sinh tất cả để khoan bằng được ngay bây giờ.

Bạn nói ta có thể quay sang các bạn hàng mới để vượt qua khó khăn. Rất đúng. Đúng hơn nữa là chúng ta tìm kiếm bạn hàng mới trước, chuẩn bị kỹ lưỡng, chắc chắn các bước giảm sóc cho nền kinh tế. Rồi sau đó ra ngoài lô 136 mà khoan. Lúc đó yên tâm hơn, chắc chắn hơn. Việc gì phải nhất quyết cương ngay ngày hôm này, làm liền lần này để gây tổn thất cho chính bản thân.

Việc khai thác tài nguyên trên biển không phải chuyện 1 sớm 1 chiều.

Chờ lúc nó tổ chức sự kiện lớn, có đông đủ các quan chức QT, ta lại ra đấy khoan thử để khẳng định chủ quyền, lúc đó chắc nó cũng ko muốn làm căng đâu.

Kính thưa các cụ, tôi có học bỏm bẽm vài chữ kinh tế, kê mà tính. Xin được mạn phép nói vài lời hầu các cụ.
Nền kinh tế chúng ta mong manh dễ vỡ lắm ạ. Nguyên nhân là chúng ta đang mong muốn sử dụng các tập đoàn nhà nước đi tiên phong, nhưng trong đó chỉ có mấy anh vina là sống như vinamilk, vinaphone...Nền kinh tế sản xuất công nghiệp hạn chế, chủ yếu là nhập khẩu về bán hoặc nhập các loại xa xỉ phẩm, các loại máy móc công nghiệp ta không sản xuất được, thế nên mới có tình trạng nhập siêu. Các doanh nghiệp nhỏ thì quan niệm đi buôn cho nó nhanh, sản xuất chi cho nó đau đầu, ấy thế nhập hàng tàu vừa rẻ, vừa gần, vừa đa dạng mẫu mã, dán cái nhãn hàng thái, hàng việt là xong hết.
Ngoài ra, cơ chế điều phối của ta yếu nên mới có tình trạng thu mua đuôi trâu, đĩa, dưa, heo...của thương lái trung quốc làm ta điêu đứng. Dân ta thì làm theo phong trào nên thấy ai làm được thì bắt chước, thấy ai mua giá cao thì bán, tận diệt mà không để ý đến nguyên nhân thâm hiểm bên trong. Cái này ko trách họ được, cuộc sống mà. Một số bác đủ ăn đủ mặc chê họ là nghèo mà dốt này nọ, em không đồng ý. Họ nghèo và ít học thiệt, họ không có đủ ăn đủ mặc, ai đem lợi thì họ ok.
-
Còn như có bác nói ta không nên phụ thuộc Trung Quốc, đau 1 lần rồi thôi, cái này em cũng không đồng ý. Trung Quốc đóng góp rất lớn trong mâm cơm thế giới, lượng hàng tiêu thụ của nó giá rẻ và nhiều kinh khủng. Không chỉ riêng Việt Nam mới cần Trung Quốc đâu, Trung Quốc là công xưởng của thế giới và chúng ta cần nó, xin nhân mạnh là rất cần. Cái xe máy các bác đi, cái ô tô các bác lái, cái điện thoại các bác cầm đều có bóng dáng của CHỊ NA. Ngay đến cái tăm xỉa răng cũng Trung Quốc, lên đà lạt mua khoai tây mà cũng khoai tây Trung quốc giả, bán giá thấp hơn cả khoai trồng tại vườn đà lạt. Vậy các bác có hỏi sao họ tài vậy không?
Nếu giả sử ta cắt đứt giao thương với trung quốc, chuyện gì sẽ xảy ra??
+ Thiếu hẳn đi các loại hàng tiêu dùng, nhu yếu phẩm. Ví dụ: tơ lụa, nông sản...
+ Chúng ta mất đi thị trường tiêu thụ sản phẩm lớn trong nước --> mất tiền
+ Chúng ta mất đi nguồn khách du lịch đông đảo số 1 --> mất tiền
+ Chúng ta phải tìm các đối tác cung ứng trang thiết bị với giá cao
+ Chúng ta không dễ dàng đc chuyển giao công nghệ
+ Chúng ta phải tìm thị trường tiêu thụ sản phẩm sản xuất trong nước, tìm không ra hoặc dư thừa sản phẩm, tạo nên khủng hoảng thừa -- > thất nghiệp, bỏ quê ra đi
+ Các bác phải mua hàng hóa của các nước khác với giá cao hơn, trong khi lương không đổi --> cơ cực, bần hàn
+ Trung quốc cũng là quốc gia cho chúng ta vay, cho chúng ta ODA, mua trái phiếu, đào tạo nhân lực một số ngành, cắt đi thì mất vốn -- > mất tiền đầu tư cho giáo dục, cho điện đường trường trạm...
+ Chưa kể là các quan hệ tài chính trên trường quốc tế
+ Chưa kể việc xuất khẩu hàng hóa, dịch vụ vận tải, hàng rào thuế quan
+ Những mảng, lĩnh vực trung quốc có đống vài trò hình thành hệ thống xương sống, xương sườn trong kinh tế nước ta, bẻ nó đi ta hãy lưng, bại liệt, đau đớn..
vân vân và vân vân..
Vắng Trung Quốc, ta không đến nỗi chết nhưng để phát triển thì xin thưa là sống trong nghèo khó, chính nhờ hàng hóa trung quốc giá rẻ mà dân ta có thể sống không đến nỗi tệ. smartphone phổ cập.
Vắng Việt Nam Trung quốc cũng bị ảnh hưởng, cụ thể là các tỉnh phía nam trung quốc ảnh hưởng nhiều nhất.
--
Xin thưa, chúng ta không nhát, các đồng chí TW không nhát, mà là họ khôn khéo. Nước ta lực còn yếu, chưa bằng 1 tình của trung quốc, lấy số má gì mà phách lối, ta không sợ nhưng hiện tại yên ổn là phát triển kinh tế. Vất vả mới độc lập, hạnh họe thì được cái gì đâu.Chừng nào kinh tế phát triển, thực túc binh cường thì muốn gì cũng được. Chứ giờ chưa cần động binh đao, nó cấm cửa khẩu, cấm vận kinh tế, các cụ ngồi đó mà khóc bài ca bo bo giờ.
--
các nước như Mỹ, châu âu có dám cấn vận trung quốc không. Thỉnh thoảng nghe trả đũa này nọ, nghe là có đối sách đáp trả chính sách tiền tệ, thâm hụt thương mại đồ nhưng đố anh nào giỡn dai với anh Trung Quốc. Ờ và cả mấy anh Trung Đông nữa. hehe

Cụ nói thế thì đúng quá, em không cãi được.
Em nói các cụ nhát, nhát tức là ngại thay đổi, không chịu liều 1 phen, chứ em không nói các cụ ấy khúm núm với Chị Na. Cái này các bác ai cũng rõ.
Em thấy lạ là cả thế giới ghét thằng béo, vì nó giàu lên tí đã phách lối. Nhưng cả thế giới ai cũng sợ nó vỡ mật. Chúng ta hãy nhìn thẳng vào sự thật là cả thế giới cần nó hơn, hay nó cũng cần thế giới hơn.
BBC và VOA nói TQ đe sẽ dùng vũ lực ở Trường Sa. Em xin nói thẳng nó đánh thì cán bộ ngoài ấy chắc không trụ nổi, nhưng mà nó cũng chưa chắc giữ nổi. Còn tuyến đường biển thương mại ngay trứơc cửa, ta thừa sức phá. Mình không đánh được nó thì cấm vận đường biển nó, lúc đó cả vùng sẽ chết dở chứ đừng nói đến thằng kia.
Còn chưa kể các bác chơi bẩn khích nó với Ấn, với Nhật. Tây Tạng, Tân Cương, Hồng Kông... là những điểm chí tử của nó.
Điểm mạnh của nó là kinh tế, nhưng điểm yếu của nó cũng là kinh tế. Chiến ự xảy ra thì kinh tế sẽ kiệt quệ, chẳng cường quốc nào giàu nổi. Với 1 nước đông dân, mới bước vào hàng thu nhập trung bình khá, quân bình xã hội có vấn đề, thì mình không phải sợ nó.
Về kinh tế em chỉ lý luận kiểu nông dân mắt tóet, chưa nói đến hàng nó rẻ thế nào và tại sao rẻ, dân ta mua hàng rẻ ấy thì nước mình có thọ hay không, các mợ vợ quan mua điện thoại Huawei thì an ninh quốc gia có lộ tẩy không, người dùng Việt Nam gọi cho nhau thì nó có lấy được sở thích để giúp doanh nghiệp nó đánh nát doanh nghiệp ta hay không..... Các bác cứ nhìn vào cán cân thương mại: nó lệch về đâu?
Thị trường mình có nhỏ không? Gần 100 triệu dân đấy. Đông Nam Á 650 triệu người. Các bác đi Đài Loan đi. Một nước nhỏ như thế, mà kinh tế họ thế nào, thậm chí họ có những tập đoàn khổng lồgấp 10 lần Viettel. Thế thì họ ở 1 góc thế giới mà họ có nghèo không?
TQ là công xưởng thế giới, thì đặc thù của ta cũng có thể là công xưởng thế giới, thế giới ghét thằng ấy bẩn, đó lại là cơ hội ngàn năm có 1 mà ta phải bắt lấy.

ít lâu ra khoan nhằm khủng bố tinh thần tàu thôi chứ khi nào khí có giá thì cũng phải khai thác để thành Quatar của vùng đông nam á

Vụ ngừng khoan dầu vì sự đe dọa của tq có thể là sự thật các bác ạ. Thấy bên BBC đăng tin mới về vụ này
http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-40755241

Tay Bill Hayton này càng nói thì càng nổ bậy. Hôm trước thì nổ rằng TQ dọa đánh ngoài TS. Hôm nay thì chui vào phòng họp của Bộ Chính Trị để làm ủy viên thứ 19 tham gia biểu quyết, quyết định đại sự quốc gia của VN.

Sau khi kỷ luật đồng chí #, thì BCT của chúng ta hiện chỉ có 18 ủy viên.

Quan hệ Mỹ - Việt - Trung phải là một mối quan hệ cân bằng. Hãy nhìn thực tế rằng TQ đã và sẽ là một siêu cường.

Vâng phóng viên nước ngoài mà chui vào được tận phòng họp của BCT nhà người ta mà đưa tin thì kinh rồi hơn cả vạn lần CIA chứ chả chơi đâu ,được hỏi thì nói "điều mà tôi nghe được nhưng tôi không có cách nào biết được có đúng hay không" thì quá kinh hoàng lòi ngay ra bản chất , đưa đích danh cả những ủy viên nào tán thành hay phản đối thì đúng là chém gió xuyên lục địa ,BBC đưa tin đúng cũng có mà bịa chuyện cũng nhiều nhưng không ngờ bây giờ có cả những tay viết chém gió thành thần. Còn bọn gió chiều nào che chiều đấy ,ba phải thay đổi mồm mép sáng chiều ,mồm thì bô bô tin tưởng quân đội tin tưởng đảng nhưng thay đổi ngay quan điểm dựa theo từng bài báo mạng thì nên xem xét lại đi nhé.

PS: Lúc đầu thì nói rút lui vì do yếu kém không bảo vệ được giàn khoan , phải đền bù cho đối tác vv..., thiệt hại kinh tế ... nên chắc nghỉ luôn không làm nữa, người khác nói rút lui là thực hiện chiến thuật từng bước tránh già néo đứt dây sau đó sẽ thăm dò tỉếp thì kêu là định hướng dư luận chứ sự thật như BBC nói ấy, bây giờ thì quay lại nói là rút để chuẩn bị kỹ hơn về các mặt kinh tế vv.. sau đó ra thăm dò tiếp đúng là ba phải giọng điệu nào cũng nói được .

À bữa nay quay ra phê phán BBC nữa đấy cứ tưởng là sẽ nói người khác không dám nhìn vào sự thật của báo mạng nước ngoài chứ , mất hết niềm tin của số đông nên phải nge theo BBC chứ nhỉ .

Nhà m cứ tính có 10 công chức, cho nghỉ 8 ông. Lấy lương 8 ông đấy trả lương cho 2 ông còn lại. Lúc đó e đảm bảo công việc giải quyết thông suốt ngay, công việc chạy băng băng.
Xây dựng cơ chế quản lý chính sách, pháp luật rõ ràng, minh bạch thì sau 5 năm xã hội m thay đổi về chất ngay.