Hoàng sa- Trường sa biển đảo quê hương ( Phần 4 )

Các bác ạ, càng ngày em càng tin rằng việc lời đồn trong giới hải quân về
việc Hải quân VN đã đánh trả thù dằn mặt bọn trung quốc sau sự kiện CQ88 là
có thật. Em nghĩ đọc được tin này nhiều bác sẽ hả lòng hả dạ vì kẻ ác cũng
phần nào đã phải đền tội.
Hồi kí của một CCB Trung Quốc :
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bc965f90100f44l.html
Em lược dịch nó là như sau ạ :
---------
Tóm tắt :
Từ tháng 1 năm 2009, quân đội của chúng ta bắt đầu đóng giữ 7 rạn san hô thuộc quần đảo
Nam Sa tại biển Nam Trung Hoa....
Vào ngày 07.11.1990 , hạm đội Nam Hải nhận được báo cáo là các rạn san hô Đá Khói Nam
(đá Gaven) đã mất liên lạc vô tuyến điện. Hạm đội Hải Nam cử người đến đá Ga-Ven thì phát
hiện thấy tổ chốt (12 người = 1 tiểu đội) có : 6 chết , 1 bị thương , 5 mất tích. Kiểm tra thấy
trong lô cốt có chi chít vết đạn chứng tỏ đã diễn ra một cuộc chiến đấu ác liệt ở đây. Vớt được
từ dưới đá san hô là các súng trường tiêu chuẩn đã được trang bị cho tổ chốt của đá Khói Nam.
Sự kiện này đã làm rung động toàn bộ ban lãnh đạo của Hạm đội Nam Hải, nhiều sĩ quan đã
bị kỉ luật. Một cuộc điều tra đã được tiến hành rầm rộ.
Tôi phân tích có một số khả năng sau đây :
1. Nhiều khả năng là quân đội VN đã tấn công để trả thù vụ xung đột tại đá Gạc Ma ngày
14.03.1988. Tuy nhiên kiểm tra kĩ hiện trường thì không thấy để lại bất cứ một vết tích nào
để quy kết trách nhiệm về phía VN. Chúng tôi đã đánh giá vụ đánh úp này là rất thành công.
Khả năng quân đội các nước khác như : Đài, Phi, Mã là rất ít vì quan hệ rất thân thiện của TQ
với họ trên vùng biển Nam Trung Hoa.
2. Khả năng nữa là chúng ta đã bị tấn công bởi lực lượng quân đội nước ngoài đang đóng
ở các đảo xung quanh.
Đá GaVen (mà TQ gọi là đá Khói Nam) tứ bề là đảo và bãi đá có quân VN đóng giữ,
nên ở vào một địa thế rất nguy hiểm, và có thể bị tấn công chiếm giữ chớp nhoáng bất
cứ lúc nào. Về phía bắc là đảo Ba Bình do Đài Loan đóng giữ . Phía Tây là dải Đá Lớn cũng
do VN đóng giữ. Cách Đá Khói Nam 5 dặm về phía đông là đảo Nam Yết do VN đóng giữ với
trên 100 binh sĩ được trang bị mạnh. Trong bất kì trường hợp nào, ta hoàn toàn có thể loại trừ
khả năng người TQ tấn công người TQ (ý ông ta nói là Đài Loan từ đảo Ba Bình). Khả năng chỉ
có thể là VN !
3. Không loại trừ khả năng cướp biển đột kích vào đá GaVen để cướp nứoc uống, lương thực ...
4. Quân đồn trú của TQ trên đá GaVen chủ trương giúp đỡ các ngư dân và tàu bè qua lại khu
vực, không phân biệt quốc gia nào. Khi ngư dân hoặc thuyền buôn gặp bão thì họ cho trú nhờ,
cho lương thực, nước uống, nên không loại trừ khả năng xảy ra một vụ cướp, hoặc là quân đội
nước ngoài trà trộn vào để đánh úp.
5. Cuộc sống trên đảo khó khăn, thiếu thốn cả về vật chất lẫn tình cảm, binh sĩ trên đảo lại được
tin tức không hay về bạn gái, vợ con, gia đình, rồi lũ lụt thiên tai dịch bệnh ở quê nhà v.v... nên
dễ dẫn đến những hoảng loạn về tâm lý, gây ra cảnh bắn giết lẫn nhau điên cuồng.
Và cuối cùng ông ta (cựu binh) đó nói đó chỉ là quan điểm cá nhân của ông ấy chứ không phải
đại diện cho chính quyền. Theo ông ấy thì đây là một bí mật quân sự đã bị giấu kín gần 20 năm.
Và ông ta nghĩ dù thế nào thì 11 liệt sĩ này cũng cần phải được ghi nhận công lao, cũng như gia
đình họ phải có trợ cấp đầy đủ. Phải làm như vậy, theo ông ấy, để thêm thật nhiều người quan
tâm về tình hình biên giới của Tổ quốc

Nội dung có 1 số chi tiết đáng lưu ý. Nhưng thôi, để phân tích sau. Wehrmacht có thể cho biết vì sao Wehrmacht tìm thấy đường link này không? Có người đã cho Wehrmacht link này phải không? Người đó.......

Theo một cái nguồn khác (để rỗi rãi lục lại) thì các xác chết bị bắn vào đầu, cổ, mặt ở khoảng cách rất gần chứng tỏ bị hoàn toàn bất ngờ. Các vết đạn trên tường ít chứ không phải chi chít.
Khả năng Việt Nam tấn công cho dù là tự phát là rất thấp do sau 88 VN đã hiểu TQ manh động như thế nào. Chỉ cần có cớ là VN sẽ bị thiệt hại nặng ngay. Cũng khó có chuyện cho dù lính TQ sơ suất để lính Việt sang đánh úp thì không công nhận liệt sỹ cho họ. Người không được công nhận liệt sỹ là người mất tích nên có nhiều khả năng là tội binh. Còn một người còn sống chứng tỏ phía TQ đã biết nguyên nhân nhưng vì thối thối lắm nên mới không công bố.
Cũng kì quặc vì ở VN các vụ lính vác súng bắn nhau vẫn lên mặt báo ầm ầm.

Riêng ở Gaven này có 2 vụ bác ạ, vụ em nói là tháng 11 năm 1990. Vụ thứ hai vào năm 1993.
Vụ bác nói chắc là năm 1993 ?

Vụ bác caubedungcam nói chắc là vụ năm 1993 cũng tại chính đá Gaven :
Gaven, 1993 , toàn bộ 20 binh sĩ TQ chốt đảo bị giết và mất tích :
http://club.china.com/data/thread/1013/2703/93/71/8_1.html
Liên lạc lại bị cắt đứt, khi tàu của TQ đến kiểm tra thì các xác chết đã trong
tình trạng thối rữa : 1 bị chết vì bị bắn vào đầu, số còn lại chết vị bị đạn bắn,
bị dìm xuống nước, cổ tím bầm , mặt méo mó, chết vì bị người khác dìm ngạt
thở ... Trong phòng thông tin liên lạc, lính thông tin TQ chết gục trên bàn máy.
Nhận định ban đầu : Bị tấn công vào ban đêm , đếm xác thấy 19 chết , 1 bị mất tích !
Phần cuối thì TQ nhận định nhiều khả năng người bị mất tích này đã giết chính
đồng đội của mình để cướp thuyền vượt biên (thật khó tin !).
-------------
KL: Thảo nào mà Gấu cũng phải mò lên tận Sơn Tây để tâm sư học đạo đặc công VN

Vo con liệt sĩ trần văn Phường suốt 20 năm không được nhận trợ cấp theo chính sách vợ con liệt sĩ, đến vừa rồi mới được xét mấy trăm bạc một tháng. cô vợ lên phường hỏi tiền truy lĩnh từ 20 năm trước thì phường cũng làm ngơ , thương binh trương văn hiền đến giờ cũng chưa có một đồng trợ cấp .......... vậy có phải là hời hợt không vậy bạn ? Nếu bạn cần mình xin dẫn link của cả hai trường hợp điển hình trên.
còn suốt gần hai chục năm qua báo đài sách vở giáo khoa có nhắc gì đến 1979 ,1984 lẫn 1988 không bạn ? Đến gần đây do sức ép của dư luận quá căng nên mới khua khuấy chút đỉnh nhưng vẫn tàu lạ lẫn nước lạ, vậy có phải là thử trí thông minh của bạn đọc không vậy bạn , vậy có phải là bưng bít không nhỉ ?

Tôi nghĩ mình dùng từ "tàu lạ" tấn công, bắt ngư dân v.v... rất chán.
Nên dùng từ "tàu ngoài hành tinh" thì mới thực sự LẠ
Hừm, thời buổi bây giờ, thế giới có bao nhiêu nước, có tên tuổi hẳn hoi, đứa trẻ con chỉ cần biết search gúc cũng ra được cái list đầy đủ có hẳn tên nước và Cờ

Chú mất tích chắc được tàu lạ mời sang đảo lạ uống café

Các bác đừng tự sướng. Nhà em chẳng thấy bằng chứng nào cho thấy VN xử vụ đó cả. 90 hay 93 thì tiềm lực nhà mình khác quái gì 88?! Còn thằng khựa thì bản chất gian manh, chỉ cần cớ thì nó đớp thêm đảo của mình liền. Vả lại thời điểm đó mình và khựa đang trong giai đoạn bình thường hóa nữa...
Cũng có thể thằng Đài dằn mặt thằng Tàu vì vụ gì lắm chứ. Cùng dân tộc nhưng khác hệ tư tưởng thì vẫn giết nhau như thường.

Ở thế bác hok bít vụ CQ-88 soái hạm chủ lực No. 929 của TQ cập đảo Ba Bình của Đài
để lấy tiếp tế nước ngọt và lương thực của Đài àh ?
Em đâu có dám khẳng định VN làm đâu, em chỉ thấy khả năng VN xử vụ này như giang hồ đồn đại
mấy năm nay là rất cao (cao nhất). Mà mấy bài báo đó đều mới xuất hiện từ năm 2009.