Hoàng sa- Trường sa biển đảo quê hương ( Phần 4 )

Ko biết đây có phải cái bạn muốn tìm ko

Em nghĩ TQ còn muốn dùng BD để kiểm soát các nước ĐNA nửa. Lúc trc có đọc tờ báo mạng thấy mấy thanh niên TQ phát biểu ( Nếu Mỹ có Châu Âu, Nga có Trung á, Thì TQ phải có ĐNA..). Có trường hợp trên ko mấy bác.

Tham vọng của khựa là toàn cầu chứ cái Đông Nam Á này thì nhỏ bé quá

Có chứ. Tư tưởng nước lớn luôn luôn là vậy mà, coi những nước nhỏ quanh mình là chư hầu, là đàn em phải nghe lời mình...(ví dụ ở cơ quan thì các sếp luôn có 1 bọn bậu sậu bên cạnh mà, đàn em mà) thằng nào ko chịu thì trừng phạt nó đủ kiểu.

Mỹ coi vùng Caribe và Châu Mỹ La tinh là sân sau (Cu Ba là trường hợp đặc biệt và bị cấm vận suốt mấy chục năm)

Nga thì vùng Trung Á (trước đây có cả Đông Âu và các nước biển Ban tích nhưng giờ các nước này nhập Nato rồi)

Trung Quốc thì có Bắc Triều Tiên, Pakistan, Myanmar , Campuchia (sắp tới là TQ muốn cả vùng ĐNÁ là đàn em của họ)

--- Gộp bài viết: 03/03/2017, Bài cũ từ: 03/03/2017 ---

Chính sách của TQ giờ là "cây gậy và củ cà rốt" vừa viện trợ vừa doạ (nhìn Phi-líp-pin đấy các bạn). Cam pu chia thì giờ theo TQ rồi, mọi thứ của Cam giờ TQ trang bị hết. Lào thì TQ cũng đầu tư rất lớn ( cho vay 7 tỷ đô la đường sắt cao tốc nối Viêng Chăn sang Côn Minh - gần bằng GDP của Lao cả năm). TQ cũng đang lôi kéo các nước Thailand, Mã Lay...về phía họ

Theo dòng suy nghĩ các Bác, tôi có đóng góp mấy quan điểm:
1/ Khi một nước lớn mạnh, thường hay muốn các nước lân bang làm chư hầu (đàn em). Theo cách nghĩ của tôi thì nó là "Vùng đệm". Vùng đệm là vùng ngăn cách giúp cho biên giới quốc gia ổn định. Ở đó, sức ảnh hưởng của chính quốc rất lớn, tạo ra nhiều thuận lợi cho việc giao thương, di dân...
Về quân sự, nó như là bức thành mềm, ngăn chặn các mối đe dọa trực tiếp. Khi tên lửa đạn đạo chưa có sự phát triển vượt bậc thì nó cũng vô cùng quan trọng trong giới hạn tầm bắn. giờ thì ý nghĩa này không còn nữa, nhưng nó cho phép chính quốc thiết lập hệ thống phòng thủ từ xa, giả dụ như Nga có hệ thống tên lửa S400 tại Krum hay có căn cứ quân sự tại kazatan (ví dụ vậy).
Về xã hội, việc di dân đối với Trung Quốc sang các nước lân bang, hình thành các cộng đồng kinh tế, giãn mật độ dân số ở chính quốc. Từ các cộng đồng kinh tế như Vùng Viễn Đông hay những nơi khác dần dần phục vụ cho những mục đích sâu xa.

2/ Việt Nam không phải không muốn thiết lập vùng đệm tại Lào, Campuchia. Thông qua nhiều phân tích, tôi cảm nhận được điều đó. Tuy nhiên, sự thành công hay không còn phụ thuộc nhiều yếu tố. Xét về trên bộ, chúng ta tiếp giáp Trung, Lào, Cam, phía bên kia là biển cả, xa hơn là Philippin (cũng có thể xem là vùng tiếp giáp nếu tính từ các đảo trường sa).
Cái chính là có tiền các nước mới nghe, chứ nói tình cảm không cũng khó. Ngoài ra, các nước giờ cũng tính toán lợi ích quốc gia nữa. Gậy ko cũng ko dc, cà rốt ko cũng ko xong. Phải vừa gậy vừa cà rốt.

3/Cái tham vọng của Trung là rất xa và có lộ trình rõ ràng, chúng ta đối phó với Trung cần bắt nhịp với sự thay đổi đó và đưa ra phương án chủ động.
Thời đại công nghệ đang phát triển. Biên giới quốc gia trên MẠNG CÔNG NGHỆ không phải là biên giới địa lý mà là mà một loại biên giới kỹ thuật. Chúng ta có Chính phủ điện tử, chúng ta có thông tin điện tử và có thương mại điện tử, chúng ta có luật trên đó. Công nghệ là xu hướng tương lai, hy vọng Việt Nam nên sớm phát triển .

Chúc anh/chị/em vui khỏe.

Cái giữa là Nam Yết thì phải

Có cụ nào biết cục bê tông chân chim này cao bao nhiêu không nhỉ? Trông cỡ phải vượt đầu người?

Cụ tính nhé.

Cám ơn cụ - to kinh nhỉ!