1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hoàng Sa- Trường Sa chủ quyền của Việt Nam và cuộc chiến pháp lý với TQ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Hector_S, 16/06/2014.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. atlas02

    atlas02 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/10/2011
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    843
    tính pháp lý ràng buộc của hiệp định này với chính phủ quốc gia Việt nam vô cùng lỏng lẻo vì chính phủ này thuộc liên hiệp Pháp mà liên hiệp Pháp ký hiệp định này thì buộc chính phủ này phải tôn trọng theo nguyên tắc kế thừa lãnh thổ, hơn nửa chính phủ này tuy tuyên bố độc lập hoàn toàn nhưng là một chính quyền yếu ớt và còn lệ thuộc vào Pháp về mặt quốc phòng.
    nếu chỉ là đại diện quân đội ký thay mặt chính quyền thì sự ràng buộc của hiệp định này còn lỏng lẻo hơn nửa, bất cứ ai cũng có thể đơn phương tuyên bố không tuân thủ mà chả gặp chế tài gì
  2. atlas02

    atlas02 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/10/2011
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    843
    những tài liệu dạng này chỉ có trong các kho bảo quản mật của chính phủ, à mà tài liệu về việc sở hữu Việt Nam cộng Hòa với hai quần đảo đã được trưng bày ở Đà Nẳng và được chụp ra từ bản gốc, có bạn nào ở đó thì vào tham quan rồi chụp ra chứ làm gì có ai có tài liệu dạng này
    http://www.*******.danang.gov.vn/in...32-hoang-sa-qua-tu-li-u-c-a-vi-t-nam-c-ng-hoa
  3. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Cái này hôm trước em thấy trên net , copy về cho các bác, những thông tin đó toàn nằm trong kho sau khi ta tiếp quản.
  4. illusion72

    illusion72 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/05/2014
    Bài viết:
    112
    Đã được thích:
    39
    Vấn đề « kế thừa » và tư cách pháp nhân của quốc gia Việt Nam sẽ bị đặt lại ở ba thời điểm : 1) Sau khi Nhật đầu hàng Đồng Minh tháng 8-1945, 2) sau khi hiệp định Genève 1954 được ký kết và 3) sau ngày Sài gòn sụp đổ 30-4-1975.

    Các thời điểm này quan trọng vì VN có những thay đổi lớn lao về lãnh thổ và chế độ chính trị.

    Vấn đề kế thừa và tính liên tục giữa các nhà nước VN từ thời nhà Nguyễn, thời Pháp thuộc, cho đến thời kỳ các quốc gia ở miền Nam dễ dàng chứng minh. Chỉ khó khăn nhận diện tư cách pháp nhân của quốc gia VN ở khoản thời gian Nhật chiếm VN (10-3-1945) cho đến khi Quốc gia Việt Nam được thành hình (1948). Khoản thời gian này tuy ngắn nhưng quan trọng, cần làm sáng tỏ, vì hiện hữu hai « quốc gia » Việt Nam : « Đế Quốc Việt Nam » và « Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ». Tư cách pháp nhân của hai quốc gia này không rõ rệt.

    Sau khi Nhật « đảo chánh » Pháp, chủ quyền (toàn thể vùng Đông Dương) trước kia thuộc Pháp, lọt vào tay Nhật. Nhưng sau khi Nhật thua trận, theo qui định của phe chiến thắng là Đồng Minh tại Hội nghị Potsdam 1945, các vùng lãnh thổ mà Nhật đã chiếm đóng trước đó là trái phép, phải tuyên bố từ bỏ. Điều này có nghĩa, các chế độ chính trị do Nhật đặt ra tại các vùng lãnh thổ do Nhật chiếm trước đó là không có tư cách pháp lý (trường hợp Mãn Châu quốc với vua Phổ Nghi, hay VN với Bảo Đại v.v...). Các vùng lãnh thổ này sẽ do Đồng Minh quản lý và quyết định số phận (ngoại trừ các vùng lãnh thổ đã được giải quyết số phận trước).
    Lần cập nhật cuối: 20/06/2014
  5. cuchuoi_kt115

    cuchuoi_kt115 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/04/2012
    Bài viết:
    4.231
    Đã được thích:
    2.113
    Như vậy là ta không thể vận đụng Hiệp định giơ neo.vào biên giới lãnh thổ được vỳ bên nào cũng có quyền vy phạm nó. không biết các bác khác có ý kiến thế nào không chứ ý kiến bác tôi thấy không thuyết phục .
    P/s ; Máy tôi bị ngắt kết nối liên tục bực bội quá
  6. atlas02

    atlas02 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/10/2011
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    843
    chứ còn gì nửa: theo hiệp định này cả hai miền đều không có tư cách là quốc gia mà chỉ là một vùng lành thổ, một miền tập kết do chính quyền hai bên tự quản lý chờ tổng tuyển cử, vĩ tuyến 17 là ranh giới tạm thời không được xem là biên giới quốc gia hay vùng lảnh thổ. chừng nào tổng tuyển cử xong mới thành một quốc gia chính thức trên toàn lãnh thổ Việt Nam
    nhưng cả hai miền đều tự tuyên bố mình là quốc gia mà không thông qua tổng tuyển cử như vậy là cả hai bên đều cùng vi phạm, hiệp định không còn lý do gì tồn tại nửa
  7. MrKhuKhoam

    MrKhuKhoam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2011
    Bài viết:
    4.334
    Đã được thích:
    1.180
    Mấy cái này cãi nhau đến nát cả rồi
  8. atlas02

    atlas02 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/10/2011
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    843
    thế cụ khù khoằm có cao kiến gì không?
  9. cuchuoi_kt115

    cuchuoi_kt115 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/04/2012
    Bài viết:
    4.231
    Đã được thích:
    2.113
    thôi để cái này lại ta bàn sau. bây giờ bàn cái này .VNCH kế thừa QGVN cái gi?
    Thứ nhất đây là một cuộc đảo chính của ngô đình Diệm lật đổ quốc trưởng Bảo đại giống như đảo chính ở chính quyền quân sự ở thái Lan hiện nay vậy. thay chính quyền này bằng một chính quyền khác. nhưng về tuyên bố lãnh thổ của VNCH thì vẫn là toàn bộ lãnh thổ của VN. nhưng thực tế chỉ quản lý ở khu vực phía nam từ vỹ tuyến 17 trờ vào và toàn bộ quần đảo HS- TS Như vậy trên lanh thỏ VN vẫn thực chất là hai chính quyền một là chính quyền VNDCCH và Chính quyền VNCH thay thế QGVN
  10. MrKhuKhoam

    MrKhuKhoam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2011
    Bài viết:
    4.334
    Đã được thích:
    1.180

Chia sẻ trang này