Hoàng Sa- Trường Sa chủ quyền của Việt Nam và cuộc chiến pháp lý với TQ

Các bác cãi nhau làm gì ,chuẩn bị được đội mấy thằng lính Nguỵ lên đầu roài.

http://dantri.com.vn/xa-hoi/xay-dun...g-khu-di-tich-chua-hang-20150808221823458.htm

nói gì thì nói ở VN từ năm 1948 trở đi có ít nhất là 2 chính quyền tuyên bố quản lý toàn bộ lãnh thổ VN từ thập niên 60 thì có 3 chính quyền. vỳ vậy HS-TS của VN không thể mất chủ quyền được . năm 1975 ngụy quyền tuyên bố đầu hàng vô điều kiện. năm 76 ta tổng cử thống nhất đất nước . chính quyền ngày nay có đầy đủ pháp danh để cm HS-TS là của VN . cái cụ ất thì điên điên khùng khùng . muốn gỡ tội cho VNCH, khi coi nó là quốc gia thì không được đành giở trò, thà công nhận nó là quốc gia không thì là không gì cả . VN mất trắng HS- TS. tôi biết rằng từ trước đến nay nhà nước ta gọi chính Quyền VNCH là Ngụy, là tay sai , điều đó không sai. ...nhưng gọi nó thế nào thì nó vẫn tồn tại. muốn kiện thằng TQ thì phải lấy tài liệu của VNCH vý lúc đó nó trực tiếp quản lý, có đưa quân ra nó phản đối....v.v

làm khu tưởng niệm thì tưởng niệm thì đúng nhưng chỉ tưởng niệm những người bảo vệ và thực thi chủ quyền của VN . còn 74 lính VNCH nhìn ra thì họ cũng là nạn nhân của bọn đế quốc thỏa thuận trao đổi với nhau trên xương máu và chủ quyền của người VN. túm lại ở đâu cũng có người tốt và người xấu., có người anh hùng và có kẻ tiểu nhân....
khi nào thì làm cần làm , cần làm gì , vinh danh ai thì phải nói cho rõ được công tội đáng được vinh danh không thì đừng có làm ẩu . công trình ngàn năm mọi người đứng trước đây đều phải cúi đầu. chứ không phải là nơi bắt chim đứng đai....

Không hẳn bác, muốn hòa giải, đoàn kết 2 phe thôi.

--- Gộp bài viết: 10/08/2015, Bài cũ từ: 10/08/2015 ---

coi chừng sập bẫy @ atlas đấy, nó ko vừa và dư time viết mất cái luận điểm trên đây đâu. Tội VNCH quá rõ ngoại trừ những kẻ .....

Muốn học thì phải thưa thốt cho nó đàng hoàng vào. Còn muốn đi phịa chuyện để dồn vấn đề chủ quyền HS&TS vào con đường công nhận VNCH thì cầm chắc thất bại rồi.

nếu còn nói cái giọng này thì ông biến cha nó đi! chính ông mới là đứa đòi công nhận nó là quốc gia đấy, và ở TTVN này thi tôi phát hiện ra đứa nào cũng muốn lôi VNCH lên và đòi công nhận nó, nói tóm lại chính mấy người mới là đứa giả điên khiêng đồ.
Nếu ông công nhận tài liệu của Quốc Gia Việt Nam về chủ quyền biển đảo Hoàng Trường năm 1951 thì ông buộc phải công nhận hiệp định Elysee khi mà tổng thống Pháp công nhận tụi Quốc Gia Việt nam là một nước độc lập thuộc liên hiệp Pháp. Cũng như nếu công nhận chủ quyền biển đảo và tài liệu của VNCH thì buộc phải công nhận cuộc trưng cầu dân ý thành lập quốc hội ban hành hiến pháp của ông Diệm khi thành lập quốc gia VNCH là đúng.
Có A rồi mới có B. Có tụi Chính Phủ Quốc Gia Việt nam được thành lập thì mới có chuyện nó được công nhận chủ quyền biển đảo. Một nửa cái bánh mì thì vẫn là bánh mì, một nửa sự thật thì không còn sự thật nửa. Không thể có chuyện chỉ công nhận một nửa rồi lấp liếm đổi trắng thay đen. Cái nào có lợi cho ông thì ông công nhận, cái nào bất lợi cho ông thì ông cố tình lờ đi, nói thế rất là buồn cười
Vì lý do này mà Việt nam chưa bao giờ có ý định kiện Trung Quốc và 1 số quốc gia khác về chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa. nếu có kiện thì cũng chỉ kiện về đường lưỡi bò vi phạm công ước quốc tế về luật biển. Tại sao? vì không thể công nhận tài liệu của tụi VNCH được.

--- Gộp bài viết: 11/08/2015, Bài cũ từ: 11/08/2015 ---

anh không cần học cái tài liệu phản_quốc của chú, trình anh cao hơn chú nhiều. chú là đứa đưa ra dữ kiện thì chú phải có nghĩa vụ chứng minh, còn không thì chú thích nói nhăng nói cuội gì là quyền của chú! và cũng chỉ có chú mới phán được câu bất hủ: Mặt trận dân tộc giải phóng chiến đấu để khôi phục chính phủ Quốc gia Việt nam của Bảo Đại chưa kể chú còn cho nó ký vào cái hiệp định Geneva tưởng tượng do chú tự soạn ra. Trình đó thì vô tiền khoáng hậu rồi

Hoà giải gì với bọn chúng ? Khi chúng là những kẻ nhận giặc làm cha ,lập bàn thờ quân bán nước ?
Tặng cậu câu này
thương Dân thì Dân tự lập bàn thờ

Hại Dân thì Dân đái ngợp mồ thối xương

Họ muồn hoà hợp -hoà giải hay có đọng cơ gì ? lẽ nào họ rửa mặt cho lũ bán nước phản quốc đó ? để biện minh cho chính bản thân họ trong một ngày không xa tới đây ?

Ông điên vừa thôi. tôi biết ông muốn gỡ tội cho VNCH và cứ khăng khăng nó là một quốc gia thì mới chịu , là một quốc gia mới lấy được tài liệu .còn không công nhận thì chả được cái đếch gì cả. mà ông cố tình không hiểu là chính phủ với quốc gia nó khác nhau như thế nào ? chính quyền là đại diẹn cho một quốc gia nó có thể thay đổi, thay người ,lãnh đạo thay đổi chế độ, còn quốc gia là bao gồm cả chính quyền, lãnh thổ, nó có thể thay tên gọi còn lại thì bất biến. chính quyền giống như người chủ hộ trong căn nhà . còn quốc gia thì giống như một gia đình gồm chủ hộ vả cả căn nhà . Mỗi quốc gia thì chỉ có một chủ hộ đứng tên hay một chính quyền đại diện .quốc gia chiến tranh thì có thể có nhiều chính quyền. đấu tranh tiêu diệt lẫn nhau .
TQ nó cũng lấy bản đồ của chính quyền THQDĐ Tưởng Giới Thạch làm căn cứ để làm chủ quyền, đòi đất của bác .nó bảo đó là người của TQ , chứ có phải là người của nhà nước CCNDTH hay là THDQ đâu? còn bác thì sao ?

Bạn chuối nói lý với 1 kẻ giả điên như vậy để làm gì ? 1 sự thật chắc chắn là các tổ chuyên viên của Đảng và nhà nước đã cân nhắc kỹ lưỡng, lựa chọn cẩn thận các chứng cứ, lý lẽ để chứng minh, thuyết phục tòa án/dư luận quốc tế về chủ quyền của đất nước Việt Nam trên 2 quần đảo HS-TS. Các chứng cứ được lựa chọn ấy không làm thay đổi lập trường trước sau như 1 của Đảng và nhà nước đó là VNCH là 1 chính quyền tạm thời quản lý miền nam VN theo hiệp định Geneva. Và chính quyền VNCH này là 1 lũ tay sai, bán nước, bù nhìn của đế quốc Mỹ, phá họai không chịu tiến hành tổng tuyển cử, đàn áp bắt bớ nhân dân yêu nước miền Nam muốn đấu tranh đòi thực thi hiệp định Geneva.

Lập trường, pháp luật trong nước không ảnh hưởng đến tranh luận trên diễn đàn quốc tế. TQ bao nhiêu lần ra luật, ra quyết định thành lập cái gọi là thành phố tam sa, đòi quản lý tài nguyên cá trên toàn biển đông. Những thứ pháp luật này đối với dân TQ là trời, là cha chứ trên bình diện pháp lý quốc tế chẳng ai dựa vào đó để mà lý luận.

có ông điên thì có! đã bao giờ nghe câu một nửa sự thật thì sẽ mãi không bao giờ là sự thật chưa? ông lấy tài liệu của nó mà khôngc ông nhận nó thì chỉ có công nhận 1 nửa. Như vậy là điều dối trá.
Huống chi căn cứ vào bất cứ tài liệu gì, dù cho là hiệp định Geneva hay bất cứ hiệp định nào đi nửa cũng không thể nói VNCH có quyền trên lãnh thổ miền nam được dù cho nó là chính phủ hay là quốc gia. Tôi cho ông chứng minh bằng bất cứ cách gì.
Thằng Trung Quốc là thằng tào lao, nó thích nói gì chả được. Nó làm gì có bằng chứng gì. nếu nó đòi đất Trung hoa dân Quốc không lẽ nó đòi cả Mông cổ và và vũng viễn đông của Nga. đụng vào Nga nó đánh cho phù mõ

Tóm lại một câu nếu ông đem hiệp định Geneva ra mà có dòng nào nói tụi Quốc Gia Việt nam hay Việt nam Cộng hoà là chính quyền được quản lý miền nam Việt nam tôi sẽ đi đầu xuống đất. Còn không đưa ra được thì ông chỉ là 1 thằng nói nhăng nói càn. Dám chơi không?