Hoàng Sa- Trường Sa chủ quyền của Việt Nam và cuộc chiến pháp lý với TQ

giáo sư nói rồi " Và chính quyền VNCH này là 1 lũ tay sai, bán nước, bù nhìn của đế quốc Mỹ, phá họai không chịu tiến hành tổng tuyển cử, đàn áp bắt bớ nhân dân yêu nước miền Nam muốn đấu tranh đòi thực thi hiệp định Geneva.". Một lực lượng quân sự đàn áp, chém giết những người chống đối, ngăn sông cấm chợ, bắn những ai định tổ chức tổng tuyển cử thì cần gì tuyên bố cầm quyền bằng văn bản vẫn có thể cấm tổng tuyển cử được. Ông thách đố nhăng cuội làm gì vậy? Loanh quoanh mai chán lắm.

Cái vụ đường 9 đoạn, 10 đoạn, Trung Quốc đưa ra sau khi đã ký UNCLOS nên phải chịu điều chỉnh của UNCLOS 1982 rồi. Đến nay họ cũng chưa dám đưa ra 1 lời diễn giải ý nghĩa của 9 đoạn 10 đoạn
Còn căn cứ lịch sử đường 11 đoạn của họ, đưa ra từ thời Trung Hoa Dân Quốc 1947 thì iem chỉ xin lời giải thích của họ xem:
đây có phải là ranh giới hay là lộ trình hàng hải? các cụ xem kỹ

Viết thêm bài này để làm rõ vấn đề pháp lý quốc tế để tránh những kẻ giả điên giả khùng, nói nhăng nói cuội, lừa gạt người không nghiên cứu sâu về hiệp định Geneva 1954:

1/ Thứ nhất, bọn quốc gia VN cho đến thời điểm ấy vẫn là phần của khối liên hiệp Pháp. Hiệp định Geneva là tìm 1 giải pháp chính trị để chấm dứt chiến tranh giữa VNDCCH và khối liên hiệp pháp. Trên lãnh thổ đất nước VN lúc đó không chỉ có quân viễn chinh Pháp còn có lính Algeria, lính lào, lính campuchia, lính của cái gọi là "Quốc gia VN" chiến đấu cho Pháp. Đó là 1 cuộc chiến giữa VNDCCH và cả khối liên hiệp pháp. Hiệp định Geneva gọi thẳng tên khối liên hiệp pháp ( French Union) là đúng đối tượng, chính xác. Lũ giả điên, giả khùng sẽ bảo rằng không có tên VNCH, QGVN nên bọn này không nằm trong phạm trù điều chỉnh của Geneva 54. Ngụy biện trơ trẽn.

2/ Thứ nhì, Geneva là 1 hiệp định (Agreement), khác với hiệp ước (treaty). Hiệp định là 1 số nước tụ tập lại quyết định sẽ làm thế này thế kia, ai không làm theo quyết định ấy thì các nước tham gia ký kết hiệp định sẽ có hành động trừng trị. Như năm 1945 ở Postdam, 3 siêu cường LX, Mỹ, Anh quyết định để cho Pháp quay lại đông dương giải giáp nhật, vi phạm độc lập, chủ quyền của nước VNDCCH. VNDCCH không tham gia đàm phán, ký kết hiệp định ấy nhưng vẫn phải chịu, giúp đỡ thực thi. Trong khi đó thì hiệp ước thì ai ký thì mới phải chịu trách nhiệm thực thi, như các hiệp ước cấm vũ khí hóa học này kia.

Như vậy hiệp định Geneva là do 5 nước lớn, LX, TQ, Anh, Pháp, Mỹ tụ tập quyết định số phận của đất nước Việt Nam. Nhờ xương máu của ông cha, chúng ta đã vẫy vùng, giành lấy được 1 cái ghế để cùng ngồi sánh vai với các cường quốc, nói lập trường, nguyện vọng của nhân dân VN. Và 4 nước LX, Anh, Pháp, TQ đã ký cùng VNDCCH quyết định dùng vĩ tuyến 17 tạm thời phân chia VN để tạo điều kiện chấm dứt chiến tranh, chuẩn bị cơ sở chính trị cho bầu cử tư do, dân chủ cho 1 nước VN thống nhất. Mỹ không ký, nên mới xảy ra chuyện bọn VNCH phá bỏ hiệp định Geneva mà không bị quốc tế trừng trị vì có siêu cường VKHN Mỹ bảo kê.

Bảo QGVN không ký hiệp định thì không nằm trong phạm trù điều chỉnh của hiệp định Geneva thì đó cố ý giả điên giả khùng, lừa gạt người khác.

3/ Vấn đề quản lý, kế thừa. Trích dẫn văn kiện hiệp định Geneva:

Điều 1
Đường ranh giới quân sự tạm thời sẽ được ấn định cho cả hai bên mà lực lượng quân sự của hai bên sẽ tập hợp lại sau khi rút quân, lực lượng của Quân đội Nhân dân Việt Nam về phía bắc của giới tuyến, và lực lượng Liêp hiệp Pháp về phía nam.

Đường ranh giới quân sự tạm thời sẽ ấn định theo sự trình bày trên bản đồ đính kèm.

......

Điều 14:

a/ Trong khi đợi tổng tuyển cử thống nhất Việt Nam, bên nào có quân đội của mình tập hợp ở vùng nào theo quy định của Hiệp định này thì bên ấy sẽ phụ trách quản lý hành chính ở vùng ấy.

Như vậy theo hiệp định Geneva, khối liên hiệp pháp (trong đó bao gồm QGVN) phụ trách quản lý hành chính miền nam. Theo luật pháp của nước Pháp lúc đó, chính quyền QGVN là chính quyền quản lý trên lãnh thổ Việt Nam. Nói QGVN không có tên trong Geneva thì không có quyền hạn thực thi quản lý theo hiệp định Geneva là lừa lọc, nói láo.

Ông này nặng rồi tôi nói là không công nhận nó hồi nào ? nó vẫn ký, hoặc là đại diện của nó ký vào các hiệp định như giơneo, và pari cơ mà . Nhưng nó là chính quyền ngụy , được bọn đế quốc dựng lên để cai trị người Vn , đàn áp CM Nam . nhằm chia cắt lâu dài đất nước thành hai nước... nhằm phục vụ lợi ích của các nước lớn .

đừng có nói chuyện tào lao. Trước khi Geneva ký kết 6 tuần thì Pháp đã ký hiệp ước matignon tuyên bố trao trả độc lập hoàn toàn cho Quốc Gia Việt Nam, Quốc Gia Việt Nam đã rút ra khỏi liên hiệp Pháp và tuyên bố mình là một quốc gia độc lập không còn liên quan gì đến liên Hiệp Pháp nửa. Cho nên nếu nói khi Ký Geneva mà bảo Quốc Gia Việt nam còn nằm trong liên hiệp Pháp là nói nhăng nói càn

--- Gộp bài viết: 11/08/2015, Bài cũ từ: 11/08/2015 ---

chính quyền đế quốc dựng lên để cai trị người Việt thì không có tư cách đại diện cho người Việt trong các vấn đề chủ quyền lãnh thổ. Cũng như vùng lãnh thổ bị tạm chiếm thì nó vẫn nằm trong lãnh thổ và thuộc chủ quyền của nước Việt nam dân chủ Cộng Hoà. Bởi vì không một ai chấp nhận chuyện dùng vũ lực để cưỡng ép chủ quyền cả

Thôi. Cụ cứ giải thích cái hiệp định Paris đi. Cái đó rõ nhất rồi, lại hợp ý cụ nữa. Thời gian vừa đủ, ký cọt mới ráo mực, thời điểm trước khi sự kiện xảy ra.

Cụ đừng có tào lao Pháp chưa bàn giao quân đội cho QGVN . tức là quân đội Pháp vẫn đại diện của QGVN lúc đó . vỳ lúc đó chỉ có quân đội ký.
ta gọi là ngụy nhưng bọn đế quốc nó vẫn công nhận cái chính quyền đó . và thực tế nó vẫn quản lý một phần lãnh thổ của ta trong đó có cả Hs - Ts . nên ta vẫn phải lấy tài liệu của nó từ khi Nhật trao trả Hs-ts cho đến năm 75. và hiệp định Pari thì cả TQ, mỹ , VNDCCH, VNCH, MTGPDT MN ..... đều ký vô đó.

Nói láo trắng trợn như vậy không thấy nhục à ?

Điều 1 hiệp ước về khối liên hiệp ký tại khách sạn Matignon xác nhận QGVN tự nguyện tiếp tục là 1 thành viên của khối liên hiệp Pháp. Đến năm 1955 Diệm mới chính thức rút đại diện của Việt Nam khỏi nghị viện khối liên hiệp, chính thức tách rỏi khối liên hiệp pháp.

Toàn giả điên giả khùng, lập lờ giữa Pháp trao trả độc lập cho QGVN thành QGVN không còn nằm trong khối liên hiệp pháp, nên không bị Geneva ràng buộc.

Cũng phải nói thêm là 2 hiệp ước nói trên chỉ là ký tạm giữa 2 thủ tướng (Initialed), khẳng định Pháp và QGVN đồng ý về lập trường là sẽ ký kết 2 hiệp ước đó vào 1 tương lai gần. Các hiệp ước Việt-Pháp chỉ có hiệu lực pháp lý khi được nguyên thủ 2 nước ký.

Rất chân thành một câu nhé! Mình thấy áts rất có năng lực đọc, " luôn luôn lắng nghe, lâu lâu chẳng hiểu".

Thôi dẹp hết. Cãi nhau dai như dẻ rách vậy? Cũng chừng đó lập luận, chừng đó chứng cứ...mà cãi nhau vòng quanh ngày này sang ngày khác, đọc thấy ớn. Kiếm chủ đề khác một chút đi các cụ.